賽季初打得風(fēng)生水起，進(jìn)攻華麗的巴黎圣日耳曼不知不覺(jué)之中陷入到3連平的窘境。當(dāng)姆巴佩公開(kāi)表達(dá)對(duì)球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)上的不滿，媒體放話他甚至將會(huì)在冬窗尋求離隊(duì)的可能性。

球隊(duì)內(nèi)部的矛盾由來(lái)已久，姆巴佩感受不到自己在巴黎的主角光環(huán)，他認(rèn)為自己被欺騙了。畢竟在梅西和內(nèi)馬爾主導(dǎo)的小球戰(zhàn)術(shù)下，他是真的無(wú)法拿到主導(dǎo)權(quán)。無(wú)論在球場(chǎng)上，還是球場(chǎng)下，都感受不到自己是球隊(duì)頭號(hào)球星的地位。

01. 梅西和內(nèi)馬爾主導(dǎo)的小球戰(zhàn)術(shù)：姆巴佩成了局外人

a. 姆巴佩做過(guò)很多的努力：但他不想當(dāng)蘇亞雷斯

巴黎在續(xù)約留下姆巴佩時(shí)，承諾過(guò)圍繞他建隊(duì)。不過(guò)夏窗買(mǎi)入多名合適踢小球的技術(shù)中場(chǎng)，球隊(duì)反倒是在新賽季打起了以梅西和內(nèi)馬爾為核心的進(jìn)攻主導(dǎo)思路，讓姆巴佩感到很受傷。

如果只是作為跑鋒，姆巴佩又太喜歡讓左邊路靠，于是他跟加爾蒂3421體系下的左邊翼衛(wèi)頻繁重疊，帶來(lái)了新的麻煩。

對(duì)戰(zhàn)里昂的進(jìn)球，姆巴佩其實(shí)有很大的功勞，但人們往往很難記住他的貢獻(xiàn)。

因?yàn)樗诤诵膮^(qū)域的工作，就是在梅西拿球后起到一個(gè)吸引防守注意力的掩護(hù)作用，真正的殺招卻是梅西和內(nèi)馬爾。

關(guān)鍵的問(wèn)題，就是姆巴佩的確不那么擅長(zhǎng)小空間下的連續(xù)撞墻配合。他的技術(shù)和球感，并不支持他這樣做。

梅西和內(nèi)馬爾打起他們喜歡的小球傳遞時(shí)，姆巴佩要像蘇亞雷斯一樣掩護(hù)自己的2名隊(duì)友。不過(guò)他已經(jīng)公開(kāi)表示過(guò)：希望減少無(wú)球掩護(hù)跑。

從動(dòng)圖上可以看得很清楚，姆巴佩持球內(nèi)切后難以主導(dǎo)進(jìn)攻發(fā)起，他交出球權(quán)給梅西，隨后前插禁區(qū)帶出一條進(jìn)攻線路。

梅西和內(nèi)馬爾的連線，無(wú)論是對(duì)手，還是姆巴佩都無(wú)法參與其中。他給隊(duì)友做了嫁衣，但進(jìn)球是梅西的，助攻是內(nèi)馬爾的，姆巴佩并不高興這個(gè)結(jié)果。

如果姆巴佩在最后30米的核心區(qū)域不去無(wú)球掩護(hù)跑，當(dāng)他想要更多參與到撞墻配合的主導(dǎo)節(jié)奏之中，那么失誤反倒是越來(lái)越多。

你無(wú)法要求姆巴佩在這些事情上做得更好，他的確不合適做好這件事。

之前2場(chǎng)平局中，姆巴佩暴露出的一個(gè)很大問(wèn)題是他多次回撤參與中路推進(jìn)，結(jié)果失誤率極高。

連續(xù)數(shù)場(chǎng)保持每2.4次-3次觸球就要丟1次球權(quán)，對(duì)于他這樣一個(gè)類型的攻擊手來(lái)講，是有些尷尬的。

b. 想安心吃餅也不容易：對(duì)手太了解他的踢法了

一方面是無(wú)法在球隊(duì)的A計(jì)劃戰(zhàn)術(shù)中，占據(jù)較為重要的角色。另外一方面，就是姆巴佩作為鋒線箭頭，等梅西和內(nèi)馬爾“喂餅”，聽(tīng)上去不錯(cuò)，但模式過(guò)于固定，對(duì)手有針對(duì)性防守后，就顯得不那么舒服。

關(guān)鍵問(wèn)題是姆巴佩不愿意做出調(diào)整，他一味在靠左的位置想等直塞，反倒是被對(duì)手吃透。這一次他如果向中路走，讓門(mén)德斯外線拿球橫傳自己，反倒是會(huì)更好。

從動(dòng)圖上可以看得很清楚，姆巴佩的這次走位，不但自己沒(méi)法很好拿球，甚至將防守兵力帶到左邊路，導(dǎo)致門(mén)德斯拿球后也被包圍起來(lái)。

這一波進(jìn)攻的失敗，完全是姆巴佩糟糕的走位選擇導(dǎo)致，也讓自己失去了進(jìn)球的機(jī)會(huì)。

球隊(duì)兵力過(guò)分集中在左路，對(duì)方的防守也會(huì)更有針對(duì)性。哪怕梅西的過(guò)頂球傳球再好，也無(wú)法在對(duì)方嚴(yán)陣以待時(shí)打穿左路。

當(dāng)這一次過(guò)頂球被攔截，那個(gè)回防反搶的還是讓出左邊路給姆巴佩，自己向中路靠一點(diǎn)的內(nèi)馬爾。

在踢球團(tuán)隊(duì)協(xié)作這件事上，姆巴佩和內(nèi)馬爾的確是走得不一樣的道路。

02. 心態(tài)上的變化：影響了姆巴佩的射門(mén)效率

a. 想進(jìn)球：反倒是沒(méi)那么容易進(jìn)球

與本菲卡歐冠主場(chǎng)和法甲對(duì)陣蘭斯的比賽，因?yàn)槊肺魅毕?，姆巴佩是回到球?duì)進(jìn)攻核心的位置上。不過(guò)心態(tài)上的急躁，讓他的發(fā)揮并不理想。

從與本菲卡之戰(zhàn)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到，姆巴佩3次射門(mén)，只是收獲了1次點(diǎn)球得分。同時(shí)他繼續(xù)著自己0次關(guān)鍵傳球的數(shù)據(jù)，在對(duì)手有針對(duì)性的防守下，7次過(guò)人嘗試只成功2次。

雖然梅西因傷缺席，巴黎圣日耳曼在進(jìn)攻端的創(chuàng)造力有所下降。不過(guò)只要有內(nèi)馬爾在，姆巴佩總能持續(xù)得到質(zhì)量穩(wěn)定的直塞球，讓他可以起速?zèng)_擊禁區(qū)。

在給姆總監(jiān)喂餅這件事上，內(nèi)馬爾是認(rèn)真的。姆巴佩在速度上的優(yōu)勢(shì)，也能讓他快速?zèng)_擊對(duì)手禁區(qū)完成射門(mén)，可惜這一次的質(zhì)量較為一般。

不過(guò)往回倒看，如果姆巴佩愿意選擇傳球，那么后點(diǎn)的薩拉維亞將會(huì)得到絕佳的打空門(mén)機(jī)會(huì)。

可惜也只有梅西在這里，姆巴佩才會(huì)考慮傳球，哪怕是內(nèi)馬爾，都得不到這份饋贈(zèng)，更不要說(shuō)薩拉維亞了。

憑借著點(diǎn)球破門(mén)，巴黎帶著1-0的比分進(jìn)入下半場(chǎng)。本菲卡在后45分鐘，打出了強(qiáng)度很高的中場(chǎng)絞殺和前場(chǎng)壓迫?？完?duì)下半場(chǎng)搶斷19次，比上半場(chǎng)的10次增加了差不多一倍。

當(dāng)他們采用7人高位逼搶，巴黎后場(chǎng)出球非常困難。內(nèi)馬爾這一次回撤拿球后及時(shí)轉(zhuǎn)移阿什拉夫，讓局面豁然開(kāi)朗。

薩拉維亞在鋒線上的無(wú)球移動(dòng)還是很積極的，也成功帶走了防守注意力。讓后場(chǎng)只留3人的本菲卡暴露出空間，也讓姆巴佩獲得絕佳良機(jī)。

可惜這一次阿什拉夫漂亮的轉(zhuǎn)移球給到后點(diǎn)，姆巴佩卻沒(méi)能把握住機(jī)會(huì)。

上賽季姆巴佩的高光，就是這樣的反擊機(jī)會(huì)下，他的射門(mén)效率很高。畢竟加速反擊在一場(chǎng)比賽中不可能頻繁出現(xiàn)，作為前鋒把握住，才是讓人信服的戰(zhàn)術(shù)核心。

b. 當(dāng)內(nèi)馬爾在挨踢：姆巴佩有散步嫌疑

當(dāng)本菲卡開(kāi)始瘋狂展開(kāi)中場(chǎng)絞殺和逼搶，巴黎的推進(jìn)變得很難。內(nèi)馬爾不得不頻繁回撤拿球，結(jié)果他遭遇了大量的黑腳。

當(dāng)很多球迷抱怨內(nèi)馬爾粘球時(shí)，或許真的應(yīng)該看看姆巴佩都在做什么，是誰(shuí)導(dǎo)致了內(nèi)馬爾不斷挨踢。

本菲卡下半場(chǎng)是11人退防本方半場(chǎng)，同時(shí)大量身體對(duì)抗。巴黎這邊想發(fā)起進(jìn)攻，就必須有人頂著壓力上。因?yàn)闆](méi)有梅西，內(nèi)馬爾很難打出有效的撞墻配合，只能自己強(qiáng)突。

大家可以注意一下姆巴佩的位置，當(dāng)時(shí)是在鋒線最靠前，處于越位的狀態(tài)。

其實(shí)內(nèi)馬爾第一波的突破很成功，如果姆巴佩愿意橫移接應(yīng)貝爾納特，那么突出重圍的內(nèi)馬爾前插中路接應(yīng)，就能將本菲卡的防線完全撕開(kāi)了。

結(jié)果姆巴佩留在原地不動(dòng)，內(nèi)馬爾看到隊(duì)友沒(méi)有傳球線路，不得不重新回來(lái)二次接球，再度殺入包圍圈。

所以內(nèi)馬爾這一次被恩佐-費(fèi)爾南德斯暴力犯規(guī)是他希望的結(jié)果嗎？?jī)?nèi)馬爾就是太有責(zé)任心了，所以反倒是成為最受傷的那個(gè)人。

再來(lái)看看這一次巴黎后場(chǎng)長(zhǎng)傳，第一點(diǎn)找到背身拿球的內(nèi)馬爾。后者拿球后頂著防守內(nèi)切，在這個(gè)過(guò)程中，姆巴佩依舊是原地不動(dòng)，最后看到內(nèi)馬爾挨踢后，舉手向裁判示意犯規(guī)。

姆巴佩這樣的一種比賽態(tài)度，讓巴黎在下半場(chǎng)進(jìn)攻很難開(kāi)展，內(nèi)馬爾卻是頻繁遭遇黑腳。

歐冠小組賽前4輪踢完，內(nèi)馬爾場(chǎng)均跑動(dòng)是10150米，姆巴佩則只有8450米。

尤其是一些關(guān)鍵回合上，姆巴佩過(guò)于淡定的散步模式，讓巴黎的進(jìn)攻變得很零碎。

03. 世界杯后翻臉？走人的不是姆巴佩，也可能是內(nèi)馬爾

a. 商業(yè)地位不說(shuō)謊：姆巴佩超不過(guò)梅西內(nèi)馬爾

雖然巴黎圣日耳曼對(duì)于姆巴佩的偏愛(ài)是顯而易見(jiàn)的，球隊(duì)的宣傳活動(dòng)，姆巴佩也一定占據(jù)C位，梅西和內(nèi)馬爾只是陪襯。

但是商業(yè)市場(chǎng)不是巴黎能夠左右的，隨著世界杯越來(lái)越臨近，商業(yè)化活動(dòng)和宣傳也越來(lái)越多。姆巴佩發(fā)覺(jué)，只是完全無(wú)法跟梅西與內(nèi)馬爾相提并論。

法國(guó)雖然是衛(wèi)冕冠軍，但球隊(duì)近年來(lái)的戰(zhàn)績(jī)不理想。歐洲杯16強(qiáng)出局，也讓姆巴佩的商業(yè)影響力進(jìn)一步下滑。

相比之下，梅西贏得美洲杯后，市場(chǎng)影響力來(lái)到巔峰。內(nèi)馬爾作為最初的卡塔爾世界杯大使，他在多哈的廣告露出比例，也讓姆巴佩所無(wú)法望其項(xiàng)背的。

因?yàn)檫@些原因，也使得本賽季巴黎的戰(zhàn)術(shù)更愿意偏向于梅西和內(nèi)馬爾，而不是球隊(duì)更重視的姆巴佩。

b. 世界杯后：走人的不一定是姆巴佩，也可能是內(nèi)馬爾

所以姆巴佩有足夠的理由，認(rèn)為巴黎“背叛”了他，沒(méi)有履行續(xù)約時(shí)的承諾。當(dāng)下姆巴佩一再表達(dá)不滿，或許就是要“拿回自己應(yīng)有的權(quán)利”。

畢竟以姆巴佩超過(guò)1億歐元稅前年薪和簽字費(fèi)的新合同，要找到下家接盤(pán)的可能性幾乎為0?；蜀R和巴薩哪怕想要得到他，短期內(nèi)也不存在操作的可能性。

姆巴佩當(dāng)前施壓的結(jié)果，一來(lái)要求球隊(duì)改變主打梅西和內(nèi)馬爾的戰(zhàn)術(shù)踢法，二來(lái)也存在世界杯后的冬窗，讓內(nèi)馬爾離隊(duì)的可能性。

畢竟內(nèi)馬爾留下的原因是為了認(rèn)真?zhèn)鋺?zhàn)世界杯，踢完之后，他繼續(xù)留在巴黎“趟混水”的可能性會(huì)變小。如果巴黎愿意“倒貼”一部分年薪，相信能接手內(nèi)馬爾的球隊(duì)不在少數(shù)。

如果內(nèi)馬爾冬窗離開(kāi)，那么梅西續(xù)約的可能性將會(huì)大大減少，2023年夏天起，巴黎成為姆巴佩一個(gè)人的球隊(duì)，不是沒(méi)有可能。

結(jié)束語(yǔ)：

足球早已不再只是戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)向的運(yùn)動(dòng)，內(nèi)馬爾和梅西因?yàn)槭澜绫纳虡I(yè)價(jià)值帶來(lái)的影響力，也獲得了球隊(duì)更多戰(zhàn)術(shù)資源上的傾斜。

這在姆巴佩看來(lái)是巴黎的“背叛”，從他的角度講，的確也有站得住腳的理由。問(wèn)題是姆巴佩當(dāng)前的表現(xiàn)，并不足以說(shuō)服所有人他比梅西和內(nèi)馬爾更值得信任。

唯一的優(yōu)勢(shì)，就是他更加年輕，以及合同金額更大，這或許也是他比內(nèi)馬爾和梅西更可能留在巴黎的原因。