近期，以小米、一加和榮耀等為主的國產手機品牌，可以說瘋狂掀起價格戰(zhàn)，旗艦機市場打得異常激烈，暫時很難分出一個勝負。面對眾多的國產旗艦，不少網友也是陷入糾結，到底是買新款驍龍8 Gen2旗艦，還是買品質感更好的華為Mate50 Pro呢？這個問題也同樣困擾著我，尤其是看到華為Mate50 Pro再次降價后，價格比小米13 Ultra還便宜，讓人一時半會拿不定主意了。

從產品定位來看，小米13 Ultra面向高端機市場，價格來到5999元，1TB頂配版本更是要7299元，也創(chuàng)造了小米數(shù)字系列有史以來的最昂貴售價。實話說，小米13 Ultra的價格還是有些貴的，也不在普通大眾接受范圍內，但看完配置之后又讓人覺得物超所值，它擁有同價位鮮少看到的1英寸大底主攝，還支持IP68防水，硬件堆料已經到了不計成本的階段，堪稱國產安卓配置天花板。

由于新機才上市，所以小米13 Ultra肯定不會有優(yōu)惠，5999元的價格也會持續(xù)很長一段時間。華為Mate50 Pro這邊就截然不同了，上市已有半年時間，加上P60 Pro已經發(fā)布了，客觀來說它就是舊款旗艦，但考慮到各項配置參數(shù)依然強大，加上華為超高的品牌溢價能力，降價之后買的人還是很多。耐人尋味的是，華為此次官方降價行為恰好趕上小米13 Ultra首發(fā)，看來是要杠上了，到底誰更值得買呢？

性能一直都是旗艦機繞不開的話題，小米13 ultra配備的是第二代驍龍8，運行LPDDR5x和UFS4.0，跑分在128萬分以上，非常能打。華為Mate50 Pro則是驍龍8+移動平臺，雖然也是4nm工藝制程，但GPU性能落后一些，閃存和存儲也是上一代版本，性能是不如小米13 ultra來得好的。但從體驗的角度分析，搭載鴻蒙3.0的華為Mate50 Pro流暢度更好，跨平臺聯(lián)動能力上具備一定優(yōu)勢。

影像部分，小米13 Ultra配備索尼IMX989主攝，這是完整1英寸大底傳感器，另外還有三個5000萬副攝，首次引入了徠卡Summicron光學鏡頭，弱光暗光表現(xiàn)尤為出色。華為Mate50 Pro則是5000萬主攝加持，擁有行業(yè)領先的十檔可變光圈，加上業(yè)內首屈一指的XMAGE影像算法，即便是硬件實力沒那么強，拍出來照片也很有質感。

但攝影圈有句話叫底大一級壓死人，算法終究還是拼不過硬件，小米13 Ultra的傳感器尺寸比華為Mate50 Pro更大，所以拍出來的畫面更加精細，人物背景虛化效果也更好。只是從日常使用體驗來看，兩款手機的感知差別并不明顯，很多人也就是隨手拍記錄一下生活罷了。其他方面，小米13 ultra首發(fā)華星C7屏，2K+120Hz動態(tài)高刷，畫質這塊比Mate50 Pro更好。

其他方面，華為Mate50 Pro擁有衛(wèi)星通信技術，無信號覆蓋的山林或者海洋上，它也能發(fā)送短報文，用一次續(xù)一生，這是小米13 ultra所沒有的。需要說明的是，有6K預算買手機的人普遍收入較高，品牌也會影響到購買決策，華為Mate50 Pro深受高端用戶熱愛，拿出去比小米13 ultra更有面子，這應該沒太大爭議吧？從配置角度分析，那小米13 ultra是全面占優(yōu)的，優(yōu)勢主要體現(xiàn)在屏幕和性能上。

說到最后

價格方面，華為Mate50 Pro立減1700元，到手價僅為5089元，比小米13 Ultra還便宜不少，你們覺得哪款手機更好呢？期待大家留言評價。