啊首先打個預(yù)警，看標(biāo)題應(yīng)該就很清楚是寫雷神不足的劇情討論帖了吧。不喜歡看到說雷神一點點不足，可以直接劃走。不愿意看劇情角色分析可以屏蔽原神劇情tag。文章不看完，見了幾個字眼就要東拐西拐大罵一通，然后噴完拉黑的我會覺得這些人腦子是不是有毛病。

——————————

雷神和稻妻一樣，是一個從不完美逐漸成長的角色。過去的影因為不成熟導(dǎo)致了諸多問題，但也因此更加突顯她的真誠。這樣一個因為不完美而從塑造上反而更加有特色的人物，我不認(rèn)為提及她過去的問題和缺點就是在否認(rèn)抹黑她的一切。寫這篇是講影不完美的體現(xiàn)和原因，剖析角色的塑造。能接受這一點再繼續(xù)看謝謝，不然還是早點走。

其實個人認(rèn)為永恒和須臾大體上沒什么高下之差，都是治國的有效理念，但是實際施行的時候，當(dāng)前雷電影理解的永恒的邏輯漏洞是不成熟，更容易走入誤區(qū)的，而她也的確進(jìn)入一個殺一救百的悖論。最開始影不理解姐姐的理念，也許真的想法也有不足，但實際上在都沒有非常完善理論的情況下，須臾的體現(xiàn)也本身比永恒更適合執(zhí)政。因為須臾其實就是聚集當(dāng)下，重視現(xiàn)在的每一個細(xì)節(jié)，而永恒從長遠(yuǎn)來看沒什么大問題，但是它本是一個在會被外來勢力遏制才退而選擇的其次，是本應(yīng)該在未來某個節(jié)點需要達(dá)成任務(wù)，是因為實力有限所以要犧牲一部分人的利益合理規(guī)劃的思維，這種長遠(yuǎn)的犧牲本該是電車難題才會出現(xiàn)。所以在沒有考慮成熟的前提下，永恒本身就不適合作為根本，或者說影理解的永恒不適用不成熟。

為啥要說這么一段，是為了表達(dá)我不認(rèn)為永恒有錯，而是認(rèn)為影現(xiàn)在認(rèn)為的永恒有錯。然而因為真的死，影在沒有完善理論，也沒有看清實際的時候收到打擊，反而偏激的選擇了另一個極端。永恒本身沒有什么硬傷，而是影之前理解的永恒不成熟不完善，本身比不上姐姐的須臾務(wù)實的優(yōu)勢，也沒有發(fā)揮永恒長遠(yuǎn)規(guī)劃的特色，刺激之下直接形而上了。

從劇情看，以前的影的性格也好思維方式也好是有點脫離民眾的，她愿意為民眾奉獻(xiàn)，但是又只會按照自己想的行為去安排。這種脫離體現(xiàn)在她認(rèn)為的永恒并不成熟，她認(rèn)為稻妻需要的東西稻妻并不需要，還有執(zhí)政手段上具體的缺乏與民眾的聯(lián)系。（這里提一嘴社奉行只掌管文化祭祀相關(guān)，并不負(fù)責(zé)替雷神收集消息。爛掉通敵的是掌管政務(wù)的天領(lǐng)奉行和掌管經(jīng)濟(jì)的勘定奉行，能隨時面見雷神建議政事進(jìn)行反饋的應(yīng)該只有天領(lǐng)奉行，所以只要九條家老頭一個人通敵，雷神就基本上沒有對外界的認(rèn)知能力了）

同樣，稻妻其實并不需要影現(xiàn)在認(rèn)為的這種永恒，或者說永恒和須臾的結(jié)合，向著一個目標(biāo)邁進(jìn)的同時注重現(xiàn)在才是最理想的狀況。如果將軍能夠真的細(xì)節(jié)到掌控每一個點，即使短時間做不到，需要無限拖慢執(zhí)政發(fā)展的步伐，也應(yīng)該會比現(xiàn)在這種更有效才對?，F(xiàn)在的稻妻也并不需要這樣的永恒。本來影是不用這樣偏激的，結(jié)果真理解了，但是死的太快，還沒有把自己的思想滲透給影，影的理念還沒有成熟，真的死和坎瑞亞反而向她證明了過好每一天這種重視當(dāng)下的做法會很危險，反而走入了一個極端。治國理念這種東西本身并不特別重要，重要的是如何依照理念細(xì)化落實到正常執(zhí)政。永恒和須臾本身沒有高下之分，而是影形而上的永恒必然錯誤。理念的誤區(qū)就導(dǎo)致她雖然有正常執(zhí)政的能力，卻因此極端化，斷絕余地走上不歸路。

其次這樣的結(jié)果也是因為影的思維方式也還沒有發(fā)生改變，她過去作為影武者并沒有很多自己決定自己選擇的機(jī)會，現(xiàn)在失去姐姐貿(mào)然挑大梁就造成了其實她對稻妻的現(xiàn)狀并不理解，對自己的理念也缺乏深入的考量，還因為真的死排斥重視須臾這種思想的現(xiàn)狀。各種因素相加，她就自閉了。自閉抵抗磨損其實也可以理解，但是稻妻現(xiàn)狀的根源問題不在這個，重點在她給將軍的思考模式仍然是不完善的，將軍也沒有傾聽人類愿望的意識。這時將軍其實就是否定了一切，將過去的問題固定，否定了未來進(jìn)步的影，而真正能夠糾正問題，能夠進(jìn)步思維的影因為自閉了，失去糾正問題的機(jī)會。影把將軍留在了過去，將軍在稻妻變化后會水土不服是顯而易見的未來。

在從前稻妻初定，一切緊要恢復(fù)民生的執(zhí)政初期，和中間政局穩(wěn)定的平穩(wěn)時代，這樣的思維雖然有漏洞但是不明顯。直到稻妻高層隨時間階級固化慢慢腐朽，又不能像璃月蒙德那樣能者居之的組織方式進(jìn)行自救革新，所以在愚人眾這樣的外部勢力干涉下反而非常脆弱，一擊即破。且雷神二人的狀況又沒有辦法認(rèn)識錯誤糾正錯誤，才讓它更加嚴(yán)重，在旅行者來之前的確是無法補(bǔ)救的。而影延續(xù)了過去的行為習(xí)慣，卻又沒有真這樣聯(lián)系實際補(bǔ)全認(rèn)知的拼圖，也許算是思維誤區(qū)燈下黑，她沒有注意到以前姐姐是能夠貼近群眾而治理，忽視了本該處在重要地位的監(jiān)察。也就是說她并沒有嚴(yán)重消息真?zhèn)魏驼钣绊懙那?，完完全全和民眾分離，稻妻越發(fā)展，這個問題就越明顯。這是我認(rèn)為影最大的缺陷，也就是沒有和民眾的溝通，才輕易被高層欺瞞。

所以這個才是我認(rèn)為影最大的問題和現(xiàn)狀的原因。也就是永恒須臾的意義本身沒什么高下，但是因為真和坎瑞亞走入極端，又因為過去的行為習(xí)慣使她沒有考察民意調(diào)查實際再行動的意識，讓她的永恒最終變成了脫離實際，優(yōu)點沒有發(fā)揮缺點大大突顯的邏輯漏洞。不成熟的理念和極端做法的結(jié)合，讓稻妻成了一個表面上神明把持，其實絕大部分由高層決定的差異格局，這樣的高層天然具有欺瞞君主的機(jī)會，且他們還能因為自身地位利用雷神的威信。（不算較真政體，因為只是用來討論雷神的思維漏洞表現(xiàn)

散兵也好，躲起來規(guī)避磨損也好，影的處理方式都是自己覺得不錯，但其實脫離實際反而給當(dāng)事人造成了災(zāi)難。她的本心和理想并沒有太大問題，但因為中途打擊喪失了改變和補(bǔ)強(qiáng)的機(jī)會，最終這個問題隨時間突顯，又放大到整個稻妻，就造成了這樣的治理隱患。等愚人眾一干涉，問題鬧大了，她既沒有預(yù)防手段，也沒法制止糾正。

我管這兩方面叫監(jiān)察，對稻妻高層和民眾生活的監(jiān)察。這也不沾政體，只關(guān)乎雷神本人的性格缺陷最終表現(xiàn)出來的外在體現(xiàn)。這是影執(zhí)政手段不足的具現(xiàn)化。

影相比蒙德和璃月的神明，是一個因為更加“不完美”反而具有獨特性的角色。因為她的不足，才會更貼近玩家的心理，更容易共情。因為這份不足，她的成長軌跡才更加鮮明，更加突顯人性。溫迪和鐘離都是表面上深入民間，其實神性很強(qiáng)，是可望而不可及的道標(biāo)。影與他們正好相反，看起來威嚴(yán)高貴，其實人性更明顯，是身旁需要指引和教導(dǎo)的后輩。說來我并不喜歡八重的那份小孩子的評價，這句話不僅將她需要面對的錯誤一筆代過，還否定了影過去的自我。影需要的是成熟，是學(xué)習(xí)，而不是過去錯誤一筆勾銷再從白紙變鳳凰。如果沒有八重的這句話，明明白白把影的不完美和未來的決意展現(xiàn)給我，我會更能接受影。而不像現(xiàn)在這樣好像推卸責(zé)任的開脫一樣。八重的這句話我覺得挺ooc，不僅給雷神的人格塑造造成不良影響，還對八重自己的理念進(jìn)行否定。明明八重其他地方的表現(xiàn)都是個尊敬影，關(guān)心著影，但是不會包庇溺愛影的友人。她本就是來糾正影的錯誤而來，卻又為影開脫。這樣前后矛盾的塑造我只能說是編劇急著賣角色，最后起反面效果的典例。

（以下牢騷）

——————

這篇只談影，但是因為影的tag和將軍基本混用所以也打了將軍的tag。其他的評論見吧，沒罵臟字結(jié)果被退回了。

搞不懂這個審核機(jī)制，這程度也不行嗎？

——————————更新

我是真的謝，稻妻劇情我寫了分析的一共就兩個人，散兵3篇雷神4篇，還陰陽怪氣罵反串好像發(fā)現(xiàn)真相了一樣？？我就無語，寫雷神的帖子比散兵多怎么不見得你認(rèn)為我是雷神廚，眼睛不需要可以換給別人，腦子不需要還是直接扔了吧，沒用。

這篇就是最后一次寫雷神的分析了，從今往后雷神在我這里不會得到一點點正面分析??問就是lof上的雷神廚都是什么sjb

??看了標(biāo)題就進(jìn)來亂噴的，正文一個字都不看，散兵別的文章里也寫過了怎么單開雷神的時候反而分析雷神的文章里重點不能寫雷神反而要寫散兵??？ 就是不能說雷神一點點錯處，說了就要鑒定成分，啊你怎么光說雷神不寫散兵要怎樣??啊光看首頁就知道是散廚出來抹黑我們冰清玉潔的影大人的??nnd我寫了啊，散兵的缺陷寫了啊前面幾篇看不見嗎？這里專門討論雷神的不寫雷神寫什么？預(yù)警也打過了，所有文章都在合集里，其他篇正文只要看了也不至于說出來我是散廚這種話，只要看一點點正文都知道我沒有在抹黑雷神吧。

明明對雷神和散兵的態(tài)度都是中立的，怎么談散兵的缺點人家應(yīng)該怎么做散廚就能心平氣和，你雷神廚就跟吃了火藥一樣（dbq地圖炮了，太生氣了麻煩理解一下。

————————————————
lof直接在散兵tag里找同名文章就可，奇人共賞一起來嗎？正經(jīng)討論劇情的都正?；貜?fù)完了，直接罵人的那幾條別奇怪我這么暴躁。