廣大群眾對(duì)中央優(yōu)化疫情防控二十條舉措如“大旱之望云霓”。遠(yuǎn)光軟件董事長(zhǎng)陳利浩建議：要實(shí)事求是講清楚奧密克戎致病性越來(lái)越低、基本不侵蝕肺部、高度“自愈”；講清楚“動(dòng)態(tài)清零總方針”針對(duì)的自始至終都是新冠“肺炎”、而不是其他；講清楚中央根據(jù)病毒變異的特點(diǎn)已經(jīng)和將要作出的優(yōu)化和調(diào)整是科學(xué)的、必要的；杜絕抗疫中的粗暴和擴(kuò)大化；消除對(duì)新冠既往感染者的歧視。做到“疫情要防住，人民不鬧心”。

切實(shí)消除群眾疑慮，落實(shí)抗疫優(yōu)化舉措

專(zhuān)欄作家：陳利浩 九三學(xué)社中央資源環(huán)境委員會(huì)副主任、廣東省政協(xié)研究咨詢(xún)委員會(huì)委員

“優(yōu)化疫情防控二十條”，由中共中央政治局常委會(huì)研究決定、國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制統(tǒng)一發(fā)布。各界群情振奮，各級(jí)搶抓落實(shí)，各類(lèi)景氣攀升，各種預(yù)期向好。廣大人民群眾對(duì)中央這一重大舉措的心情，用“大旱之望云霓”形容毫不過(guò)分。

但“優(yōu)化”之下，也有不適應(yīng)。有“學(xué)校復(fù)學(xué)、但被抵制”的；有“幼兒園開(kāi)放、家長(zhǎng)集體為孩子請(qǐng)假”的；有“蓮花清瘟膠囊賣(mài)斷貨”的；有“大規(guī)模核酸檢測(cè)取消、被投訴”的；有“群眾自行倡議靜默”的；等等。防疫措施的調(diào)整優(yōu)化是大好事，為什么還有群眾疑慮、擔(dān)心？有論者認(rèn)為“源于對(duì)病毒的認(rèn)識(shí)不足”，“需要更多科學(xué)信息的推廣，增強(qiáng)民眾的防疫科學(xué)素養(yǎng)”。

讓我們回顧一下，在過(guò)去一年中，“民眾”能“認(rèn)識(shí)”到什么？

各種判斷。去年12月，“鐘南山院士表示：奧密克戎并沒(méi)有那么可怕”，依據(jù)是“奧密克戎的傳染性雖然更強(qiáng)，但致病力并沒(méi)有那么強(qiáng)”；張伯禮院士表示：“奧密克戎成為主流毒株后，一直在不斷變異，它的致病力減弱，但傳染性增強(qiáng)。奧密克戎難以徹底消滅，但希望越變毒性越低”；“國(guó)家傳染病醫(yī)學(xué)中心主任”張文宏表示：“世界上大多數(shù)病毒學(xué)家都認(rèn)可這是一個(gè)常駐病毒，世界要學(xué)會(huì)與這個(gè)病毒共存”；李蘭娟院士表示：“新冠是乙類(lèi)傳染病，目前按照甲類(lèi)傳染病管理，以后會(huì)慢慢回歸乙類(lèi)傳染病管理。”

各種數(shù)據(jù)。上半年的上海疫情，在60多萬(wàn)感染者中，絕大部分為“無(wú)癥狀”，重癥不到百分之一，死亡率不足千分之一，死亡病例“平均年齡超過(guò)84歲，年齡最大的已經(jīng)達(dá)到了100歲”。近期的廣州疫情，幾萬(wàn)例感染者中重癥患者僅為個(gè)位數(shù)，同期的鄭州、重慶、北京疫情中也都只有極個(gè)別的重癥患者。李蘭娟院士的“奧密克戎變異株傳播速度快、隱蔽性強(qiáng)，但毒性低，患者癥狀并不嚴(yán)重，多數(shù)患者為無(wú)癥狀或者輕癥”，張文宏主任的“毒株變異一直維持在奧密克戎家族內(nèi)，對(duì)人體造成的損害也在逐漸降低”、“新冠病毒致死率已經(jīng)非常低”、“奧密克戎會(huì)誘發(fā)一定程度的炎癥反應(yīng)，但是程度要弱于流感”等的結(jié)論都得到了數(shù)據(jù)的支持。早在3月19日，國(guó)家衛(wèi)健委就公布奧密克戎感染者中“輕型和無(wú)癥狀占比超過(guò)95%”，這一占比只會(huì)越來(lái)越高。

還有越來(lái)越明確的“不入肺”。今年2月份，鐘院士用粵語(yǔ)告訴香港市民：“奧密克戎患病征狀較輕，主要在鼻咽及大氣道，肺炎的發(fā)生率相對(duì)較少，死亡率較低，接近于季節(jié)性流行性感冒，所以市民不用過(guò)于擔(dān)憂(yōu)”。隨著病毒的變異，這一趨勢(shì)越發(fā)明顯。上半年上海疫情時(shí)筆者就有幾位同事被確診，西藏、新疆疫情中也有更多的同事中招，但無(wú)一例外、都沒(méi)有做任何肺部影像學(xué)檢查，確診時(shí)沒(méi)有、出院時(shí)也沒(méi)有。近日問(wèn)一位醫(yī)生朋友：為什么現(xiàn)在的確診病例不檢查肺部影像？答復(fù)是“奧密克戎不到肺里，為什么要查肺？”

以上種種，都是坊間口口相傳、網(wǎng)上司空見(jiàn)慣的，群眾每天都在接觸、在“認(rèn)識(shí)”、在“科普”。理論上“奧密克戎不可怕”，實(shí)際上感染者中絕大多數(shù)“基本沒(méi)事”，臨床上奧密克戎“不到肺”，那為什么寧可懷疑國(guó)家政策、寧可抵制優(yōu)化舉措、寧可自我封閉隔離，也不敢承擔(dān)哪怕是一絲絲或有的感染風(fēng)險(xiǎn)呢？筆者作過(guò)一些了解，發(fā)現(xiàn)至少有以下的原因。

一是怕“入屋消殺”。特別是早期的“消殺”，寵物、衣物、家具等幾無(wú)幸免，聽(tīng)者心有余悸。有朋友專(zhuān)門(mén)買(mǎi)了一個(gè)大保險(xiǎn)箱，把容易損壞的“細(xì)軟”都放在保險(xiǎn)箱中，以防不測(cè)。一旦感染，人很快“好”了，家卻被毀了，焉有不怕？

二是怕轉(zhuǎn)運(yùn)“出軌”。一聽(tīng)“轉(zhuǎn)運(yùn)”，就易理解為背井離鄉(xiāng)、去路茫茫。且時(shí)有“長(zhǎng)時(shí)間不吃不喝不能上洗手間”的傳聞，某地半夜轉(zhuǎn)運(yùn)翻車(chē)的慘烈事故更是給所有人都留下陰影。

三是怕隔離遭罪。隔離點(diǎn)的環(huán)境等硬件條件尚在其次，交叉感染的風(fēng)險(xiǎn)客觀存在。更有“次密接者因?yàn)楦綦x點(diǎn)出現(xiàn)確診而升級(jí)為‘密接者’、需延長(zhǎng)隔離期”的事例，更讓人心生畏懼。

四是怕“愈”后被棄。雖然沒(méi)有任何部門(mén)出臺(tái)對(duì)既往感染者歧視的正式規(guī)定，但所見(jiàn)的會(huì)議活動(dòng)通知中幾乎都有“既往感染者不能參加”的要求，核酸檢測(cè)和其他醫(yī)療場(chǎng)所也都對(duì)既往感染者另眼相看，招工、招生環(huán)節(jié)難免障礙重重。某大廠工人出逃的主要原因就是擔(dān)心“感染后再也找不到工作了”。

可見(jiàn)，在很大程度上，群眾除了害怕病毒、感染以外，更多的是擔(dān)心種種“次生”的后果。時(shí)隱時(shí)現(xiàn)、似“沙”卻“山”的“次生君”，嚴(yán)重侵蝕著人民群眾的幸福感和安全感，損害著社會(huì)各界對(duì)疫情防控政策和舉措的信心。要取得群眾的信任和認(rèn)同，做到“疫情要防住，人民不鬧心”，必須讓真相明白、正氣當(dāng)?shù)?。既要引?dǎo)群眾正確認(rèn)識(shí)病毒、感染本身，更要消除群眾對(duì)“次生”后果的擔(dān)心。以下幾點(diǎn)，可供參考：

一、發(fā)揚(yáng)科學(xué)精神，堅(jiān)持實(shí)事求是，講清楚奧密克戎病毒已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)定期，雖然傳染性越來(lái)越強(qiáng)，但是致病性越來(lái)越低；講清楚中央“動(dòng)態(tài)清零總方針”針對(duì)的自始至終都是新冠肺炎疫情、而不是其他，而奧密克戎病毒基本不侵蝕肺部，無(wú)需過(guò)分擔(dān)心；講清楚奧密克戎感染的高度“自愈性”，除了極個(gè)別重癥病例以外，占感染總數(shù)95%以上的無(wú)癥狀和輕型患者無(wú)需藥物治療、很快就能痊愈?？茖W(xué)、醫(yī)學(xué)知識(shí)越普及，廣大群眾心中越有“數(shù)”，越能做到對(duì)病毒戰(zhàn)略上藐視、戰(zhàn)術(shù)上重視。

二、對(duì)疫情防控的一系列方針政策“廣而告之”。如新冠肺炎防控方案第9版篇幅有159頁(yè)、附件多達(dá)17個(gè)，很多規(guī)定都非常人性化。以家庭“終末消毒”為例，方案就規(guī)定：應(yīng)該充分考慮家庭情況，入戶(hù)前要充分溝通，根據(jù)物品特性開(kāi)展評(píng)估，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)大、但不能消毒的環(huán)境和物品，應(yīng)采用密閉封存或靜止等方式達(dá)到無(wú)害化，在開(kāi)展消毒前應(yīng)將消毒時(shí)間、消毒范圍、消毒方法、注意事情等先告知病例和家屬。對(duì)“轉(zhuǎn)運(yùn)”的規(guī)定，就有“就近原則、合理分配、控制人數(shù)、保持間隔”等。要擇其精要，向一線(xiàn)工作人員和廣大群眾反復(fù)宣講，讓抗疫有據(jù)可依，給群眾吃“定心丸”。

三、講清楚中央根據(jù)病毒變異的特點(diǎn)已經(jīng)作出和將要作出的優(yōu)化和調(diào)整，是科學(xué)的、也是必要的。前不久的“二十條”中，縮短隔離時(shí)間、不分“次密接”、取消中風(fēng)險(xiǎn)、入境航班不再熔斷、“高風(fēng)險(xiǎn)外溢”改為居家隔離、控制全區(qū)域核酸檢測(cè)等，條條干貨，人人受惠。11月20日國(guó)家衛(wèi)健委印發(fā)的四個(gè)文件，更在風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃分、核酸檢測(cè)、居家隔離和健康檢測(cè)等方面作了周到細(xì)致的規(guī)定。宣貫以上種種優(yōu)化舉措，廣大群眾一定能體會(huì)到：抗疫政策并非一成不變，都在與時(shí)俱進(jìn)，無(wú)須畫(huà)地為牢。

四、杜絕粗暴、擴(kuò)大化行為?？挂咭痪€(xiàn)工作人員壓力巨大、身心疲憊，黨和政府非常關(guān)心，廣大群眾高度配合，但仍須堅(jiān)持“服務(wù)”宗旨，切忌特權(quán)思想，牢記“一言一行代表黨和政府、每時(shí)每事關(guān)乎人民安?！?，戒絕任性、粗暴、擴(kuò)大，用制度的陽(yáng)光和溫暖溶解堅(jiān)冰、抵御疫情。對(duì)個(gè)別違反制度法律、危害群眾利益的事件，要徹查、通報(bào)乃至懲處。

五、由國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定，對(duì)感染過(guò)新冠、但已經(jīng)痊愈的人員，在所有的會(huì)議、活動(dòng)通知中不作任何限制，在醫(yī)療、核酸檢測(cè)等場(chǎng)合不再“另眼相看”，特別是禁止在就業(yè)、就學(xué)等環(huán)節(jié)的歧視。免除群眾對(duì)感染痊愈后被社會(huì)拋棄的恐懼，是“一切為了人民”的底線(xiàn)。應(yīng)該用消除對(duì)乙肝感染者歧視一樣的力度來(lái)消除對(duì)新冠既往感染者的歧視。這既是避免類(lèi)似事件發(fā)生、保持社會(huì)穩(wěn)定的迫切需求，更是文明、進(jìn)步的標(biāo)志。

世界之變中的新冠疫情，是對(duì)全人類(lèi)的“大考”。在中國(guó)特色社會(huì)主義制度中，黨、政府和人民同是答卷人和閱卷人。堅(jiān)持生命至上，發(fā)揚(yáng)科學(xué)精神，牢記實(shí)事求是，始終與時(shí)俱進(jìn)，中國(guó)人民及其選擇的制度一定能戰(zhàn)勝任何疫情。“大疫不過(guò)三”，曙光在前。

點(diǎn)擊“閱讀原文”或長(zhǎng)按二維碼識(shí)別，

閱讀《財(cái)新》原文