抖音（TikTok）在美西方國(guó)家被封禁，理由都挺奇葩的——國(guó)家安全。

是政治正確；是他們不自信了；是實(shí)在沒事，要找點(diǎn)事情來做，好讓人家感覺到它的存在。

我不得不為他們找一些理由，我開始覺得自己腦子有點(diǎn)毛病。

思來想去，我還是不夠了解西方人的本性——自私的基因。

如果從西方的本性來看，也許你就能看通這一切。

在他們看來，人性是惡的，是自私自利的，他們奉行：“人不為己，天誅地滅?！?/p>

他們所謂為國(guó)家利益，其背后就是在謀算自己的利益，國(guó)家利益只不過是他們的遮羞布罷了。

美國(guó)所有的議員都是資本養(yǎng)的，他們就是代表了資本家的利益。

抖音（TikTok）精簡(jiǎn)和超粘性算法的社交電商屬性，碾壓傳統(tǒng)的社交平臺(tái)，動(dòng)搖了美國(guó)社交巨頭的奶酪。

而抖音（TikTok）的短視頻和直播與“直銷”的結(jié)合，正把傳統(tǒng)的商業(yè)模式徹底顛覆。

傳統(tǒng)的商業(yè)模式，一個(gè)商品從生產(chǎn)線下來到終端客戶手里，要經(jīng)過許多的環(huán)節(jié)。

而西方近幾百年，把中間環(huán)節(jié)玩得出神入化，并在全球化過程中，利用中間環(huán)節(jié)大賺特賺。

一雙“人字拖”無論品質(zhì)多好，與其它品質(zhì)的“人字拖”出產(chǎn)價(jià)相差無幾，但到了客戶手里的價(jià)格有可能相差幾倍，幾十倍，甚至百來倍，為什么？中間商在薅羊毛。

阿迪、耐克、優(yōu)衣庫等其實(shí)就是中間商，就是一個(gè)貼牌的。

抖音（TikTok）的出現(xiàn)把電商、渠道、營(yíng)銷都“包干”了，沒有了中間商，美西方國(guó)家的傳統(tǒng)大牌，在短時(shí)間內(nèi)還可以“啃老本”，賣“名號(hào)”。當(dāng)抖音（TikTok）一但獨(dú)霸一方，再結(jié)合中國(guó)強(qiáng)大的制造能力和供應(yīng)鏈，維系了幾百年的西方傳統(tǒng)商業(yè)模式將被“降維打擊”，就連亞馬遜也不會(huì)例外。

這一出就像當(dāng)年從外資手中奪回國(guó)內(nèi)的商品流通權(quán)是一樣的。

當(dāng)年國(guó)內(nèi)商超幾乎被外資包了。

沃爾馬、家樂福、樂購、好又多等國(guó)際巨頭，在國(guó)內(nèi)兩頭薅癢毛，一頭打壓出廠價(jià)格，另一頭抬高零售價(jià)格，賺得盆滿缽滿。

為了奪回商品流通權(quán)，國(guó)資強(qiáng)勢(shì)出手，但效果并不好。無奈之下，只能另開賽道。從2001年開始，國(guó)家大力發(fā)展電子商務(wù)。新的賽道誕生了阿里巴巴、京東，成就了馬云和劉強(qiáng)東。

電子商務(wù)能奪回國(guó)內(nèi)的商品流通權(quán)，抖音（TikTok）也能搶奪國(guó)際商品流通權(quán)。

如果國(guó)際商品流通權(quán)被打破，美西方企業(yè)兩頭薅羊毛的伎倆就玩完了，美西方富裕的生活就到此為止了。

他們能擋得住抖音（TikTok）嗎？

難！

目前美國(guó)下載量最高的app，前三都是中國(guó)的！

第一名，Temu，拼多多海外版；第二名，CapCut，剪映海外版；第三名，TikTok，抖音海外版；第六名，還是中國(guó)的——Shein。除了剪映，其它三個(gè)都與商品流通有關(guān)，擋得住嗎？

前10里有四個(gè)是中國(guó)的，而美國(guó)本土app都被擠到后面去了，第四名，第五名，Instagram；Youtube，第七名，谷歌；第八名，Whatsapp；第九名，F(xiàn)acebook；亞馬遜只能排第18位，推特都跌至36位了。

除了閉關(guān)鎖國(guó)別無它法了！歷史輪回，蒼天饒過誰呢？