蘋果的音頻輸出音質(zhì)（耳機(jī)孔）往往是很不錯(cuò)的，甚至比一些所謂HiFi的器材音質(zhì)更好。

蘋果幾乎從來沒宣傳過自己的手機(jī)是HiFi手機(jī)，也幾乎沒宣傳過電腦的耳機(jī)孔音質(zhì)如何好。但不代表蘋果什么都沒做。更不代表蘋果產(chǎn)品的這些表現(xiàn)是隨便做到的。實(shí)際上所有蘋果設(shè)備的音頻架構(gòu)/電路都是經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的。只不過沒有告訴普通消費(fèi)者罷了。

蘋果對(duì)于消費(fèi)類音頻（冷知識(shí)，家用HiFi也屬于消費(fèi)類音頻）硬件電路的設(shè)計(jì)能力絕對(duì)是頂級(jí)的，蘋果會(huì)高薪聘請(qǐng)一些音頻硬件行業(yè)的專家。Hardware Design/PCB Layout行業(yè)的工資不高，但是蘋果可以給的很高，遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平。在美國，一個(gè)剛畢業(yè)的fresh graduate可以給到17萬刀，國內(nèi)一個(gè)普通的engineer也能給到50萬以上。并且蘋果也收購了類似于apogee這樣的專業(yè)音頻硬件公司。蘋果也和XMOS有深度合作。

當(dāng)然，蘋果產(chǎn)品的音頻表現(xiàn)絕對(duì)值沒有廣為人知的國產(chǎn)品牌smsl、拓品之類的好。但其實(shí)像smsl、拓品之類的失真超低的耳放，那些小數(shù)點(diǎn)后多出來的幾個(gè)0基本上是沒什么實(shí)際意義的。因?yàn)槿硕姆直婺芰κ怯邢薜?，不是什么樣的缺陷都能聽出來的。?shí)際上人耳對(duì)非線性失真的分辨極限大約在0.25%

而至于輸出功率，則純粹是受到一些聽力保護(hù)政策的限制。并且，目前市面上的絕大多數(shù)耳機(jī)也沒必要用大功率驅(qū)動(dòng)。并且對(duì)于一款大眾產(chǎn)品去滿足少數(shù)幾個(gè)的低靈敏度高阻抗的耳機(jī)而做大功率，進(jìn)而可能影響續(xù)航、發(fā)熱、產(chǎn)品尺寸等其他特性是得不償失的。

不過這里要強(qiáng)調(diào)一下，這里說的是audio hardware，也就是電路方面。蘋果產(chǎn)品的acoustic聲學(xué)水平，尤其是耳機(jī)和音箱產(chǎn)品的回放性能，不能說差，但個(gè)人認(rèn)為與蘋果投入的資源和招聘的人才水平不符。花了那么多錢，明明可以做得更好，也不難做到更好。不知道為什么現(xiàn)在是有些高不成低不就的。。。