在當(dāng)下這個年代，由于人們的思想觀念發(fā)生了轉(zhuǎn)變，婚姻關(guān)系似乎也變得十分脆弱，一紙婚書幾乎很難讓兩個人走到白頭。

這個社會發(fā)展的很快，人們所追逐的東西也在不斷地發(fā)生改變，以前當(dāng)很多人說起離婚時總是會有一些難以啟齒。

但是現(xiàn)在離婚似乎是很平常的事情，如果你去民政局門口溜達一圈，可能就會遇到很多離婚的夫妻。

編輯

據(jù)媒體報道，浙江臺州，一對夫妻離婚時，女子提出家務(wù)補償19萬，最后法院判決補償1.5萬。

齊女士是一名全職太太，自從跟楊先生結(jié)婚后就一直在家?guī)Ш⒆?，丈夫則一直在外工作。

男主外女主內(nèi)的生活，原本貌似也很不錯，但是等著孩子漸漸長大，齊女士的帶娃觀念與公婆產(chǎn)生了分歧，齊女士一怒之下便將小孩帶回了娘家撫養(yǎng)。

因為一些瑣碎的小事，夫妻之間的矛盾也變得越來越多，為了走出這段失敗的婚姻，丈夫便向法院提起了訴訟。

編輯

楊先生起訴離婚后，齊女士也提出了自己的請求。

齊女士表示：在這段婚姻關(guān)系存續(xù)期間，自己料理家務(wù)、照顧孩子負(fù)擔(dān)的義務(wù)較多，要求丈夫按每月5000元的標(biāo)準(zhǔn)補償共計19萬元。

齊女士這樣的請求看似合理，但是楊先生卻覺得無法接受，他表示：齊女士婚前就沒工作，不存在為了照顧家庭而放棄工作，孩子出生以后，實際也是由雙方共同撫養(yǎng)。

除此之外，楊先生還表示：自己雖然在外邊開了一家店鋪，但是經(jīng)營狀況并不理想，一直都未能盈利。

法院通過了解多方情況后，最終決定判決賠償齊女士1.5萬元家庭勞務(wù)補償。

編輯

這樣的判決上傳到網(wǎng)絡(luò)后，引起了很多網(wǎng)友的熱議。

有網(wǎng)友說：這個判決挺好，可以讓未婚的姐妹想清楚再結(jié)婚，朋友們?nèi)及∏f不要頭腦一熱就結(jié)婚。

也有網(wǎng)友說：最危險的職業(yè)就是全職太太，我想問婚姻究竟給了女性什么？感覺還是單身好，沒有風(fēng)險。

還有網(wǎng)友說：一旦婚姻出現(xiàn)問題，很多人總是會問婚姻究竟給了女人什么，但是婚姻又給了男人什么呢？

編輯

一段婚姻關(guān)系是需要兩個人經(jīng)營的，一個女人為了家庭妥協(xié)成為全職太太，對職業(yè)生涯必然會有影響，但是提出賠償也要合情合理。

女性成為全職太太，對于家庭的貢獻必然是不容置疑的，提出賠償也是合情合理，但是丈夫畢竟也為一家人的生活付出了很多，只是兩人的分工不同罷了。

兩個人一起攜手走過幾年，在照顧子女方面女性的確耗費了更多的精力，但是孩子也是兩個人的，并不僅僅只屬于男方。

婚姻中所有東西其實都是相互的，離婚后一方有訴求可以理解，但是也要參照一個家庭的經(jīng)濟情況。

19萬元對于普通家庭來說絕對不是一個小數(shù)目，就算這名女子在婚姻存續(xù)期間天天上班，或許也不能積攢這么多的存款，所以何必去為難對方呢？

法院之所以做出這樣的判決，必然是參照了男方的家庭情況，仔細(xì)斟酌后做出了合情、合理、合法的判決，大家又何必只去強調(diào)女方的付出呢？難道婚姻關(guān)系結(jié)束都是男方的錯誤嗎？還是說難道離個婚非得別人砸鍋賣鐵？