一、前言

大家好，今年的雙11開始的格外早。京東10月20日就已開啟，淘寶是10月24日開始預(yù)售，戰(zhàn)線拉的都比較長。對于消費(fèi)者來說，雙十一周期拉長意味著有更多時(shí)間充分決策，是件好事。而且優(yōu)惠力度應(yīng)該也是近幾年最大的一次。

照例今年還是繼續(xù)聊聊小尾巴（解碼耳放線）。

下半年疫情以及半導(dǎo)體缺貨的影響淡了不少，不過也因?yàn)榻?jīng)濟(jì)大環(huán)境的緣故，各家的出新速度還是降了下來。

所以同樣，今年雙十一的文章，依舊是基于過去的盤點(diǎn)，新品的增補(bǔ)，以及選擇技巧的介紹。下面進(jìn)入正題。

二、選購建議（純個(gè)人主觀向，有條件建議先試聽）

￥200-500

（1）沒有明確需求：Fiio KA3（Lightning/Type-C）

（2）有搭配帶麥克風(fēng)耳塞需求：魅藍(lán)Lifeme HiFi Audio解碼耳放-基礎(chǔ)款（Type-C）

（3）有邊聽歌邊充電需求：小米HiFi解碼耳放（Type-C）

（4）有高碼率音源解碼需求：Audirect Atom Mini（Lightning/Type-C）

（5）有線控需求：乂度Link2021（Type-C）

（6）有搭配4.4平衡耳塞需求：水月雨 曉（Lightning/Type-C）

￥500-1000

（1）沒有明確需求：乂度Link2Bal（Lightning/Type-C）

（2）有搭配4.4平衡耳塞需求：山靈UA3（Lightning/Type-C）

（3）有搭配2.5平衡耳塞需求：山靈UA2（Type-C）

（4）有搭配3.5單端耳機(jī)需求：乂度Link2（Lightning/Type-C）、Audirect Beam 3Pro（Lightning/Type-C）

（5）極端數(shù)據(jù)黨：水月雨 水解2（Type-C）、iBasso DC06（Lightning/Type-C）

￥1000-2000

（1）沒有明確需求：樂彼W2-131（Lightning/Type-C）

（2）有搭配4.4平衡耳塞需求：樂彼W1-131（Lightning/Type-C）、乾龍盛MC01（Lightning/Type-C）

（3）有搭配3.5單端耳機(jī)需求：乾龍盛MC01SE（Lightning/Type-C）

（4）有搭配大耳機(jī)需求：iFi Go Bar（Lightning/Type-C）

（5）有搭配刺激耳塞需求：凱音RU6（Lightning/Type-C）

（6）有外觀需求：曠世M15（Lightning/Type-C）

三、67款小尾巴數(shù)據(jù)盤點(diǎn)

1.轉(zhuǎn)接頭式小尾巴

2.轉(zhuǎn)接線式小尾巴

3.分體式小尾巴

四、2022年HiFi小尾巴解碼耳放盤點(diǎn)

1.乂度Link2021、Link2、Link2Bal

乂度（xDuoo Audio）的Link2Bal、Link2、Link2021之前就有上榜，今年依舊在榜。推薦理由和之前也基本一樣，感興趣可以看之前的文章。

Link2Bal雙十一預(yù)售價(jià)￥739，今年又是歷史最低價(jià)。

擁有媲美￥2000左右價(jià)位的第一梯隊(duì)產(chǎn)品的配置、指標(biāo)，同時(shí)整個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、配件、做工在同價(jià)位產(chǎn)品中也十分優(yōu)秀。雙面玻璃設(shè)計(jì)，讓散熱表現(xiàn)更好。

音質(zhì)方面，Link2Bal的調(diào)音與同價(jià)位W1-131、水解2等典型科學(xué)機(jī)主打直白、三頻均衡的風(fēng)格不同。調(diào)音兩頭翹調(diào)音，突出低頻、高頻，氛圍更暖，樂感更好，更適合聽流行樂。搭配榭蘭圖、IE600、IE900等主流動(dòng)圈耳塞，既能發(fā)揮素質(zhì)潛力，同時(shí)又能獲得不錯(cuò)的聽感。

至于Link2，本來想推薦Audirect的Beam3Pro，因?yàn)橥瑯涌梢宰龅?50mW的3.5mm單端推力，同時(shí)信噪比也更高。不過Beam3Pro售價(jià)￥899比Link2貴了￥200，性價(jià)比低了點(diǎn)；同時(shí)Link2也有了UAC 音量控制APP解決音量步進(jìn)大的問題，所以最后還是推薦Link2了。

Link2021理由也不變，CS43131 DAC，80mW推力，信噪比122dB，數(shù)據(jù)中規(guī)中矩。勝在有線控，UAC音量控制APP，出門使用體驗(yàn)確實(shí)要比沒有線控的小尾巴方便一些。

2.樂彼W1-131、W2-131

W2-131沒啥好說的，依舊是2k價(jià)位的標(biāo)桿產(chǎn)品。這次主要講講新出的W1-131。

W1-131是樂彼今年下半年新出的W1升級版。售價(jià)￥1149，比老版W1漲了￥100。 配置、指標(biāo)、配色都有升級。

解碼從一片CS43198更換為一片CS43131，增加了晶振，優(yōu)化了電路。平衡口推力250mW@32Ω，提升30mW；失真更低，支持DSD256。取消了銀色，多了普魯士藍(lán)和黑色的新配色。

音質(zhì)表現(xiàn)進(jìn)步比較大。三頻均衡、聲場立體規(guī)整、調(diào)音直白特點(diǎn)不變的情況下，更加接近W2-131的水平，力度感、密度感比老W1有明顯提升，無論是平衡口還是單端口。

缺點(diǎn)是聲音里的顆粒感比老W1要更強(qiáng)了，人聲聽起來有些沙??；錄音中的瑕疵也會(huì)被跟著放大。

W1-131今年雙十一售價(jià)￥999，比二手W2-131便宜￥551，除了解析力、高頻部分比W2-131弱一些之外，個(gè)人感覺其他差距遠(yuǎn)沒有價(jià)差來的這么大，總的來說性價(jià)比還是非常高的。

3.乾龍盛MC01/MC01SE

MC01、MC01SE是乾龍盛今年推出的兩款旗艦解碼耳放線。MC01主打4.4平衡，MC01SE主打3.5單端，售價(jià)同樣都是￥1499。

MC01可以說是集合目前優(yōu)質(zhì)小尾巴的眾多優(yōu)點(diǎn)于一身，身上明顯有乂度Link2Bal、樂彼W1、W2的影子（外觀、功能、配件）。

不過我個(gè)人并不排斥借鑒，產(chǎn)品間相互學(xué)習(xí)優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)把價(jià)格降下來，消費(fèi)者得利。

MC01的主要優(yōu)點(diǎn)是在一流的實(shí)測指標(biāo)的基礎(chǔ)上，調(diào)出了非常適合聽流行樂的人聲。人聲突出抓耳，氣聲明顯，殘響豐富，溫暖有厚度 。

缺點(diǎn)是細(xì)節(jié)不突出，解析力沒有與千元內(nèi)產(chǎn)品拉開差距；人聲的顆粒感比較明顯，部分人聲聽著有喉音突出帶來的“塑料感”，同時(shí)聲場不大，且比較平面化，這些都是為了調(diào)音突出人聲的代價(jià)，有舍有得吧。

MC01SE在MC01的基礎(chǔ)上，取消了4.4mm平衡口，將解碼耳放部分的電路全部圍繞3.5mm單端設(shè)計(jì)，同時(shí)耳放部分做了3倍增益。聲音的優(yōu)缺點(diǎn)和MC01差不多。

不過目前市場上專做3.5mm單端的高端小尾巴很少。MC01SE盡管實(shí)測指標(biāo)相對差了一些，但在放在單端小尾巴里，依舊是目前最好的。

總的來說，MC01/MC01SE的聲音比較有特點(diǎn)，建議最好還是先試聽，尤其是用動(dòng)圈耳塞的用戶。

4.飛傲KA2、KA1、KA3

HiFi老品牌Fiio（飛傲），今年主攻下沉市場，推出了兩款更便宜的解碼耳放線產(chǎn)品，KA1、KA2。

KA系列的整體特點(diǎn)是中規(guī)中矩，不好聽也不難聽，不功不過，能聽出提升。

KA3接口全4.4平衡，3.5單端都有；KA2主打4.4平衡；KA1主打3.5單端。還是比較好做選擇的。

反正買飛傲就是買個(gè)綜合體驗(yàn)，做工、指標(biāo)參數(shù)、軟件、渠道、品牌服務(wù)等等。畢竟大品牌。

5.山靈UA2Plus、UA3（墨綠）

山靈UA系列下半年一共推出了兩款，一個(gè)是新品的UA2Plus，還有一個(gè)是墨綠版本的UA3。

UA3沒啥好說的，個(gè)人很喜歡，指標(biāo)參數(shù)都挺好。聽感也比UA5更加討喜。聲音更有力度感，細(xì)節(jié)更突出、貼耳，空間感更強(qiáng)，背景也更干凈。對比同級競爭對手：海貝FC4、iBasso DC06，聽感更討喜的。墨綠配色更是本人的心頭好。Buff加滿了。

UA2Plus相比UA2，降了￥50，指標(biāo)差不多，把2.5mm平衡換成了4.4mm平衡，耳放部分做了增強(qiáng)。加量還減價(jià)，目的還是為了去和飛傲KA3競爭。

如果預(yù)算在KA3這個(gè)價(jià)位，看重品牌，同時(shí)希望小尾巴的聲音更暖更偏流行味一點(diǎn)，可以試試UA2Plus。

至于UA2，推薦的理由還是和去年一樣，2.5mm平衡。

6.iBasso DC03 Pro、DC06

iBasso DC03Pro是近期iBasso推出的DC03解碼耳放線升級版，售價(jià)￥319，貴了￥31。 外觀、指標(biāo)、配置都有所變化。

造型改成了類似樂彼P6P的造型，同時(shí)增加了藍(lán)色的新配色；推力比DC03增大18mW，失真更低；還增加了KDS飛秒晶振、獨(dú)立音量控制。

聲音感覺提升不大，如果你對“獨(dú)立音量控制”非常有執(zhí)念，那么DC03Pro可以買。

不然的話，建議直接買DC06。

7.水月雨 曉

水解2之前評價(jià)過，個(gè)人不是很感冒，整體相對于W1、Link2Bal這些產(chǎn)品還是顯得粗糙了一些。

不過下半年推出的“曉”（4.4平衡版），我個(gè)人倒是挺喜歡，搭配Etymotic ER4SR這種科學(xué)塞，換條4.4平衡線，接個(gè)電腦或者iPad，看看電影，聽聽人頭錄音，別有一番風(fēng)味。

“曉”相比于“水解2”，除了推力略小，聲音的規(guī)模感、寬松度上有所欠缺外，在“素質(zhì)”上并沒有明顯落后。

聲音干凈、細(xì)節(jié)分離度高，聲音緊繃繃的。如果沒有接觸過更高階的同類產(chǎn)品，“曉”的素質(zhì)應(yīng)該會(huì)讓你有眼前一亮的感覺。

當(dāng)然缺點(diǎn)么，就像是在聽一臺(tái)冷冰冰的分析儀器一樣，不會(huì)有輕松、享受的感覺。人聲也有點(diǎn)齒音，聽著刮耳朵。不過這個(gè)可能和我的搭配有關(guān)系。

所以，相比于水解2，個(gè)人更加推薦“曉”。￥399買個(gè)玩玩，感受一下“科學(xué)HiFi”還是挺有意思的。

8. iFi Go Bar

iFi Gobar是iFi今年推出的旗艦款平衡解碼耳放線，售價(jià)￥2520，應(yīng)該是目前售價(jià)最昂貴的小尾巴之一。

主要的亮點(diǎn)是475mW的平衡大推力，MQA三倍展開解碼能力，以及低頻、聲場增益等玩法。甚至還有一個(gè)￥4080的土豪金版。

和W2-131這種均衡的水桶機(jī)不同，iFi Gobar的Buff基本都點(diǎn)在耳放推力部分了。300mW@32Ω單端、475mW@32Ω的平衡推力，應(yīng)該是目前官方標(biāo)稱值里的最大推力了。自帶獨(dú)立音量控制，配合iEMatch功能，推力雖然大，但是推一些靈敏度高的耳塞也能找到合適響度的音量，同時(shí)底噪也不明顯。

缺點(diǎn)就是解析力、分離度一般，僅使用1片CS43131解碼，實(shí)測SINAD約80dB，Dynamic-Range約112dB，甚至不如一些百元級產(chǎn)品。所以在一些科學(xué)HiFi論壇被黑的比較慘。

從聽的角度來說，個(gè)人覺得iFi GoBar的聲音有亮點(diǎn)。聽著有以前老便攜耳放的感覺，線條感雖不強(qiáng)，但是溫暖，不單薄，速度不快，動(dòng)態(tài)好，音色有色彩感； 不過聲場縱深感就比較一般了，聽起來比較平面化。但是上下空間拉得開。

如果感興趣的話，建議先試聽一下再說。

9. Audirect Beam3Pro、Atom mini

Beam3Pro的理由在乂度Link2那里說了一點(diǎn)。就是150mW的3.5mm單端推力，同時(shí)信噪比118dB比Link2更高。如果能接受Beam3Pro￥899的售價(jià)，同時(shí)需要MQA，Beam3Pro可以買。

Atom Mini也沒啥好說的，理由和之前一樣，就是解碼支持碼率高，且多。

10.凱音RU6、曠世M15

這倆之前推薦，現(xiàn)在推薦的理由也相同。

RU6的R2R DAC播放PCM時(shí)，那種聲音的自然感、層次感，獨(dú)一份。聽流行人聲有一種娓娓道來的感覺。能有效降低一些高頻明亮、尖銳，刺激感強(qiáng)的耳塞的刺激感。

缺點(diǎn)是聲音偏軟，缺乏力度感，聽起來有點(diǎn)“黃昏感”。

曠世M15的外觀讓人印象深刻，個(gè)人十分中意這個(gè)外觀。

聲音風(fēng)格還是延續(xù)了M12的風(fēng)格，聲音暖，低頻下潛深，而且力度感很強(qiáng)，聽流行樂節(jié)奏感好。

缺點(diǎn)是推力比較小，基本只能推推耳塞。而且沒有獨(dú)立音量控制。

另外這倆的屏蔽做的也比較一般，主要搭配手機(jī)使用的人需要注意。

總結(jié)

寫到這里，今年的雙十一小尾巴盤點(diǎn)，差不多就要結(jié)束了。

寫文不易，還請大家多多支持，有疑問也可以評論交流。我們下篇再見