一位學(xué)舞蹈的女孩，因穿露腿褲，被同乘一趟地鐵的大媽數(shù)落，這位大媽不但數(shù)次數(shù)落這位女孩，還不斷用手拍打女孩的露腿處。此事也引發(fā)了廣大網(wǎng)友的好奇：是這位女孩穿著太前衛(wèi)，在公共場合穿著不得體？還是這位大媽太保守，看不慣年輕人的超前衣著打扮？

女孩的穿著其實并無不妥，長褲中段鏤空的設(shè)計，也很符合其職業(yè)氣質(zhì)。

試想一下，如果女孩穿一件短褲，那么，應(yīng)該不會引起大媽的注意，也不會被大媽數(shù)落，畢竟平常的，被人熟知的衣著打扮，試問？誰會注意到呢？然而，一件長褲被設(shè)計上中斷鏤空的時尚元素，對于一直艱苦樸素生活過來的老年人來說，確實新奇，也會被中斷鏤空的設(shè)計不理解，甚至是不接受，這是情理之中的反應(yīng)。

正是基于以上背景原因，才導(dǎo)致大媽毫不留情地數(shù)落這名女孩，這是保守的體現(xiàn)，但更是艱苦樸素的體現(xiàn)。

大媽的年齡估計也有50歲以上了，這是一個什么樣的年齡呢？這是一個經(jīng)歷了咱們國家由貧窮到富強(qiáng)的年齡；這是一個見證了咱們國家改革開放快速發(fā)展的年齡；這是一個在年輕的時候吃過很多的苦，沒穿過什么好看的衣服，早已養(yǎng)成艱苦樸素，勤儉節(jié)約的年齡。在這樣的一位大媽眼里，女孩帶有時尚元素設(shè)計的中段鏤空褲穿著，早已變成奢侈浪費(fèi)、不學(xué)好的代名詞。

那么，是女孩錯了？還是大媽錯了？我認(rèn)為她們都沒有錯，也都錯了。

說女孩沒有錯，是因為她的穿著是得體的，很時尚的設(shè)計，并無過分地暴露給人不適感；說女孩錯了，是因為公共場所，沒有考慮年齡大的老人的感受，畢竟有些衣服是可以到工作室再換上的，不是嗎？

說大媽沒有錯，是因為大媽是過來人，就情感來講，確實看不得這樣的穿著，辛苦了大半輩子，難道還不能數(shù)落幾句嗎？說大媽錯了，是因為社會在變，時代在變，適當(dāng)?shù)摹⒌皿w的變化應(yīng)該被理解，因循守舊，固步自封的年輕人是沒有前途的，也希望大媽不支持沒關(guān)系，但是應(yīng)該盡量理解。

事件縱深＞＞＞

其實，現(xiàn)在很多年輕人的做法，都很難被自己的爺爺奶奶理解，甚至自己的父母也不理解不支持，這就是代溝。有代溝并不可怕，可怕的是無視代溝的存在，并且用單一的思維看待這樣本來需要多角度看待的時代問題。

例如：地鐵被大媽數(shù)落的女孩，大媽用數(shù)落的方式表達(dá)不理解，甚至是反對，并不是簡單的數(shù)落，更不是僅僅關(guān)心你穿得少，會不會冷？女孩用平靜的態(tài)度對待此事，并且強(qiáng)調(diào)自己的穿衣自由權(quán)利，其實也不是簡單地表達(dá)自己的觀點，而是對一直以來的父輩的壓抑的一種不滿和反抗。

一件小事，為何會引發(fā)如此大的關(guān)注，這已經(jīng)說明了一切，幾代人之間必須要學(xué)會理解、妥協(xié)、忍讓，才能和諧共處，畢竟這些矛盾是時代的使然，無關(guān)對錯！有不同見解的小伙伴，請在評論區(qū)留言討論。