??????

??????? 外置alc真的不是套娃，不過要分辨其實(shí)也有難度！如果正手都貼刷油狂飚，有時(shí)候可能是分不太清楚的；而以g09c作為參考，這就容易分辨。g09c我最開始貼的vis，后來貼的樊振東alc,再又貼了波爾alc，具體的表現(xiàn)都不相同。首先，最適合g09c的是樊振東alc，但也只是正手特別適合，反手又顯得不太咬球，反手拉下旋弧線會(huì)太長。最有意思的是，d09c貼樊振東alc都不是特別咬球；而樊振東alc正手需要高粘套膠才足夠咬球，但g09c確實(shí)比d09c更咬球。所以在樊振東alc上面，要么選高粘德套，要么選刷油狂飚，要么選g09c，都別選d09c。g09c比d09c更咬球，在樊振東alc上面。而且有意思的是，g09c在樊振東alc上面底勁表現(xiàn)要好很多，比貼vis給力，威力算是不錯(cuò)了，不肉。而g09c貼vis，正反手都不好打，正手用偏肉。

?????? g09c貼波爾alc就略微妙了，你說它不咬球，它還有點(diǎn)咬球；你說它速度慢，它其實(shí)還不慢；但是正反手用起來都有點(diǎn)別扭。g09c貼波爾alc，大概就像是沒有刷透油的狂飆貼波爾alc，不算太難打，但肯定不好打，我是不愿意使用的。g09c配波爾alc主要還是不怎么抓球，脫板比較快，雖然脫板不是極快，但確實(shí)是處于分水嶺，處于難用和好用之間的，不算很難，但確實(shí)不值得推薦。總而言之，這幾支外置纖維板之中，就樊振東alc正手是適合g09c的，足夠咬球，威力也不錯(cuò)，都是有中等或者說中上水平的；尤其是咬球特別好，咬球感是頂級(jí)的了。但是僅限于正手咬球頂級(jí)，反手就不行了。雖然g09c貼樊振東alc正手手感還是沒刷油狂飚那么細(xì)膩，但控球，擊打和拉球都不會(huì)有明顯的無謂失誤了；所以從穩(wěn)定性和控球來說，g09c基本上是最好的了，媲美刷油狂飚。

?????? 狂飚8-80有點(diǎn)意思，我之前試過37度的，這次又試38度的，雖然只硬了一度，但居然就不太適合了。無論是37度還是38度，我都沒刷油，8-80貼vis上面，我正反手都試了。37度8-80貼vis反手雖然感覺速度一般，但確實(shí)很穩(wěn)，隨便怎么拉打，都穩(wěn)穩(wěn)上臺(tái)，而且旋轉(zhuǎn)非常出色。但是美中不足的是，力量確實(shí)不算好，只能說在這個(gè)價(jià)位還算是合格，但不優(yōu)秀。紅雙喜的蛋糕海綿普遍有個(gè)問題，那就是海綿裹球不太行，海綿的韌性一般。但是因?yàn)関is反手很難配膠，所以8-80是值得考慮的。vis反手配d05旋轉(zhuǎn)都不太夠，但d09c畢竟挺貴，而且純業(yè)余的未必能打透。我最近是打了挺拔k1配vis反手，旋轉(zhuǎn)極強(qiáng)，力量不錯(cuò)，但是比較吃發(fā)力，基本功不夠的估計(jì)只能選8-80。而且考慮到8-80確實(shí)足夠穩(wěn)定，速度也算是中等，高手也可以用它來打落點(diǎn)，不打落點(diǎn)是很難打穿對(duì)手的。

????? 38度的8-80就不太適合vis了，貼正手拉球容易出界，貼反手也是不太裹球，總之就是偏彈。我看省退在波爾alc上面貼過38度8-80，算是比較好打。但vis畢竟比波爾alc更彈，所以38度8-80貼上去就始終顯得弧線容易失控，容易出界。具體的感受就是，很明顯的，紅雙喜的80號(hào)蛋糕海綿彈性不錯(cuò)，但裹不住球，所以在vis上就容易失控。當(dāng)然了，8-80貼不那么彈的底板，比如波爾alc看樣子就不容易出界?；蛘遶is上面貼37度的8-80其實(shí)也是不錯(cuò)。實(shí)際上，38度的8-80我之前也貼過普碳反手，也是老問題，發(fā)力容易出界。但不得不說37度的8-80是比較穩(wěn)定，也有一定的速度的，它貼vis反手，貼弗雷塔斯alc的反手都不錯(cuò)，都挺好打，速度，旋轉(zhuǎn)和控制都在線。

?????? 反手的配膠一定要在下旋球處理上不能吃虧，因?yàn)閷?duì)手的發(fā)搶通常都是圍繞你的反手或者中間位進(jìn)行的。所以現(xiàn)在外置alc反手有條件的話盡量選粘套，哪怕是8-80處理下旋也比d05更好。我以前對(duì)配膠的理解也不夠，尤其是經(jīng)常打vis，而vis反手配澀套都很難處理好下旋球，反手位總是在下旋吃虧，然后上旋占優(yōu)，但之前總體的配膠思路還是不夠細(xì)膩的。退一步來說，你寧肯正手澀套，反手也盡量選粘套，除非你的板子反手配澀套也很好處理下旋球，那就另當(dāng)別論。