最近，B站某位百萬粉絲的動(dòng)漫UP主在直播間對(duì)于新番《無職轉(zhuǎn)生》的評(píng)價(jià)在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，新番《無職轉(zhuǎn)生》被評(píng)價(jià)為“社會(huì)底層才喜歡看的番劇”引發(fā)強(qiáng)烈爭(zhēng)議。

我認(rèn)為這樣的言論真的非常不合理。首先，作為一個(gè)動(dòng)漫UP主本身，這樣的言論就看不出他對(duì)動(dòng)畫和觀眾最起碼的尊重……《無職轉(zhuǎn)生》是一部制作精良的動(dòng)畫，當(dāng)時(shí)官方宣傳就非常用心，讓觀眾的期待值很高也不奇怪，我想作為動(dòng)漫UP主的某人不可能知道這事情，而出于個(gè)人的喜好就在直播間抨擊一部動(dòng)畫，本身是無可厚非的，但你抨擊的不是作品本身，而抨擊的卻是看作品的觀眾，就有些陰陽怪氣了。

喜好看什么樣的動(dòng)畫，完全就是觀眾的自由，而且喜好看一部動(dòng)畫的理由，也是可以有很多種的。像我喜歡看《無職轉(zhuǎn)生》未必是沖著劇情去的，這部動(dòng)畫制作得相當(dāng)精良，放大仔細(xì)看，畫面有著漂亮的顆粒感，很復(fù)古，畫面的色調(diào)也很復(fù)古，再加上安定的作畫，和本身就不快的劇情節(jié)奏，盡管是“異世界轉(zhuǎn)生”的爛大街題材，卻和其他的異世界轉(zhuǎn)生動(dòng)畫帶來的體驗(yàn)完全不同。說實(shí)話是眼前一亮的感覺，刻畫也比較真實(shí)，讓我想起《灰與幻想的格林姆迦爾》這部作品。

而且第一集對(duì)于魔法部分的作畫，是寫實(shí)系的演出，這和《為這美好世界獻(xiàn)上祝?！返哪欠N作畫又完全不同。我相信，什么“顆粒感”啊，“寫實(shí)風(fēng)格的作畫”啊，還有“復(fù)古氛圍”啊，這些詞，只要是真正的動(dòng)畫愛好者，都會(huì)體會(huì)到這些細(xì)節(jié)的美的，其實(shí)，和某人視頻里說到的“哇，這光，這水”是差不多的意思，只有喜歡動(dòng)畫，才能體會(huì)到這樣的美感，只是他的形容比較粗糙而已，但為什么還要說出那種攻擊動(dòng)漫迷本身的話語，非常難以理解。

說實(shí)話一些熱門動(dòng)畫我也會(huì)有不屑然后發(fā)文批評(píng)的時(shí)候，例如《總之就是非常可愛！》，我也有不屑的時(shí)候，我也會(huì)覺得其中的戀愛沒有真情實(shí)感，但我不會(huì)攻擊喜歡這部作品的觀眾，喜歡這番本身就是你的自由，哪怕是我覺得三觀都不正的《國王游戲》，我會(huì)憤怒地抨擊這部作品的“爛”，但不會(huì)說“喜歡《國王游戲》的都是垃圾”這種極端的話，如果說作品是無罪的，不針對(duì)任何觀眾，那觀眾也毫無意外是無罪的。更別說什么“社會(huì)底層”這樣帶有攻擊性的話語了。看動(dòng)畫也能看出優(yōu)越感不成？我從他的粗俗的吐槽動(dòng)漫的字眼里，也沒覺得他就是看動(dòng)畫的“人上人”啊……而且給觀眾分三六九等，也相當(dāng)不合適。

我覺得看動(dòng)畫是真的沒有“高低貴賤”之分的，你喜歡《進(jìn)擊的巨人》，我喜歡冷門番，甚至有些低俗內(nèi)容的番劇，我的喜好未必就沒有你“高貴”，更代表不了我的身份和地位。就像我認(rèn)識(shí)一個(gè)理工科的博士大佬，他打游戲被我碾壓，但我并沒有因?yàn)榇蛴螒蚰雺哼^一個(gè)博士就會(huì)沾沾自喜，而他依然會(huì)虛心討教問我技巧，我覺得即便跟他學(xué)歷不同，玩游戲的水平也差很多，但仍然可以非常平等的交流游戲一個(gè)意思。

再退一步，就是《無職轉(zhuǎn)生》的劇情來說，男主角也不是社會(huì)底層啊，前輩子可能是，但前輩子也沒有去詳盡地描寫如何如何，而是主要描寫這輩子如何做得更好，不犯錯(cuò)……完全是一個(gè)積極地主題，而且男主角這輩子，家庭條件好，接受了教育，況且也用自己的智慧去和別人溝通甚至解決了一些矛盾，完全不是“底層”啊……怎么就變成“社會(huì)底層才喜歡”的劇情

所以啊，動(dòng)畫本身也好，動(dòng)畫的觀眾也好，都沒有三六九等?！断灩P小新》的內(nèi)容是不是有些俗？但無論是日本還是國內(nèi)都很受歡迎，《博人傳》被無數(shù)次吐槽“不比他燃”，但還是承載著《火影忍者》愛好者們的情懷，動(dòng)畫不該分等，動(dòng)畫觀眾更不該被分等。