當(dāng)時(shí)up在學(xué)這篇課文的時(shí)候,不明白作為道家學(xué)派代表人物的列子寫這篇寓言的真正用意是什么,或者說是想表明什么思想.今天復(fù)習(xí)時(shí),終于有了點(diǎn)眉目.

題外話:

溫故而知新,可以為師矣.我是不是可以當(dāng)老師了,嘿嘿.(大霧)

• 可能性一

可能性一:這篇文章真的不能反映道家思想.

這種可能性不大.《列子》《莊子》都是道家學(xué)派代表人物思想的集合;然而一個(gè)人的思想也許有一個(gè)中心,但這不意味著他的一切思想都是圍繞著這個(gè)中心的.那么《列子》里的內(nèi)容也不一定都反映的是道家思想,而《兩小兒辯日》就是一個(gè)典型.

不過這產(chǎn)生了幾個(gè)問題.問題一:如果我們正好能夠讀出《兩小兒辯日》中蘊(yùn)含的道家思想,那么好,它就的確反映了道家思想;但如果我們沒讀出,那它就不能反映道家思想了嗎?有沒有可能,是我們目光過于短淺,過于局限呢?

問題二:《莊子》和《列子》都是由后人整理的.我讀《莊子》到現(xiàn)在,還沒有讀到任何與道家思想無關(guān)的內(nèi)容,況且我指的還只是“顯性”有關(guān)無關(guān).那么莊子就果真沒有與道家思想無關(guān)的、成文的思考嗎?我覺得不大可能吧.所以,后人在整理前人思想時(shí),應(yīng)該也是會(huì)剔除與中心無關(guān)的內(nèi)容的(盡管有關(guān)無關(guān)不是后人說了算的.)那對(duì)于《列子》,應(yīng)該也是一樣的情況,如果《兩小兒辯日》真的不能反映道家思想,那么也就不會(huì)被收錄進(jìn)《列子》.

當(dāng)然,有人可能會(huì)認(rèn)為“問題二”提出的質(zhì)疑站不住腳,畢竟這個(gè)質(zhì)疑的合理性完全建立在我讀《莊子》的經(jīng)驗(yàn)上.

仔細(xì)想想,這個(gè)可能性確實(shí)不大.這篇文章,不反映道家思想能反映什么呢?表示列子對(duì)太陽運(yùn)行機(jī)制的猜測(cè)?

• 可能性二
  

可能性二:為了“詆毀”(或者說“損”)孔子

這個(gè)可能性可能是大部分人讀了之后就想到的,也是我剛讀了就想到的,不過這并不解釋《兩小兒辯日》和道家思想本身的內(nèi)在聯(lián)系.不過我還是想進(jìn)一步說明一下.

《莊子》中也有很多寓言拿孔子和他的弟子出來說事,可能一方面也是出于“詆毀”儒家學(xué)派的目的;當(dāng)然也有可能是為了突出自己的正確性——莊子有時(shí)會(huì)拿孔子代自己發(fā)聲,把自己觀點(diǎn)強(qiáng)加于孔子之上.

那么列子可能也是部分出于這個(gè)考量,寫了這篇寓言.不過正如前面所說,這并不解釋《兩小兒辯日》和道家思想本身的內(nèi)在聯(lián)系.

• 可能性三

可能性三:最重要的是,兩小兒對(duì)“日去人遠(yuǎn)近”的辯論，本質(zhì)上是對(duì)“道”的“分”,而道家講究“合”.

這個(gè)“分”、“合”分別是什么呢?通俗而不那么準(zhǔn)確地說,“分”就是就是對(duì)事物的從不同角度出發(fā)的片面認(rèn)識(shí);“合”就是不以成見看待事物，將對(duì)立的看作一體的.(可以讀讀《莊子》中的“天地一指也,萬物一馬也”那一大段,還可以讀讀下面的一段內(nèi)容)

因此,莊子還認(rèn)為，“彼”與“此”是相互融合的，只是在人看來有所不同，實(shí)際上，彼與此是一個(gè)整體.

那么可以說,百家爭(zhēng)鳴,是對(duì)萬物的“分”,即從萬物的不同角度進(jìn)行解釋;而百家若不爭(zhēng)鳴,和諧相處,互相認(rèn)可,就是“合”.

由此,莊子得出,人要真正得“道”,就需要摒棄自身成見,“故曰莫若以明”(所以說不如用空明若鏡子的心靈來觀照萬物),因?yàn)檫@樣的認(rèn)識(shí)是“合”,而不是像爭(zhēng)鳴的百家那樣的、對(duì)萬物“分”的認(rèn)識(shí).?

上面這段內(nèi)容出自這篇文章:

那么這樣就好理解了.兩小兒的辯論,對(duì)于同一個(gè)事理,從兩個(gè)不同角度出發(fā)展開辯論,是可謂“分”;而當(dāng)時(shí)的讀者因?yàn)椴⒉涣私馊招恼f,就會(huì)認(rèn)為兩小兒說的都很有道理,最終認(rèn)為兩小兒都對(duì),是可謂“合”.

而孔子作為智者,“不能決”,就更加印證了“合”的正確性.

當(dāng)然,很有可能,列子的小心思是集合了可能性二與三的.畢竟在《莊子》中拿孔子和他的弟子出來說事,其實(shí)不僅“損”了儒家,更是為了闡明自己的觀點(diǎn).