供應(yīng)鏈乘法法則

乘法法則
盡管供應(yīng)鏈聯(lián)盟能很好地提升整條供應(yīng)鏈的效率,但很多時候,由于地域等各種因素的限制,信息并不能在整條供應(yīng)鏈中順暢地傳遞。于是管理全球供應(yīng)鏈的更高形式——協(xié)同供應(yīng)鏈便出現(xiàn)了。協(xié)同供應(yīng)鏈簡稱CPFR,它們分別是以下幾個單詞的首字母:合作(Collaboration)、計(jì)劃(Planning)、預(yù)測(Forecasting)以及補(bǔ)給(Replenishment)。CPFR一般認(rèn)為是由日用品制造大佬寶潔和零售業(yè)翹楚沃爾瑪首創(chuàng)。
上世紀(jì)80年代,位于美國密蘇里州圣路易市的一家沃爾瑪超市發(fā)現(xiàn),幫寶適嬰兒紙尿布銷售旺盛,常常出現(xiàn)斷貨的情況。他們聯(lián)絡(luò)俄亥俄州辛辛那提市的寶潔公司,希望架子上一賣完就能自動補(bǔ)到新貨,不必每次經(jīng)過訂貨手續(xù),而是月結(jié)貨款支票。兩家公司試驗(yàn)性地將雙方計(jì)算機(jī)聯(lián)起來,做成一個自動補(bǔ)充紙尿布的系統(tǒng)。此后,沃爾瑪?shù)赇佒袑殱嵐镜募埬虿忌唐分苻D(zhuǎn)率提高了70%,與此相對應(yīng),寶潔公司的紙尿布銷售額也提高了50%,達(dá)到30 億美元。
到了1987年,寶潔公司時任副總裁拉爾夫—德賴爾(Ralph Drayer)感到,零售業(yè)上下游買賣普遍存在手續(xù)過于繁瑣的情況,費(fèi)時耗力,要付出很高的成本,于是決定把紙尿褲系統(tǒng)的模式擴(kuò)大到覆蓋他們所有的下游經(jīng)銷商和日用品銷售商。寶潔與沃爾瑪建立起產(chǎn)銷聯(lián)盟的關(guān)系,并徹底打破當(dāng)時在美國流通領(lǐng)域占統(tǒng)治地位的以雙環(huán)節(jié)為主的多環(huán)節(jié)流通體制。自動送貨的合作由是產(chǎn)生,與此同時“連續(xù)補(bǔ)充”的概念應(yīng)運(yùn)而生。
在CPFR提出之前,關(guān)于供應(yīng)鏈伙伴的合作模式僅限于合計(jì)預(yù)測與補(bǔ)給(簡稱AFR)、共同管理庫存(簡稱JMI)和供應(yīng)商管理庫存(簡稱VMI)等。他們都缺乏集成的供應(yīng)鏈計(jì)劃,難以有效避免高庫存或低定單滿足率的發(fā)生,也不能解決維護(hù)成本高的問題。CPFR可以做到從傳輸銷售數(shù)據(jù)到共建協(xié)同計(jì)劃、預(yù)測與補(bǔ)貨流程,再到全球數(shù)據(jù)同步。
具體地,寶潔和沃爾瑪兩個公司的工作人員共同開發(fā)了一套電子數(shù)據(jù)交換連接系統(tǒng)。通過該系統(tǒng),寶潔可以從沃爾瑪?shù)母髁闶鄣曛惺占洚a(chǎn)品銷售數(shù)據(jù),然后將適量的寶潔產(chǎn)品及時從工廠送到商店。寶潔甚至取消了銷售部,設(shè)立客戶生意發(fā)展部,將財(cái)務(wù)、物流、市場等多個后方支持部門變?yōu)橐痪€部門,實(shí)現(xiàn)與戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴的信息共享。如此,寶潔和沃爾瑪從原來只在銷售環(huán)節(jié)對接變?yōu)楝F(xiàn)在的全方位對接。流程對接方面是在持續(xù)補(bǔ)貨的基礎(chǔ)上啟動了CPFR流程。由雙方制定共同的商業(yè)計(jì)劃,共同進(jìn)行市場推廣、銷售預(yù)測、訂單預(yù)測,共同對市場活動進(jìn)行評估和總結(jié)。沃爾瑪分店中的寶潔產(chǎn)品存貨最終接近于零,而寶潔產(chǎn)品在沃爾瑪?shù)匿N售收入和利潤也增長了50%以上。供應(yīng)鏈協(xié)同要求供應(yīng)鏈中各節(jié)點(diǎn)企業(yè)為了提高供應(yīng)鏈的整體競爭力而進(jìn)行彼此協(xié)調(diào)和相互努力。
其核心是統(tǒng)一的信息平臺的建立。由于這一平臺的建立,在整個供應(yīng)鏈中,信息平臺充當(dāng)了乘號的角色,由于它的存在,一旦市場發(fā)生變化,信息便能傳達(dá)到供應(yīng)鏈的各個環(huán)節(jié),并據(jù)此迅速做出響應(yīng),產(chǎn)生一加一遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于二的效果。在日趨白熱化的全球化競爭中,跨國公司先行一步,早已鍛煉了成熟的全球供應(yīng)鏈管理能力。對于國內(nèi)企業(yè)來說,只有學(xué)會制訂符合自身實(shí)際的全球供應(yīng)鏈戰(zhàn)略,才能主動適應(yīng)全球化的綜合競爭。