林俊杰在2015年發(fā)布的首張實(shí)驗(yàn)專輯《和自己對(duì)話》，是華語樂壇的一大突破，首張人頭錄音專輯，單張人頭錄音CD售價(jià)是錄音室錄音的2倍。相比錄音室錄音，空間感更好，打造“3D超立環(huán)繞聽覺”。

人頭錄音簡單來說，就是用一個(gè)假人頭，通過模仿真人頭的結(jié)構(gòu)和形狀，在選材上盡可能地接近人，然后通過麥克風(fēng)和耳機(jī)放進(jìn)人頭中去錄制聲音。當(dāng)聽眾帶上耳機(jī)聆聽，就能全方位感受熱透麥克風(fēng)聽到的聲音，營造真實(shí)空間的音場。不過由于人頭錄音的局限性，目前大多用于耳機(jī)的回放。

盲聽是偽科學(xué)性？

“盲聽”是HIFI發(fā)燒一個(gè)特殊的測試方法，純靠聽者的聽覺來鑒別音質(zhì)的好壞，排除了品牌、外觀的影響。但由于聽者聽的器材多少或者個(gè)人聽域范圍的影響，并不是每個(gè)人都能聽出區(qū)別，所以很多人會(huì)質(zhì)疑盲聽的準(zhǔn)確性或者真實(shí)性，很多人認(rèn)為能聽出區(qū)別的一定都是開了腦放。盲聽是一種不科學(xué)的測試方法？但到底啥是科學(xué)，顧名思義科學(xué)就是最有說服力的方法。

科學(xué)需要照著科學(xué)的規(guī)則進(jìn)行驗(yàn)證，國外有名的放大器盲聽實(shí)驗(yàn)

盲聽之所以不能說服一些人，是因?yàn)槊ぢ牪豢茖W(xué)？顯然不是，那是因?yàn)楹芏嘈袨榇蛑ぢ牭钠焯?hào)，卻不按照科學(xué)的規(guī)則進(jìn)行 ，也可以說是沒有人系統(tǒng)的做過，形成一套完整的知識(shí)架構(gòu)，所以形成了HIFI圈中的玄學(xué)。而這些玄學(xué)之所以稱之為玄學(xué)，那是因?yàn)?，沒有一個(gè)可以明確的告訴你是有變化的，或者這個(gè)理論是有科學(xué)依據(jù)的。

其實(shí)早在上世紀(jì)八十年代，在AES（美國著名的音頻工程協(xié)會(huì)）年會(huì)上，進(jìn)行過一次關(guān)于HIFI放大器的盲聽測試，研究的目的是人們?cè)诿ぢ牋顟B(tài)下能否區(qū)分兩臺(tái)放大器，盲聽測試總共進(jìn)行了8場，參與總?cè)舜问?05人次，搜集到的答案總共有3530個(gè)（same），人數(shù)不是最多，具體的情況也不是特別詳細(xì)，但從最終的結(jié)果上來看，人的耳朵更容易把兩次相同的聲音，誤聽成不同的聲音，而2次真正不同聲音時(shí)，則更有把握判斷出來。而時(shí)至今日，廠家通過人頭錄音線上試聽的方式，測試同一個(gè)音樂片段，可以明顯的聽出平衡和單端的區(qū)別。

頭相關(guān)傳輸函數(shù)印證人頭錄音的正確性

人頭錄音主要是應(yīng)用于耳機(jī)的回放，雖然有客觀存在的不同，但更多的還是主觀的感受。但比起主觀性，人們更喜歡用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)論文來進(jìn)行驗(yàn)證，以增加其說服力，而頭相關(guān)傳輸函數(shù)（HRTF）恰巧印證了這一點(diǎn)。頭相關(guān)傳輸函數(shù)就是利用人工頭錄音獲得的函數(shù)，下圖是主流音頻重現(xiàn)系統(tǒng)/技術(shù)對(duì)比圖，我們可以看出利用人頭錄音相關(guān)傳輸函數(shù)技術(shù)是現(xiàn)有技術(shù)中有不錯(cuò)的定位感和空間感的技術(shù)。

人頭錄音的區(qū)別和真人試聽的結(jié)果是一樣的

如果說頭相關(guān)傳輸函數(shù)是人頭錄音的數(shù)據(jù)理論支撐，那真實(shí)用戶的體驗(yàn)就是完美驗(yàn)證這一事實(shí)的依據(jù)。以廠家樂彼為例，從廠家提供的三段錄音來看，樂彼L6播放器不同接口的區(qū)別主要在于高頻部分，也就是說高頻部分會(huì)有一個(gè)明顯的抬升，從用戶的一些言論中，也不難發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)用戶對(duì)于其高頻還是很認(rèn)可的。這不難說明，人頭錄音也不失為一種選擇設(shè)備的一種測試方法。