王之仁這位大明朝最后的浙江總兵怎么也不會想到，當(dāng)他率領(lǐng)著殘兵敗將準(zhǔn)備退到舟山群島的時(shí)候，前來接應(yīng)他的肅虜伯黃斌卿的船隊(duì)突然火光一閃，然后炮聲隆隆，他手下僅存的兵船要么被擊沉，要么被黃部水師戰(zhàn)船拖走。

他看了看天，想到了一年之前浙東起義時(shí)的盛況，扭過頭看了看濃煙滾滾，火炮聲此起彼伏的海面，又想起越國公方國安往日的跋扈以及逃跑時(shí)的窘態(tài)，長嘆一聲，下令將自己家屬所乘坐的戰(zhàn)船鑿沉，自己只留一艘大船，吹吹打打地到了吳淞口被清軍俘獲，他本人到了南京大罵洪承疇，不久就被處死，其部下官兵知抵抗毫無意義，于是大多歸附了黃斌卿。就這樣，昔日浙東起義的主力，魯監(jiān)國政權(quán)的擎天之柱，就這樣消 逝在錢塘江的滾滾波濤之中了。

實(shí)際上，在1646年的1649年，受黃斌卿之害的人不止王之仁一個(gè)。

黃斌卿，字虎癡，一字明輔，福建莆田人，在天啟、崇禎年間先后參加了討伐奢崇明叛亂，擊退海上荷蘭人的戰(zhàn)役，崇禎十年為總兵，領(lǐng)水師鎮(zhèn)守舟山，隆武年間奉隆武朝廷為正統(tǒng)，受封肅虜伯，依舊鎮(zhèn)守舟山。在魯監(jiān)國政權(quán)崩潰的時(shí)候，先偷襲王之仁，然后與王之仁的部將張國柱大戰(zhàn)三天三夜，最后在阮進(jìn)的幫助之下，擊潰張國柱，張國柱占據(jù)舟山的企圖失敗了于是劫持魯監(jiān)國的后妃王子投降清朝，其部下的百余艘戰(zhàn)船全部被黃斌卿部明軍繳獲。張國柱在投降清朝之后，在云霄戰(zhàn)役之中被鄭成功擊斃。

當(dāng)然張國柱肯定是不能算作黃斌卿受害者的，因?yàn)閺垏忘S斌卿發(fā)生沖突，只是因?yàn)樗氚腰S斌卿趕走，自己占據(jù)舟山做“舟山島主”，黃斌卿出海迎擊之屬情理之中。

而接下來的人就有些倒霉了，在浙東崩潰的同年，魯王帶領(lǐng)殘兵敗將在舟山城外住了一段時(shí)間，結(jié)果扈從魯王的監(jiān)軍御史荊本徹父子就被黃斌卿攻殺；六月，逃到舟山的忠威伯賀君堯也被黃斌卿殺死，其部下的五十艘戰(zhàn)船全部被吞并；張名振敗歸舟山，黃斌卿多次侮辱之，并且將其趕走；王之仁舊部王朝先迫于形勢屈居于黃斌卿部將之位，黃斌卿又欺辱之，把他趕到了西洲渡；曾經(jīng)幫助過黃斌卿打敗張國柱的阮進(jìn)部下缺乏糧食，向黃斌卿求助，結(jié)果黃斌卿卻拒絕幫助阮進(jìn)，阮進(jìn)大怒帶領(lǐng)部隊(duì)離開舟山和張名振合兵攻克健跳所，然后把魯王接到健跳所。

阮進(jìn)也好，張名振也好，這些人理論上來說算是舟山客將，甚至包括名義上是黃斌卿部將王朝先，老黃如果想要做“舟山島主”，那這些人確實(shí)對他是有一定威脅的，但是對他那些原裝的部下，也就是他在舟山的統(tǒng)治基礎(chǔ)，他的態(tài)度也是相當(dāng)差，所謂“馭下少恩，眾多不 附”，更令人嘖嘖稱奇的是，黃斌卿居然還打起了部將財(cái)產(chǎn)的主意，黃斌卿的部將中有一個(gè)叫王大振的人，這個(gè)人很有錢，黃斌卿于是“數(shù)侵之”，王大振很害怕，把自己的錢財(cái)藏到王朝先的住所之中，并且煽動(dòng)王朝先謀殺黃斌卿，曰：“彼終不利于公，公盍先之？”黃斌卿終究是要對您不利的，您為什么不先下手呢？

黃斌卿在舟山的統(tǒng)治是十分殘酷的，舟山群島之上的田畝都被收歸官有，其收獲的作物，官分其二，民分其一，十一歲以上的男性全部被拉來充作鄉(xiāng)兵。《東南紀(jì)事》也記載“斌卿故無攻取圖，徒以嗜利諾夏約。既返，悔其一出，愈急計(jì)保聚。配民年十五以上皆為鄉(xiāng)兵；男子死妻不得守制，田即入官；六十無子，收其產(chǎn)，別給口食；內(nèi)地大戶，不敢渡海，盡籍其田為官田。合計(jì)舟山之田，二屬官，一屬民，并欲收其一如土司法，為不侵不叛之島民。而已喜戕賊氣類，內(nèi)無親信”如此榨取民力，其目的固然是抵御清軍對于舟山的進(jìn)攻，但這樣也使黃斌卿在舟山迅速喪失了民心。在隆武朝廷覆滅之后，黃斌卿“署置官屬、設(shè)印綬，生殺黜陟愈任意矣”，除了以上這些，黃斌卿還謀殺了兩個(gè)朱明宗室，奪取其財(cái)產(chǎn)。

也就是說，只要和舟山有關(guān)的人，從宗室到客將，再到他自己的部將士卒，甚至于舟山島上的居民，無一例外都受過肅虜伯大人的“恩惠”。但是事出反常必有妖，如此高強(qiáng)度的整活，老黃同志居然還能蹦跶到1649年，這就實(shí)在有些魔幻了，事實(shí)上在黃斌卿被謀殺之后，在舟山已經(jīng)站住腳的魯王監(jiān)國政權(quán)為了籠絡(luò)黃斌卿的舊部，沒有加害黃斌卿之子，同時(shí)厚葬黃斌卿，這實(shí)際上就已經(jīng)說明了一點(diǎn)，黃斌卿在舟山的所作所為恐怕沒有前文所說的那么惡劣，而且如果黃斌卿真的是人見人嫌，那魯監(jiān)國大可不必給他風(fēng)光大葬以籠絡(luò)舟山軍民之心。當(dāng)然了，黃斌卿在舟山竭澤而漁的行為在很多文人筆記中均有記載，這里提一下魯王政權(quán)在謀殺黃斌卿之后的表現(xiàn)，只是覺得這些行為和史書中黃斌卿的形象不太符合而已。

而且無論如何，黃斌卿貪圖金帛兵馬戰(zhàn)船，劫殺友軍，欺侮同僚的行為是絕對無法洗白的，而且最終給他招來了殺身之禍。1649年九月，阮進(jìn)、張名振等人尊奉魯監(jiān)國來到舟山，要求入住定海城，黃斌卿借口自己是隆武朝廷的武官，拒絕接待魯王，當(dāng)然主要原因是，舟山無法供養(yǎng)這么多軍隊(duì)還有魯王到來會對黃斌卿在舟山的地位產(chǎn)生威脅。談判不成就只能動(dòng)用武力了，張、阮二人上疏請求討伐黃斌卿，魯監(jiān)國朱以海怨恨黃斌卿兩次將其拒之門外，而且還謀殺自己的扈從，干脆正式下達(dá)討伐令，雙方的軍隊(duì)在海面上交戰(zhàn)，黃斌卿數(shù)次敗于魯王軍，最終戰(zhàn)敗，本人受傷落水而死。

明末清初人士鄭達(dá)在《野史無文》中寫道“黃斌卿以宏博之才，生于七閩文學(xué)之鄉(xiāng)，少貧，從父宦游滇，驅(qū)馳苗蠻之境，因間以譎詐，成功名，習(xí)成權(quán)術(shù)，施之一切，謬矣。迨中原濁亂，舉世風(fēng)靡，獨(dú)能擇地而蹈，全衣冠名節(jié)以終，可不詔之偉丈夫歟！奈何處孤危眈視之區(qū)，不克容民畜眾，竟以嫉忌招禍，而不得其死，君子又以是悲其志而痛其事焉”不僅贊揚(yáng)了黃斌卿對于明朝的忠誠，還把他的死因?qū)懙氖窍喈?dāng)清楚：在舟山這樣一個(gè)危機(jī)四伏的地區(qū)能保全衣冠，難道這不能說是偉丈夫的行為嗎？在危機(jī)四伏之地，卻不休養(yǎng)生息，最后居然因?yàn)榧刀识械?，人們只能哀嘆他的志向而為他的事業(yè)而感到遺憾了。

黃斌卿的死標(biāo)志著魯監(jiān)國政權(quán)終于在舟山群島站穩(wěn)了腳跟，魯王朱以海終于有了一塊真正屬于自己的抗清基地，但是很明顯，清廷的頭頭腦腦們不想讓朱以海在浙江常住。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長按5秒給個(gè)三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬