南明王朝將領張名振之死
1655年12月25日,從舟山方向駛來了一艘明朝軍船,巡邏的清軍船只將這船拉往岸邊,在這艘船中,清軍士兵們抓到了五名明軍逃兵,這五個人的名字分別是樊邦相、滕大、張二、梅四、倪大,他們原本是浙江百姓,后被鄭軍擄走,因為想念家鄉(xiāng)而當了逃兵,通過對這五個人的審訊,清朝浙江當局得到了一個重要消息:曾經(jīng)讓浙江清軍頭疼不已的“海賊頭子”張名振,死了。

而根據(jù)這幾位逃兵的說法,這位昔日的魯監(jiān)國政權武力支柱的死法也是頗為窩囊“聽得他們說,張名振到國姓處請陳輝來鎮(zhèn)守崇明縣、平洋沙二處。后來陳輝回去,說攻崇明土城不曾破,折了許多兵。國姓說,你叫我發(fā)人守崇明,反去攻崇明,倒折了三四千兵,要拿張名振去殺。名振聞知,氣急死了”國姓爺鄭成功和張名振發(fā)生沖突,鄭成功要派人來把張名振捉回廈門殺掉,張名振聽說這個消息,又急又氣,結果病情加重,就這么死了。

其實死在國姓爺手里的明軍將領絕對不在少數(shù),打了敗仗(如蔡飛)抑或是違抗國姓爺?shù)拿睿ㄈ鐓呛溃┒加锌赡苷衼須⑸碇?。但是被國姓爺氣死,這種死法可是真別開生面啊。

這就引出了一個問題,那就是原魯監(jiān)國政權的將領在鄭成功麾下究竟是一個什么樣的地位?

1651年舟山戰(zhàn)役之后,朱以海、張名振等人帶領剩下的部隊南逃,最終投奔了鄭成功。如果能翻一 翻《先王實錄》中有關張名振的記載,就會發(fā)現(xiàn)以張名振為代表的一批魯監(jiān)國政權將領已經(jīng)成為了鄭成功的部將,是延平王之臣。而實際上,魯監(jiān)國舊部還是具有一定的獨立性的。比如順治十年九月初四日,清兵部尚書兼都察院右副都御史臣馬國柱在奏疏中寫道張名振在舟山失守之后的情況“海賊張名振等自舟山逃遁,遠漂閩海。今有數(shù)百只船陸續(xù)來犯浙疆,窺伺舟山,分差船只肆意剽劫,阻我援兵,以圖大舉進犯”而與此同時,鄭成功卻在和清方在談判桌上扯皮。

兵部尚書固山額真噶達洪在順治十一年六月初四日的一封有關張名振部詐降的奏疏中寫道:“(張名振)且與鄭成功行文往來,相勾通于千里海上。萬一成功中藏禍心,垂涎江浙,先隨張名振而來,埋伏于腹地,伺機突變,水陸并舉,首尾相繼,則其患無窮已”這段話點出了鄭、張二部明軍的密切關系,但同時也說明了一點,張名振部的舊魯監(jiān)國軍隊并不完全受鄭成功的節(jié)制,而且其依舊活動于浙江沿海。

以國姓爺跋扈而自負的性格來看,這樣一支所謂“同盟”軍,其首領自然而然是不會得到什么好臉色的,早在張、鄭二人初見于廈門之時,鄭成功大聲說:“汝為定西侯數(shù)年,所作何事?”張名振雖應答如流,但是二人的隔閡已經(jīng)產生。

再說那幾個明軍逃兵的供詞:“聽得他們說,張名振到國姓處請陳輝來鎮(zhèn)守崇明縣、平洋沙二處。后來陳輝回去,說攻崇明土城不曾破,折了許多兵。國姓說,你叫我發(fā)人守崇明,反去攻崇明,倒折了三四千兵,要拿張名振去殺。名振聞知,氣急死了”。

馬國柱在順治十一年九月十一日的奏疏中稱“據(jù)(清都司嚴錦功)文內云,國姓派伯陳輝及后四鎮(zhèn),共水兵五千,大船八十只,六營三鎮(zhèn),一姓甘,一姓藍,一姓王,陸兵共一萬,國姓又撥給張名振大船十只。該甘、藍二將官,性暴嗜殺。昨聞張名振抵溫州,買七船米,僅一只尚未滿,待滿即來云云。又探得,遺陳輝者,恐因阮四不聽張名振節(jié)制,故調陳輝來節(jié)制阮四。此次攻克南京則罷,否則眾將官內降清者頗多云云”這里可以和明軍逃兵的供詞對應:六月初二,張名振、阮駿二人領船30多只由浙江返回福建廈門,向鄭成功要支援,在七月二十二日,鄭成功派遣水陸兵馬一萬余人就與張名振匯合,準備先攻崇明,后入長江。

這里牽涉到了南明史上又一重要的歷史事件,那就是張名振等人三入長江。第一次攻入長江是在1654年初,正月二十一日明軍進抵瓜州,登上金山遙祭明孝陵,于三月初,在清軍援軍到達之前,退出長江。僅二十天之后,明軍第二次攻入長江,戰(zhàn)船直至儀真,焚燒運鹽船只數(shù)百艘。五到六月份便是上文所述之三入長江,張名振得到支援之后,于九月份到達上海,上海人民知明軍到來,準備群起而響應,有人還迫不及待地裹上了網(wǎng)巾,甚至以木棒和滿清官府對抗,準備奪取縣城城防,江寧知府周國佐派兵抵達上??h城,以屠城為威脅,這才把局勢穩(wěn)住。到這一年的十二月,明軍已經(jīng)進抵南京郊外,但不久之后又一次退出長江。

所謂三入長江,實際上是由內地親明士人牽頭,張名振部以及西南永歷朝廷為主力的一次橫跨半個中國的大戰(zhàn)役,張名振入長江攻南京,孫可望李定國于西南發(fā)起北伐,對華中華南清軍形成南北夾擊之勢,然而此時永歷朝廷實權人物孫可望忙于篡位陰謀,這次大戰(zhàn)最終只能存在于構想之中,西南沒有發(fā)揮應該有的作用,張名振部雖然有船只四五百艘,但終是孤掌難鳴,最終不得不退出長江。

顧誠《南明史》記“(1654年)九月二十六日祭江,其聲勢浩大。船起航后,因張名振著陳輝降下旗纛,二人于濠頭分裂”也就是說,鄭成功派來支援張名振等舊魯監(jiān)國軍隊的將領陳輝,在進入長江之前就已經(jīng)和張名振等人鬧翻了,因此,并未參加長江戰(zhàn)役,由此可見鄭氏和魯監(jiān)國政權舊部的糟糕關系《先王實錄》記載“先時定西侯張名振與陳忠靖北上不和,藩委刑官程應璠解之,名振尤未降心,故我?guī)熤林凵剑Y會攻城。不至。中提督等議曰:名振謂我南來之師,未知地利,但我等攻城略邑多矣,此一孤島,何俟名振會也?迨泊,其城遂降。至是城下,名振等出自長江來會”。

從這里不難看出,在1655年,鄭軍收復舟山之后,張名振作為魯系將領依舊和鄭軍將領格格不入,兩方矛盾重重,加之三入長江戰(zhàn)略化為泡影,復明遙遙無期,最終憂郁成疾,而陳輝攻打崇明失敗,最終徹底激化了鄭、張二人的矛盾,鄭成功揚言要派人來捉張名振然后殺掉,張名振又懼又憤,病情加重,最終死于舟山。只能說,張名振之死表面上是因為和鄭成功的矛盾,但是根本原因卻是日益糜爛的局勢以及南明各派勢力之間的鉤心斗角,最終張名振在病痛和的對于現(xiàn)實的絕望的折磨之下,走到了自己生命的盡頭。
喜歡這篇文章的轉發(fā)和點個贊長按5秒給個三連,順便關注天天,關注天天不易走偏,人均壽百,年入千萬