前言：

本文實際上還有多個其他標題，但我最終選用了這個標題，主要是因為，只有它才能概括剩下的標題，同樣，本文也可在一定程度上反映劍心三國2的設(shè)計理念。

下面我就把其他標題也列出，本文也會順便解答這些問題。

為什么群英2不能讓伏兵帶不出戰(zhàn)場？

為什么群英2不能讓伏兵數(shù)量不能超過戰(zhàn)前？

為什么群英2不能徹底刪掉增加系和恢復(fù)系？

為什么群英2的伏兵流不能削廢？

為什么群英2里伏兵流比非伏兵流更具有深度可玩性？

為什么群英2的伏兵流過強并不是伏兵流的錯，而是原版的錯？

......

最后聲明，本文僅適用于三國群英傳2原版以及三國群英傳2的輕改類MOD。

?

正文：

從群英2玩法本身來說，這個游戲其實只有兩種流派，一種是伏兵流，一種是非伏兵流。如果問二者的區(qū)別是什么，可能會有朋友說，伏兵流是以將和兵為核心，非伏兵流則只以將為核心。

但其實，如果以此區(qū)分，那么群英2就還存在第三種流派，它叫悶殺流，即減緩/保留/快速+御飛刀/神劍系/炎龍系，使用技能壓技來使敵人開不出技能，再用士兵進行輸出的流派。

乍一看，悶殺流的兵和將都是核心，所以它肯定不屬于非伏兵流，但它又顯然不屬于伏兵流，因為悶殺流的戰(zhàn)斗力是有限的，你的藍和兵都是越打越少的，即便是會伏兵的悶殺將，由于伏兵不能出高級兵，也會導(dǎo)致悶殺的效率的降低，所以循環(huán)悶殺的可行性很低，經(jīng)常你能悶過的，其實用傳統(tǒng)伏兵流也能打過。

這也就帶出了伏兵流和其他流派的真正最核心差異了。群英2的戰(zhàn)場里，能夠補充兵源的手段只有伏兵類技能，因而，我們可以說，伏兵流就是以伏兵類技能為核心的玩法，而非伏兵流則是不以伏兵類技能為核心的玩法。

所以，諸如很多人會說的鬼哭流、大火流，以及我們上文提過的悶殺流，其實本質(zhì)上都是非伏兵流，仍然是兩種核心玩法，結(jié)論不變。

于是，說到這，我們就可以帶出本文的主題了，伏兵流是群英2的靈魂。

要剖析伏兵流為什么是靈魂，我們首先需要拆分一下群英2的戰(zhàn)場。群英2的戰(zhàn)場有什么內(nèi)容？無非士兵和武將兩個部分。

我們上文說過，伏兵流是戰(zhàn)場上【唯一】能夠補充士兵的手段，任何非伏兵流的作戰(zhàn)流派，其士兵都是有限的。而群英2戰(zhàn)場的失敗邏輯，是武將沒血，并不是士兵死光。所以，對于非伏兵流的流派，除非打非常弱的人，那么往往第三場或者第四場時，武將都會沒兵，進入裸奔狀態(tài)（如果是四鬼的，可能會到第五場左右）。

這里可能有朋友會說，不啊，我八九級的時候用非伏兵將飛打鏈也能隨便欺負六七個人都還有兵。

嗯，對，沒問題，如果您認真（不開鬼哭神號，如開，則以太史慈打10人為起步門檻）玩過群英2的中后期戰(zhàn)場（40級以后），就會發(fā)現(xiàn)，等級越低，敵人的藍越少，清兵越弱，游戲難度也就越低。所以非伏兵流在群英2尤其是中后期時，其作戰(zhàn)思路基本一定是速殺，讓對面盡量少出武將技，從而保住更多的兵種。這也是為什么存檔挑戰(zhàn)會選在99級的原因。

而伏兵流就不一樣了，群2戰(zhàn)場上的資源有四種，血、藍、兵、氣，略過氣不談，剩下三類里，只有伏兵流能夠做到它們之間的互相轉(zhuǎn)化，從而形成穩(wěn)定的持續(xù)補充，最終成為了伏兵流這樣的一種作戰(zhàn)流派。

換言之，絕大多數(shù)的非伏兵流，本質(zhì)上都是在玩武將，而三國群英傳2這款游戲的戰(zhàn)場是包含武將和士兵兩個部分的，只有伏兵流（或許可以加上悶殺流）是在同時玩武將和士兵，也即只有伏兵流才能完整的用到三國群英傳2這套戰(zhàn)場系統(tǒng)的每個元素。

說到這，就可以解答我在前言提過的一個問題了，為什么群英2不能讓伏兵帶不出戰(zhàn)場？為什么群英2不能讓伏兵數(shù)量不能超過戰(zhàn)前？為什么群英2不能徹底刪掉增加系和恢復(fù)系？

是的，因為如果你這么做了，那么血、藍、兵無法形成穩(wěn)定的持續(xù)補充，伏兵流的地基就會直接崩塌，伏兵流本身也就不存在了。

同樣，鬼哭流、大火流這些群英2的其他主流戰(zhàn)術(shù)流派，也都是因為有了增加系和恢復(fù)系才能實現(xiàn)。說到這我們可以捎個題外話，增加系和恢復(fù)系到底為群英傳帶來了什么？

在群英2的戰(zhàn)場玩法上，有血、藍、兵、氣四種資源，拋開氣以后，增加系和恢復(fù)系為玩家?guī)砹搜退{其一的持續(xù)供應(yīng)，正是因為有了資源的持續(xù)供應(yīng)，玩家的操作才有了空間，你得有補給才能運作，沒有補給，那你就只能1v1，撐死1v2，這樣就沒有操作的空間了。

而失去了操作的空間，就會失去深度可玩性，而失去深度可玩性的三國群英傳2，在這個世界上是確實存在的，它叫三國群英傳1。我建議任何覺得增恢應(yīng)該刪除的玩家，都去玩玩群英傳初代，仔細感受一下，客觀戰(zhàn)損始終存在，操作被運氣壓倒，整個游戲徹底喪失深度可玩性以后，是一件多么可怕的事情。

剛好說到深度可玩性，也就牽引出了我在前言中提過的下一個問題，為什么群英2的伏兵流不能削廢？而比較有趣的是，這個問題的答案，實際就是下一個問題的題目，因為伏兵流比非伏兵流更具有深度可玩性。

什么叫深度可玩性？簡而言之，不無腦的、有操作性的，就有可玩性；有鉆研潛力的，就有深度。

非伏兵流中的代表無非鬼哭流、大火流、悶殺流三類，那么這三類的操作性如何呢？我想恐怕沒有朋友會說它們比伏兵流更有操作感吧？這其中尤其是鬼哭，是可以歸為“無腦”的代表的。

曾經(jīng)有伏兵黑說過，伏兵流本質(zhì)上就是在欺負電腦。而針對這一句話，群英2圈大佬aapajhyzbdv（app）曾經(jīng)提過一個論斷，大火流才是真正的在欺負電腦。

站在如今（2022年）來看，app的這個論斷確實非常準確。

群英2最主流的幾個作戰(zhàn)流派，無外乎鬼哭流、大火流、伏兵流三種。我曾經(jīng)做過視頻拆解群英2的電腦邏輯，如果想要玩好伏兵流，是需要熟練掌握這套邏輯的。

而鬼哭呢，人家是清兵太猛了，幾乎算是無差別打擊，這個屬于技能過強，嚴重影響平衡，但你不能說鬼哭是欺負電腦，因為電腦方的鬼哭也會把玩家打的嗷嗷叫。同理，鬼哭的深度鉆研性也沒多少，這個技能基本上是無腦開的，你鉆研半天和不鉆研，嚴格來說差別不會很大，太史慈有鉆研潛力是因為人家在鉆研鬼哭和伏兵的結(jié)合。

反觀大火，大火所依賴的是什么？是群英2的戰(zhàn)場邏輯決定了勝利條件為敵將落馬，且群英2的AI決定我方無兵后，電腦只會全突，再加上群英2的電腦是不會點全軍待機和全軍后退的。同樣，電腦方的大火，對于會玩的玩家來說，威脅幾乎等于沒有。

而玩家使用大火一般是什么情況呢，開增加或恢復(fù)，保證狀態(tài)夠用，兵沒了，開一個火，清過去，完事，簡單又無腦。需要考慮的內(nèi)容無非也就是算算藍看開什么技能，再高精尖一點就考慮一下開火的時機，僅此而已，基本沒有深度研究的空間。

從設(shè)計角度來說，2代的新武將技大火系（沒錯，1代沒有旋燈系列），應(yīng)該是奧汀又一個翻車案例，2技小燈極限60多殺傷，4技烈燈極限130殺傷（同檔位標桿龍激太華才100），6技旋張極限160，8技怒張極限180。

注意到什么問題沒有？沒錯，烈燈比小燈的增強太多了，這個系列綜合群2普遍清兵水平的話，正常殺傷迭代，應(yīng)該是60-100-140-180，顯然是奧汀一不小心把烈燈的碰撞體積弄的太大了，導(dǎo)致了一代神技烈火旋燈的誕生。

再捎一嘴悶殺流，這個東西基本就是你選好軍師技以后，待機站著丟技能，用士兵前進，依靠克制吃掉敵將就算贏，顯然在操作性上最多只能說勝鬼哭大火是可以的，并不如伏兵流，而在深度鉆研性上，基本也就是了解技能和了解陣法站位（武將靠后以確保更長壓技時間）而已。

反觀伏兵，由于群英2只有伏兵類技能能提供兵源的持續(xù)供應(yīng)，有兵源的持續(xù)供應(yīng)，就有微操控兵的玩法基底，而非伏兵流在中后期的控兵基本就只能局限在飛打鏈了，而且隨著您控兵水平的不同，伏兵流的強度都是不一樣的。

同樣，除了伏兵本身，伏兵流還需要練習(xí)使用恢復(fù)技力的能力，尤其是拖時間的能力，這個也會很大程度影響到伏兵流的強度，畢竟不是每個伏兵將都更適合增技，增技對于伏兵流來說，基本只是更適合小白使用。

這也就直接導(dǎo)致在群英2的存檔挑戰(zhàn)里，非伏的存檔往往是思路對了就基本都能過，要么就是難度大到超過了我方選用的非伏兵將的戰(zhàn)力極限，都過不去，在非伏兵類玩法下，大家的操作水平并不會有很大的影響，也就只有會玩和不會玩能有差別。

而伏兵檔就就不一樣了，伏兵流的水平直接決定你這個東西能打的多么離譜，所以原版存檔挑戰(zhàn)里那些離譜的少勝多或者弱勝強，幾乎都是由伏兵將們達成的。

因而，由于伏兵流幾乎可以說是群英2里唯一具有深度可玩性的戰(zhàn)術(shù)流派，你說你把這個東西削掉以后，你這個游戲還有什么深度可玩的內(nèi)容呢？

接下來就是最后一個問題了，為什么群英2的伏兵流過強并不是伏兵流的錯，而是原版的錯？

我想肯定有不少水平可能還不錯的玩家會有這個想法，“我知道伏兵流需要操作，但是原版確實伏兵流隨便玩玩就能虐電腦??？”

嗯，這個問題也要分開來看，大概可以劃分為以下三個原因：

1.使用伏兵流的等級過低，極低等級的伏兵流確實極其無腦，大概到七八十級以后，隨著電腦的藍條增漲，伏兵流的游玩門檻會高很多。

2.使用的伏兵將過于強力。比如太史慈、田豐、賈充，或者更次一些的張郃、王雙、龐德之類的，你整天用他們肯定會覺得電腦比較弱，那我們?nèi)绻孟暮畹拢猛跽?，用劉岱呢?/p>

3.缺乏對使用的伏兵將進行壓榨的意識。你用很多伏兵將打3個人，肯定會覺得有手就行，那5個呢？10個呢？15個呢？

如果上述三個原因都不是您的情況，那么恭喜，您接觸到了原版伏兵流偏強的第四個原因——奧汀設(shè)計失誤。

不要急，我所謂的奧汀設(shè)計失誤，并不是很多人削伏兵時張口就來的自動后選、伏兵帶不出場這些，如果您認真看了上文，應(yīng)該能夠理解，奧汀如果真做了自動后選、伏兵帶不出場，那才是更大的設(shè)計失誤，是讓群英2在操作性和策略性這一層面上失去了靈魂。

眾所周知，三國群英傳初代是沒有軍師技的，所以初代的伏兵并不強，軍師技是二代的新產(chǎn)品，而奧汀在設(shè)計2代的時候顯然也考慮過伏兵搭配軍師技可能過強的問題，于是伏兵被設(shè)計成了只能出低級兵，低級兵超過100就帶不出場，而和伏兵流搭配相性極佳的增加技力，其增加的藍也是帶不出場的，一旦您用超了，那就是永遠超了。

那奧汀到底失誤在哪呢？

答案是，失誤在武將設(shè)計了。

不要慌，我并不是說太史慈設(shè)計失誤，相反，太史慈是四鬼里唯一一個設(shè)計成功的，正因有太史慈這么一個鬼哭伏兵流的存在，才給群英2的深度玩法（存檔挑戰(zhàn)）里增添了很多只有太史慈才能完成的挑戰(zhàn)，對于鬼哭這么一個明顯破壞平衡的技能來說，能有太史慈，是鬼哭這個技能的幸運。

好，我們話歸正題，奧汀失誤在，絕大多數(shù)的武將都弱的跟個小餅干似的，很隨便的就能被玩家吃掉。

比如這樣的，

比如這樣的，

還有這樣的，

以及這樣的，看著技能挺多，結(jié)果沒啥威脅

還有這樣的，技能都快滿了，結(jié)果還是個白給怪

沒錯，敵將威脅度其實是一個很多玩家都不會在意的東西，但其實這才是原版統(tǒng)一流程深度耐玩性相對不足最核心的原因。

我們再看看劍心三國2里一般60多的人長什么樣（圖為穿了滿配裝備）。

再看看劍心三國2里70多的人（圖為穿了滿配裝備）。

是的，這就是劍心2里您能見到的一般雜魚武將的常態(tài)，基本上是個六七十的人，都必有巨石轟、中滾石、大飛矢、御飛刀之類的一個強力的終極技能，而劍心2因為全屬性重做以后，基本是很難見到低于60的人的，所以意味著您遇到的所有武將，基本都會有5個技能，再加上對各類原版里的很多技能都做了重寫增強，所以伏兵流一下就難玩了。

我們回到原版。對著抵擋不住玩家進攻的電腦，絕大部分玩家們都粗暴的覺得，肯定是因為AI太弱了，那么問題就來了，原版的敵將威脅度基本只有四種情況：

其一，兵種很有威脅，比如弓箭兵，其他兵種嚴格來說都不構(gòu)成威脅，飛刀可以飛打飛，弩兵是飛刀的孫子。

其二，技能或者技能搭配很有威脅，比如鬼哭神號、天地?zé)o用、巨石煉獄、狂雷天牢、龍炮滅殺等。

其三，兵種和技能都很有威脅，典型就是四天地，都是弓箭兵+天地?zé)o用。

其四，武力很高，不好對付，如果藍條再長點那威脅就更大了，典型是趙云，但這類里也有許褚這種威脅偏低的，而且單純的高武對伏兵流威脅一般。

我先給個數(shù)據(jù)，原版默認是弓箭兵的敵將，只有64名，這其中肯定也會有劉禪這種白給怪，那我們姑且按50個有威脅的算，然后再加上具備有威脅的大技能的人，那么就會得出一個很驚恐的結(jié)論——

原版400將中，能夠給比較會玩伏兵流的玩家玩家?guī)碚嬲龑嵸|(zhì)性的威脅的，基本很難超過100個，那75%以上的敵將其實是很難對這部分玩家構(gòu)成有效威脅的，而我們又會知道一件事，這25%能夠給玩家?guī)硗{的敵將，絕大部分會在玩家統(tǒng)一流程的前中期，變成玩家的主力打手。

這下好了，剩下的都是些臭魚爛蝦，你說這怎么可能會有難度呢？你就算讓阿爾法狗來操控劉禪，這個劉禪的威脅也不可能超過群英2AI控制的關(guān)羽啊！

說到這里，本文的最后一個問題也就解決了，群英2原版里，伏兵流偏向于強勢，其實并不是伏兵流本身過強，而是臭魚爛蝦武將太多了，而有關(guān)這個點，如果您有興趣體驗劍心三國2，那么劍心三國2里全員重做增強后的環(huán)境，想必會讓您對伏兵流有全新的酸爽體驗。