從古至今，人們都想在敵人接觸不到的地方，毫發(fā)無損地殲滅所有的敵人。但是，在冷兵器時代，人類掌握的遠程武器——弓箭——實在是精度有點感人。無論是神話中的后裔射日，赫拉克勒斯射殺三頭巨人，還是中古時代的養(yǎng)由基百步穿楊，呂布轅門射戟，那須與一船中射扇，神箭手永遠是大英雄一級的人物。（順帶一提，波斯神話的大英雄也是一名神箭手，以生命發(fā)出一箭，劃斷了兩個國家的恩怨）。為了解決弓箭精度不足，大家也只能用“射速取代精度”，以萬箭齊發(fā)替代精確狙擊，覆蓋對手的陣線，取得遠距離殺傷力。這種“彈幕射擊”在古代克制騎兵相當(dāng)有效，無論是漢代李陵用勁弩堅守車陣，還是百年戰(zhàn)爭英國三大勝利，都是用密集的弓箭大破對方豬突猛進的騎兵。這一現(xiàn)象直到圣女貞德時代的板甲重騎兵才得以逆轉(zhuǎn)。

雖然弓箭戰(zhàn)敗給了鎧甲，但那是矛與盾之爭，而非火力覆蓋和精確打擊的博弈之爭?；饦尦霈F(xiàn)后，最開始也是精度不濟，被迫同樣采用密集排射的手段增強近戰(zhàn)威力，當(dāng)時各國主流戰(zhàn)法就是在刺刀沖鋒前以滑膛槍猛烈排射二到三次，然后展開密集的刺刀沖鋒。

當(dāng)然這種戰(zhàn)術(shù)也不是百戰(zhàn)百勝?；饦屆芗鋼粼诿鎸C動性不足的敵軍（如洛伊滕會戰(zhàn)指揮混亂，訓(xùn)練低劣的法國軍隊），或占據(jù)有利地形的戰(zhàn)斗中（如長蓧之戰(zhàn)）都有很好的效果，但面對擁有良好機動性的部隊（如拿破侖的騎兵縱隊?wèi)?zhàn)術(shù)），或者極其接近的步兵刺刀攻擊（如喊出“子彈是笨蛋，刺刀是好漢”的蘇沃洛夫式刺刀突擊）時，火槍密集射擊也不頂用。因此，大家經(jīng)歷了弓箭時代和火槍時代密集射擊的失敗后，開始奮力轉(zhuǎn)向能進行遠程精確火力殺傷，的步槍和“某種能夠自動發(fā)射的遠程火槍”的研發(fā)。而這兩武器，終于在19世紀(jì)后半段出現(xiàn)了。彈倉式栓動步槍，以及馬克沁機槍，徹底改變了人類野戰(zhàn)形態(tài)，也徹底將騎兵逐出了正面戰(zhàn)場。

因此，這就要開始進入本文的主題：一戰(zhàn)以來，步兵輕武器在精度和射速之間的取舍。

該內(nèi)容可以結(jié)合本人上兩篇一起閱讀。

知識回顧：步槍長度、精度與后坐力的相互聯(lián)系

在上一篇《步槍長度變遷》中，筆者講述了步槍長度與子彈精度、后坐力的聯(lián)系。步槍的能量供應(yīng)是由定裝彈的發(fā)射藥產(chǎn)生的，是一個恒定值，由于火藥膨脹速度不變，隨著子彈運動軌跡增加，槍膛內(nèi)空間增大，火藥的膛壓也不斷下降，因此子彈在槍管內(nèi)是一個加速度不斷下降的加速運動。在子彈出膛后，剩余未參與推進的火藥氣體的動能和內(nèi)能就會以槍口焰形式消散到大氣層中，形成槍口暴風(fēng)，同時產(chǎn)生槍口跳動力矩。因此，在槍機結(jié)構(gòu)一樣，緩沖器一樣的情況下，槍管越長，火藥內(nèi)能轉(zhuǎn)化為子彈動能的比例越高，子彈初速越快，槍口焰越小，槍口上跳和后坐力也會減少，這就是長管槍械更適合遠距離高精度射擊和自動射擊的原理。

盡管長槍管有著諸多好處，但長槍管卻有兩個致命的缺陷——重量和尺寸增加了。長度和重量的增加，使得長槍并不適合在狹窄空間使用，也不適合背負(fù)更多的子彈。而一旦使用短槍管的自動步槍，根據(jù)上述能量轉(zhuǎn)化公式就可得出，因為火藥動能并未全部轉(zhuǎn)化為子彈動能，其后坐力和槍口抖動都會急劇增加，所以使用短槍管武器要不忍受后坐力的上升和精度下降，要不就只能采用威力更低的子彈（如沖鋒槍采用300-700J手槍彈，突擊步槍采用1300-2200J中間威力彈藥），這樣一來有效射程就會相比使用全威力子彈的長步槍短很多。

手槍彈沖鋒槍對單體目標(biāo)有效射程30-50米，對于密集敵人可達200米，中間威力彈藥突擊步槍有效射程300-400米，最大可達600-800米，而標(biāo)準(zhǔn)步槍可達400-600米，加裝瞄準(zhǔn)鏡可達800-1000米。

同時，受制于視野限制，就算是長槍管帶來了很好的遠距離射擊精度，但由于人的肉眼極限，想要在1000米距離上精確殺死一個班的敵人并不容易。所以，就算是長距離連發(fā)的重機槍，在一戰(zhàn)后各國放棄了密集的步兵線列戰(zhàn)術(shù)后，也很難以像一戰(zhàn)那樣快速收割敵方步兵。

最后，連發(fā)武器會帶來嚴(yán)重的后勤壓力。

看過我上一篇后勤學(xué)的同學(xué)應(yīng)該知道現(xiàn)代戰(zhàn)爭比的就是誰后勤好。由于戰(zhàn)地環(huán)境多變，戰(zhàn)場后勤補給隨時可能中斷，意味著士兵在離開補給站后就要很長一段時間依賴于手中取得的彈藥?，F(xiàn)實中的突擊步槍，沖鋒槍每分鐘射速都在600發(fā)以上，但由于人體背負(fù)能力和后勤供應(yīng)有限，就算你有一把一分鐘射速900發(fā)的PPSH41，你能夠背負(fù)的彈藥也不會多于200發(fā)（通常是1個71發(fā)彈鼓和3個彈匣，以及部分散彈）。士兵們?yōu)榱斯?jié)約子彈，現(xiàn)實中大部分都只會在近距離阻斷對方?jīng)_鋒時進行全自動射擊。

因此，雖然在二戰(zhàn)之后世界各國都配備了自動步槍，但是由于各國戰(zhàn)術(shù)思想不同，雙方對自動武器的定義和使用也不盡相同。

西方國家：精度優(yōu)先，射速其次

得益于優(yōu)秀的機加工能力和專業(yè)化職業(yè)士兵的制度，大部分西方國家既能做出高精度的槍管，也能培訓(xùn)射擊術(shù)良好的士兵。同時，由于資本主義國家相當(dāng)講究“科學(xué)”后勤，士兵們的彈藥配備是經(jīng)過高度統(tǒng)計學(xué)籌劃得出的最佳數(shù)據(jù)，所以西方國家從一戰(zhàn)以來就很重視步槍的精度，而全自動射擊的要求并不高。因此，西方國家一直以來非常喜歡“遠程高精度步槍+彈鏈機槍”的組合。最典型的例子就是德國二戰(zhàn)時代的步兵班組（見本人上一篇專欄）。在這樣的情況下，步兵班會圍繞班用機槍展開，由機槍負(fù)責(zé)壓制敵方密集沖鋒的兵力，其他人除了負(fù)責(zé)指揮和壓制近距離沖過來目標(biāo)的班長持有射程較短的沖鋒槍外，大部分士兵都只是用栓動步槍解決零星沖來的敵人。這樣一來，步槍手就不需要背負(fù)特別多的彈藥，可以騰出空間攜帶其他物資。

時間進展到冷戰(zhàn)時代，美國為首的西方國家雖然也大部分采用了突擊步槍，但是他們對于遠程精度射擊的考慮一點不減過去。這主要是在冷戰(zhàn)環(huán)境下，西方國家處于戰(zhàn)略防御態(tài)勢，需要用各種武器將蘇聯(lián)鋼鐵洪流阻斷在沖擊之中，然后再利用歐洲的地形展開陣地戰(zhàn)，這時候交戰(zhàn)距離往往在400米以上，此時可以利用7.62*51半自動步槍對蘇聯(lián)步兵展開有效殺傷。

在當(dāng)代美軍步兵武器配置中，除了在伊拉克等地的乘車部隊采用短槍管的M4A1卡賓槍外，大部分美國本土部隊仍然以只能三點射的M16A4為主要火力，在阿富汗還因為山地作戰(zhàn)而裝回了M14 EBR步槍。

蘇聯(lián)/俄羅斯：射速為主的班組輕武器配置

在二戰(zhàn)以前，蘇聯(lián)也是傳統(tǒng)的栓動步槍為主的步兵配置。但是在第二次世界大戰(zhàn)中，因裝備和人員在頭兩年損失過大，蘇聯(lián)無力生產(chǎn)大量高標(biāo)準(zhǔn)長槍管，同時也沒有時間培訓(xùn)遠距離精確射擊的射手。因此，蘇聯(lián)采用了非常應(yīng)急的裝備制造和人員訓(xùn)練計劃——大量生產(chǎn)和裝備沖鋒槍。

PPSH41沖鋒槍因諸多原因成為了蘇軍里最受歡迎的沖鋒槍。首先，PPSH-41結(jié)構(gòu)簡單，采用開放式槍機設(shè)計，其零件生產(chǎn)難度低，適合大量生產(chǎn)；第二，PPSH-41采用的7.62托卡列夫子彈可以兼容莫辛納甘步槍的纏距，因此在41年莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)經(jīng)常把庫存的莫辛納甘09./30式槍管一分為二，作為兩把PPSH41的槍管供應(yīng)，這加快了槍管的利用率；第三，7.62托卡列夫子彈比起母本7.63毛瑟彈（即C96）采用了高膛壓發(fā)射藥，在采用木托的PPSH-41上可以實現(xiàn)50米的精確射程和200米的密集殺傷射程，在斯大林格勒、基輔和柏林等城市作戰(zhàn)有著非?？植赖膹椖?。后期，蘇聯(lián)還為坦克集團軍配備了沖鋒槍營，一個營全部步兵都配備沖鋒槍，作為坦克騎兵使用。由于坦克機槍彌補了沖鋒槍射程不足的問題，使得沖鋒槍兵能夠快速通過敵方步槍和機槍有效射程，進入適合沖鋒槍發(fā)揮的近戰(zhàn)戰(zhàn)場。

二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)的坦克騎兵戰(zhàn)術(shù)被機械化步兵戰(zhàn)術(shù)替代。而機械化步兵的核心裝備自然是步戰(zhàn)車，蘇聯(lián)步戰(zhàn)車戰(zhàn)術(shù)在本人這兩篇文章已經(jīng)有了比較完整的闡述。

因此，蘇聯(lián)由于處于戰(zhàn)略進攻態(tài)勢，并且步兵大部分時間都使用載具移動，真正進入戰(zhàn)場只需要負(fù)責(zé)300米以內(nèi)的作戰(zhàn)，所以蘇聯(lián)步兵通常配備射程300-400米的AK系列突擊步槍，訓(xùn)練也包括中國和歐洲很罕見的行進間突擊步槍掃射。在81軍演紀(jì)錄片里有很明確的體現(xiàn)。

中國：因歷史原因造成的精度射擊優(yōu)先戰(zhàn)略

鴉片戰(zhàn)爭后，中國淪為了積貧積弱的半殖民地半封建國家，接著又因為軍閥混戰(zhàn)、日本入侵而動蕩不安。在這樣的環(huán)境下，中國的武器工業(yè)發(fā)展極為緩慢，裝備極度稀缺，尤其是子彈更加短缺。整個八年抗戰(zhàn)，中國消耗的彈藥不過八萬噸，這還不如蘇聯(lián)巴格拉季昂戰(zhàn)役的五分之一，柏林戰(zhàn)役的第一天發(fā)射量多。在這樣的背景下，中國人民軍隊建軍以來就秉持著“艱苦奮斗”的傳統(tǒng)，愛惜子彈如愛惜生命。玩過《決戰(zhàn)朝鮮》的朋友也能深刻感受到，那個時候中國軍隊僅攜帶7天戰(zhàn)斗量子彈糧食作戰(zhàn)的艱辛。

建國之后，隨著156工程開展，我國逐漸擺脫了“萬國造”（但現(xiàn)實中38式步槍，民24式重機槍和ZB26仍然在2000萬民兵中服役到1976年），開始了正規(guī)兵器工業(yè)的發(fā)展。但是，由于槍械制造和彈藥生產(chǎn)都是大機器重工業(yè)，并不像手榴彈，火箭筒等易于量產(chǎn)，所以中國整個前30年，在一直以軍備建設(shè)為發(fā)展重心的發(fā)展模式下，生產(chǎn)的輕武器及彈藥比起美蘇仍然相當(dāng)有限。

根據(jù)一篇已經(jīng)公開的2009年專業(yè)文章，中國直到2009年時，武器彈藥生產(chǎn)效率仍然遠低于歐美水平。

目前，我國槍彈和中小口徑炮彈的彈藥裝配技術(shù)水平仍與國外有一定差距。我國槍彈裝藥裝配生產(chǎn)仍然沿用從原蘇聯(lián)引進的技術(shù)，采用各工位自動專機技術(shù)的成批生產(chǎn)方式。而美國則采用多頭快速轉(zhuǎn)子技術(shù)的連續(xù)生產(chǎn)方式，其槍彈生產(chǎn)效率和發(fā)射藥裝藥質(zhì)量高得多（美國為 1200 發(fā)/min，而我國僅為 100 發(fā)/min）。

我國小口徑炮彈裝藥裝配生產(chǎn)大多采用手動或半自動專機由人工參與完成，生產(chǎn)效率低、生產(chǎn)線上待制品與人員多而混雜、安全隱患嚴(yán)重。全自動裝藥裝配技術(shù)尚未完全突破，生產(chǎn)節(jié)拍現(xiàn)只能達到每分不超過 10 發(fā)。與美國 G&W 公司設(shè)計的 20、25、30、35 mm 彈藥裝藥裝配轉(zhuǎn)子自動線每分生產(chǎn) 600 發(fā)的先進水平相比，相差很遠。

——我國彈藥裝藥裝配技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展對策，馬云富，兵工自動化，2009年9月

因此在這個大背景下，我國士兵必然不可能像前蘇聯(lián)那樣抱著機槍下車就開始掃射，而是延續(xù)了接近一百年來的老傳統(tǒng)——“充分發(fā)揮近戰(zhàn)和夜戰(zhàn)的優(yōu)勢”。說白了，就是拉近距離，提升精度，降低對方反擊火力效率，讓子彈的消耗降低到最少。這種出于節(jié)約彈藥的近戰(zhàn)和夜戰(zhàn)，比起美國“斬首行動”的夜間精確打擊，和蘇聯(lián)“機槍沖鋒，炮兵上刺刀”的近距離火力覆蓋都要遜色一個等級，完全是出于現(xiàn)實中彈藥和后勤的短板而不得不采用的被動之舉。

值得慶幸的是，軍改以來，我國軍隊在后勤補給，彈藥供應(yīng)方面取得了十足的成績。

因此，一個國家的輕武器在射速和精度方面的取舍，并不單單因各國對預(yù)設(shè)戰(zhàn)場環(huán)境、步兵及裝甲部隊協(xié)同戰(zhàn)術(shù)的看法不同而異，還有很多后勤、裝備生產(chǎn)領(lǐng)域的客觀因素限制，望各位軍迷討論話題時，不要先入為主的帶入“美國步槍打三點射是思維落后”，“蘇聯(lián)AK-74射程短是槍械設(shè)計失誤”等成見，而要系統(tǒng)觀察這些國家的戰(zhàn)場環(huán)境 ，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和后勤保障方面的各種特點，才能得出冷靜客觀的結(jié)論。