每天下午發(fā)燒,退不了燒,這是怎么回事?世界上的病是極其復(fù)雜的,如果找不出病因,治
每天下午發(fā)燒,退不了燒,這是怎么回事?世界上的病是極其復(fù)雜的,如果找不出病因,治療起來(lái)相當(dāng)困難,但如果找到病因,往往幾付藥就可以治好。我們來(lái)看下面一則醫(yī)案:
患者郭女士,51歲,最近不知怎么回事,每天下午3點(diǎn)左右開(kāi)始發(fā)燒,體溫在38℃上下,至第二天黎明前后胸汗出(5?6點(diǎn))發(fā)熱漸退,上午稍好,下午又發(fā)燒依舊。好像又來(lái)了一個(gè)輪回,非常有規(guī)律。
患者去醫(yī)院檢查,各種檢查都做了,包括臟器病、血液病、結(jié)核病、惡性疾病、細(xì)菌培養(yǎng)等,都未查出病因,于是只有輸液退燒,可是并不起效果,發(fā)燒延至第二十多天,家屬恐慌,特請(qǐng)中醫(yī)治療。
給患者把脈,發(fā)現(xiàn)脈細(xì)濡數(shù),看患者舌苔,發(fā)現(xiàn)舌質(zhì)紅苔薄黃滿(mǎn)布稍膩??椿颊呙嫔撄S,于是問(wèn)患者大小便如何,患者說(shuō)大便不暢,小便淺黃。綜合以上病癥,認(rèn)為患者這是屬中醫(yī)的濕溫證,內(nèi)熱外感兼脾胃濕滯,濕邪纏綿,又天天輸液治療,復(fù)增內(nèi)濕。于是遵循溫病學(xué)家葉天士提出“濕去熱孤”的治療思想,開(kāi)出如下方藥:杏仁,白蔻仁,薏苡仁,
滑石,通草,竹葉,厚樸,半夏,黃芩、豬苓、茯苓等,選用滲利之品通陽(yáng)化濕,使?jié)袢峁聞t熱勢(shì)自愈。果然如此,患者服完五付之后其熱漸退,又服三付,其熱全退,體溫正常了。
葉天士《外感溫?zé)崞酚性疲骸盁岵【汝帾q易,通陽(yáng)最難?!?yáng)不在溫,而在利小便,較之雜癥則有不同也?!?/p>
為什么要“通陽(yáng)”?當(dāng)然是陽(yáng)氣不通。陽(yáng)氣為什么不通?
是由于濕熱壅遏,氣機(jī)窒悶,如清人陳光淞說(shuō):“蓋此悶(通陽(yáng))專(zhuān)屬濕溫,熱處濕中,濕蘊(yùn)熱外,濕熱交混,遂成蒙蔽?!?/p>
“專(zhuān)屬濕溫”,倒不一定,也多見(jiàn)于溫邪夾濕。
為什么說(shuō)“通陽(yáng)最難”?
就因?yàn)闈衽c熱混處,不通陽(yáng)不行,但常用的通陽(yáng)藥如桂枝之類(lèi),又不免于辛溫,有助熱之弊,所以不能用。在這幾個(gè)方面,幾乎所有同志的意見(jiàn)都是一致的。
不同意見(jiàn)主要產(chǎn)生在“通陽(yáng)不在溫”這句話(huà)上。
或云:通陽(yáng),用藥則不免于溫,但因?yàn)檫@是陽(yáng)郁而非是陽(yáng)虛,故用溫藥的目的是通陽(yáng)氣以利小便,而不是溫陽(yáng)。
或云溫藥范圍很大,用大辛大熱的藥固有以熱助熱之弊,但換一些微辛微溫的藥以通陽(yáng)行水,卻是可以的。
這些意見(jiàn)都有一定道理,但細(xì)譯葉氏原義,“通陽(yáng)不在溫”之“溫”,不只是指大辛大溫、微辛微溫的藥,而是說(shuō)連溫法都不可用。
要不然,為什么下面還有一句“較之雜癥則有不同”呢?大辛大溫,微辛微溫,總不免于溫,雜癥用這些藥通陽(yáng),是順理成章的。如果濕溫或溫邪夾濕也可以這么用藥,那和雜癥就沒(méi)有什么不同,也就不存在“通陽(yáng)最難”的問(wèn)題了。
蒲輔周精辟地指出:葉天士不是讓你“利小便”嗎?
利小便藥味淡,所以叫“淡以通陽(yáng)”。蓋病屬濕熱,不能用一般雜癥用的溫藥去通陽(yáng),只能用藥味淡薄者,如蘆根、滑石、苡米、通草、茯苓皮、竹葉之類(lèi)滲利小便,濕去熱孤,陽(yáng)氣自通。
在蒲老醫(yī)案中,治療乙型腦炎之暑濕并重或濕甚陽(yáng)郁者,腺病毒肺炎之痰熱蒙蔽者,??梢?jiàn)到“淡以通陽(yáng)法”的運(yùn)用。
蒲輔周先生的“淡以通陽(yáng)”,可以說(shuō)是對(duì)葉天士“通陽(yáng)不在溫,而在利小便”這句話(huà)的極好的解釋。