每當明星出現(xiàn)什么負面新聞的時候，大家都會說“不想占用公共資源”，但每次大家都會占用很多“公共資源”，這就體現(xiàn)了人性的虛偽之處。

感情破裂，離婚有糾紛，這其實是人之常情，但普通人都要臉面，一般都是把影響局限在小范圍內，知道的人越少越好。而一些明星就從來不怕丟人，他們只想自己站在道德高地上，把對方傷得越重越好。

大S和汪小菲在網上吵架這個事，可謂“公說公有理婆說婆有理”，清官難斷家務事，孰是孰非，恐怕只有兩個人心里清楚了。

但如果從利益的維度來衡量，這個事還是蠻有意思的，值得我們討論一番。

根據(jù)汪小菲曬出的賬單，他兩個月光為大S繳納的電費就有臺幣94201元，折合3萬多度電，真不知道大S和新老公這兩個月做了什么，竟然消耗了這么多電。

吃瓜群眾依稀記得，大S曾多次大談環(huán)保事業(yè)，表示他們一家都崇尚低碳生活，到頭來合著她是“雙標”，說一套做一套。

也許，明星的世界從來都是割裂的，也難怪精神容易出問題。

除了電費之外，汪小菲還支付了一年臺幣約4000萬元的開支，包括房貸、生活費、家用開支等，“那個家4個億臺幣，我買的，付了2.4億首付，每月100多萬房貸我付著。”

自己買的房子，裝修和床墊等家居用品都是自己掏錢買的，結果是前妻和另一個男人在享用，自己每個月還要為他們還房貸和出生活費，想一想，也難怪汪小菲憋屈。

對于賬單的事，大S表示是離婚協(xié)議規(guī)定的，她毫無問題。

大S能花錢其實也不算什么，畢竟她還有個明星的身份，物欲奢華一些很平常。何況她和汪小菲離婚時候兩人有不菲的合計財產，兩人在婚內也有商業(yè)合作，如“S HOTEL”酒店等。

這次在網上開撕，客觀上給汪小菲和母親張?zhí)m的直播生意帶了巨大的流量價值，想必這些流量的變現(xiàn)足夠汪小菲繼續(xù)為前妻支付家用。

從這點來說，這完全是雙贏啊。沒想到離婚后比離婚前更好。

實際上，一方是明星，一方是商人，天然就有商業(yè)合作的基礎，前者代表流量，后者代表變現(xiàn)。如果合作得比較好，完全可以帶來很大的增量價值。

而就作為明星們不想占用的“公共資源”的我們來說，大S和汪小菲互嗆除了看熱鬧之外，還有別的意義。

從此以后，“明星”徹底要祛魅了，他們不過是演員而已，演員也不夠是一份工作而已，大家都是為了吃飯。

演員、明星并不能夠承擔起作為大眾偶像的責任，從某種程度上來說，他們更像是“娛樂消費品”。

無論是自身的品德，還是家庭、工作、社會影響等方面，“明星”所帶來的負面貢獻，往往是大于正面貢獻的。

所謂修身齊家治國平天下，你連自己和自己家里的事都管不好，你有什么資格作為偶像呢？我認為以后“公共空間”也應該有個規(guī)則——誰污染誰治理——省得經常被人搞得烏煙瘴氣。

去掉五彩的泡影，很多公眾人物都是骨子里非常庸俗的人。

每個女人都會有自己的“公主夢”，當一個平凡女孩成為演員并晉級“明星”后，就渴望被別人當成公主，甚至是“女王”，在婚姻中，這就對另一半提出了非常高的物質需要和情感需要。

命運饋贈的禮物，背后都暗藏了價格。你自己要想一想，你是誰，你有沒有資格去一味地索取。

特別是對商人來說的話，商人重利輕別離，商人心里永遠會算計利弊得失，看回報。你老想著改變別人的思想，殺人誅心，只靠淺薄的心理控制術，實際上是難以成功的。男女之間，不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風。

嘴上好話說盡，背后壞事做絕。大家腦門上都貼了一個“要”字，彼此相爭，結果不是一方的一敗涂地，就是雙方的兩敗俱傷。

最后，錯誤婚姻的結合比錯誤商業(yè)的結合的成本更高，如果離婚后能夠挽回一些損失，吵吵架也未嘗不可。至少，也可以吐一吐心里的怨氣，如果有“公共資源”幫自己漲聲勢，那就更好了。