8月12日中午，西藏昌都洛隆縣發(fā)生了一件奇怪的事情，一戶藏家的3名小孩在牧場被爺爺奶奶照看時丟失了，其中兩個3歲左右，一個僅1歲。

警方、政府隨即派出人員到處搜尋，傍晚時分在兩公里外找到了兩個小孩，另外一個3歲的則未發(fā)現(xiàn)。

由于太小，找到的小孩無法說清丟失原因，只是大點那個不停地說：“狗，狗，狗叼走了。”結(jié)合此前多名村民稱牧場附近曾出現(xiàn)過三只成年豹子，搜尋人員猜測孩子可能是被豹子或熊叼走了。

令人吃驚的是，第二天繼續(xù)搜索時，人們通過泥地里一個孩子的腳印，在一座海拔4600米的高山上找到了孩子，身上沒傷，只是害怕得說不出話。

消息傳開，網(wǎng)友們都覺得很神奇，有覺得可能確實是被豹子叼走了，有說可能是被人販子拐走，看搜索人員聲勢這么大，不敢?guī)Ш⒆幼撸约号芰恕?/p>

那么這究竟是什么樣一個情況呢？究竟是不是被豹子叼走的呢？由于目前還沒有后續(xù)報道，我們只能依據(jù)現(xiàn)有線索來分析一下。

首先感覺應(yīng)該排除孩子被拐走的可能性，藏區(qū)人煙稀少，真拐孩子早就跑很遠了，不可能知道什么聲勢大又放回去了。而且藏族孩子特征明顯，即使長大也容易被認出，可能沒有人會非法收養(yǎng)這樣的孩子，我在網(wǎng)上匆匆搜了一下，還沒看到有藏族孩子被拐賣的消息，倒是有兩個藏族女孩曾被拐賣，所以這一點基本可以排除。

那么被豹子叼走呢？感覺確實有這個可能，因為被找到的孩子一直說是被狗叼走了，并有多人親眼看見周圍出現(xiàn)過成年豹子，所以這種可能性比較大。

但孩子后來又找回來了，并且沒有受到任何傷害，所以有人認為不可能，豹子是兇猛的食肉動物，不可能叼走獵物而不殺死，甚至連擦碰傷都沒有。

文章沒有說村民發(fā)現(xiàn)的豹子是什么種類，但由于這些豹子出現(xiàn)高原地區(qū)，所以估計應(yīng)該是雪豹，因為中國西南地區(qū)的另一種豹子——云豹是在海拔2000米以下地區(qū)生存，華南豹（印度支那豹）也不在這一地區(qū)。

雪豹體長1米到1.3米，重約30到50公斤，和藏獒體重差不多，但比藏獒要長，所以一個3歲的小孩將其認定為狗應(yīng)該比較正常。

如果真是被雪豹叼走了，雪豹為什么又沒有傷害他呢？我們經(jīng)常聽說有動物撫養(yǎng)人類小孩的事，但大都出自古代神話、傳說及近現(xiàn)代文學(xué)作品、影視劇中，其他的就基本都是謠言了，但也有被證實基本為真的，比如著名的狼孩，還有被熊收養(yǎng)的孩子，甚至還有鴕鳥收養(yǎng)的孩子。

不過被豹子收養(yǎng)的孩子目前應(yīng)該還沒有，網(wǎng)上你能看到的豹孩只有一例，說是《孟買自然歷史協(xié)會》1912年報道，印度阿薩姆邦一個叫Munz Kachar的小村中，一個男孩被雌豹偷走撫養(yǎng)了5年。不過我在網(wǎng)上用英文搜這幾個關(guān)鍵詞，都沒看到有這件事的文章，所以有可能只是某個網(wǎng)友杜撰的中文故事。這張被廣泛拿來作為證據(jù)的照片，其實是加拿大攝影師兼導(dǎo)演Gregory Colbert創(chuàng)作的系列攝影藝術(shù)作品——“灰燼與雪”中的一張照片。

但豹子收養(yǎng)其它動物幼崽的事情卻可能真的出現(xiàn)過，比如有人就在南非克魯格公園發(fā)現(xiàn)過豹子收養(yǎng)羚羊幼崽，但我們看到更多的是雌獅收養(yǎng)羚羊幼崽的事，最離奇的是肯尼亞一只雌獅竟然在一年時間里，鍥而不舍收養(yǎng)了六次羚羊幼崽，被稱為“慈心獅母。

這就從另一個側(cè)面說明，雖然我們對雪豹了解不多，但它卻有可能具有和獅子差不多的習(xí)性——收養(yǎng)其它物種的幼崽。和你的直覺不同的是，雪豹和獅子的血緣關(guān)系比它和其它豹子的關(guān)系更近，雪豹與獅子的演化分歧大約發(fā)生在463萬年前，此時正是青藏高原的隆起成形時期。

所以如果雪豹叼走一個小孩而不殺死，雖然是小概率的事情，但也不是沒有可能。至于說沒有擦碰傷，雌豹帶自己幼崽的時候肯定也是小心翼翼，不可能把自己的孩子弄傷吧，包括獅虎等貓科動物也是如此。

其實有一個簡單的辦法，應(yīng)該可以查明究竟是怎么回事，那就是把狗、雪豹等動物的照片給孩子看，他應(yīng)該能指出是什么動物帶走了他，要不然就是自己迷路了，走到了高山上——畢竟只有5公里。