從當(dāng)年的蘇聯(lián)到今天其直接繼承者之間，其實(shí)是一個非常巨大的變化。在瀚海狼山，匈奴狼山看來，這個變化最根本性的意義就在于，蘇聯(lián)雖然畸形發(fā)展軍事重工業(yè)，導(dǎo)致蘇聯(lián)內(nèi)部的實(shí)際生活水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其當(dāng)時的國力，可用展示給世人的外在表現(xiàn)。但是無論怎么說，蘇聯(lián)畢竟還是冷戰(zhàn)兩級體系中的其中一級。因此蘇聯(lián)方面的一行一動都有世界級的影響力。但是蘇聯(lián)的崩潰是全體系的崩潰。在蘇聯(lián)崩潰廢墟上重新建立的新體系，最大的問題就是已經(jīng)不是世界頂流。最大的變化，其實(shí)就在于從地球這個人類大舞臺的中心，不斷地靠邊站。雖然蘇聯(lián)繼承者仍然堪稱當(dāng)今全球的一個有數(shù)的大國。但是整體影響力和當(dāng)年的蘇聯(lián)是完全無法全面對比的。即使蘇聯(lián)繼承者仍然不斷地出現(xiàn)在全球博弈的各種“上鏡”事件中，但是全面的去工業(yè)化是潛移默化的最大問題。

這就導(dǎo)致蘇聯(lián)時代的工業(yè)品雖然也算不精良，畢竟在全球還有一些固定的客戶。而到了當(dāng)今，誰還在批量使用蘇聯(lián)繼承者產(chǎn)出的、大批量的日常工業(yè)產(chǎn)品？反正民品里面，肯定近乎為零。不但蘇聯(lián)繼承者的工業(yè)制成品在全球市場幾乎絕跡，就是在前蘇聯(lián)的范圍之內(nèi)，都已經(jīng)很少見到。即使有極少數(shù)普通工業(yè)品還存在市場上，那也幾乎沒有什么競爭力；因?yàn)槠浔緡南M(fèi)者都不買賬，何況再談在國際市場的表現(xiàn)。因此前蘇聯(lián)曾經(jīng)龐大的工業(yè)體系的產(chǎn)能已經(jīng)大部分分崩離析或者干脆已經(jīng)不復(fù)存在。前蘇聯(lián)范圍內(nèi)的大部分國家，當(dāng)今幾乎完全靠農(nóng)礦資源和能源作為出口和維持本國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本來源。但是初級能源和礦產(chǎn)品在全球并沒有什么壟斷性。因此蘇聯(lián)繼承者的經(jīng)濟(jì)和生活水平，會隨著國際大宗商品價格的起伏而進(jìn)入過山車狀態(tài)。

油價回升對主要的原油和大宗商品輸出國，原則上當(dāng)然是好事。但是卻對輸入性T脹也幾乎毫無抵抗力。這都是綜合性去工業(yè)化以后的長期后果之一。到這里有人可能要說了，海陸空天的各種武器系統(tǒng)，也算是工業(yè)產(chǎn)品的一部分。蘇聯(lián)繼承者在武器出口方面，多年來仍然做得相對不錯嘛，怎么就敢說蘇聯(lián)繼承者的工業(yè)品完全沒有競爭力了呢？實(shí)際上蘇聯(lián)繼承者對外輸出的武器類工業(yè)品仍然有相當(dāng)?shù)膰H競爭力，也是蘇聯(lián)解體后前20年的事情。很大程度上是繼續(xù)發(fā)揮了蘇聯(lián)時代影響力的余熱，和吃了傳統(tǒng)印象分的紅利，而當(dāng)時一些國家也買不到美系的類似先進(jìn)武器系統(tǒng)，因此給蘇聯(lián)繼承者提供了一個百年難遇的武器類工業(yè)品出口的繁榮期。但是這個繁榮期輸出的武器系統(tǒng)，基本上都是蘇聯(lián)時代就已經(jīng)基本完成研發(fā)的。相反，蘇聯(lián)解體之后研發(fā)的一些武器系統(tǒng)，后期銷售狀況就相當(dāng)一般。

最典型的，比如SU57這種所謂的重型隱身機(jī)，到現(xiàn)在的對外銷售記錄仍然為零。這還是在各種推銷手段都用盡的情況下的結(jié)果。而最近十年，隨著各國客戶對武器系統(tǒng)的先進(jìn)程度要求越來越高。蘇聯(lián)繼承者的大宗武器出口形勢已經(jīng)越來越慘淡。今后這種困難程度，只可能越來越嚴(yán)重。想徹底改觀已經(jīng)很難！實(shí)際上如果仔細(xì)分析，蘇聯(lián)繼承者在最近30年，獨(dú)立完成研發(fā)并且裝備的新式武器系統(tǒng)可可謂鳳毛麟角。其三軍精銳戰(zhàn)役集體的大部分現(xiàn)役主戰(zhàn)武器，不是蘇聯(lián)時代就有的，就是在原先設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)的局部升級版而已。比如海軍水面主力仍然是蘇聯(lián)時代的老式巡洋艦；空天軍的轟炸機(jī)仍然是圖160和圖95改進(jìn)型。陸軍的T90主戰(zhàn)坦克也是在T72的基礎(chǔ)上升級而來。而像SU57這類全新戰(zhàn)機(jī)，到現(xiàn)在，在其本國，都沒有形成成建制的戰(zhàn)斗力。

當(dāng)然說最近30年，作為一個大國的軍隊(duì)，沒有裝備任何新型主戰(zhàn)武器系統(tǒng)也是不對的。伊斯坎德爾地對地短程彈道導(dǎo)彈，就是極少數(shù)成建制裝備的新系統(tǒng)之一。這種導(dǎo)彈在其本國內(nèi)部的自用版本，射程高達(dá)500公里；打擊精度可以控制在30米之內(nèi)，擁有接近400公斤的多型號彈頭。從發(fā)射到命中目標(biāo)不到5分鐘的時間差；期間飛行軌跡復(fù)雜，非常難以防御。因此可算是當(dāng)今E軍手里為數(shù)不多的新型殺手锏武器系統(tǒng)之一。北約方面對此是非常忌憚的。因?yàn)楸奔s在歐洲方向的大部分一線作戰(zhàn)系統(tǒng)，不論是空軍基地還是陸軍出擊節(jié)點(diǎn)。一旦被伊斯坎德爾地對地彈道導(dǎo)彈鎖定，那么必然會在短時間內(nèi)遭受難以承受的重大打擊。雖然北約也把薩D等反導(dǎo)體系部署到了東歐和東南歐，但是即使薩D系統(tǒng)，對這種密集來襲的彈道導(dǎo)彈的攔截概率，

也很難超過50%。而伊斯坎德爾地對地短程彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)是單車可以攜帶并發(fā)射2枚。兩枚導(dǎo)彈的發(fā)射間隔時間不到1分鐘；2枚或者多枚導(dǎo)彈可以同時打擊同一個目標(biāo)。如果前一枚導(dǎo)彈被攔截而后一枚導(dǎo)彈突防成功，這也是被打擊方無法承受的。可見作為一種戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)役常規(guī)打擊的利器，伊斯坎德爾已經(jīng)成為整個北約最害怕的常規(guī)作戰(zhàn)手段。那么伊斯坎德爾系統(tǒng)有缺點(diǎn)嗎？要狼山說，肯定有缺點(diǎn)，而且其缺點(diǎn)還非常明顯。這個系統(tǒng)的最大缺陷不是在武器的基本性能和生產(chǎn)質(zhì)量上，而是在其基本的裝備數(shù)量上。說到底就是實(shí)際裝備數(shù)量太少，都不夠一個基本火力基數(shù)的。伊斯坎德爾系統(tǒng)以導(dǎo)彈旅為基本作戰(zhàn)單位。一個導(dǎo)彈旅下轄3個發(fā)射營，而每個營有9輛發(fā)射車，一個旅就有27輛發(fā)射車；隨時可發(fā)射的是54枚導(dǎo)彈。另外每車還有1套復(fù)裝填的導(dǎo)彈。

因此每個發(fā)射旅，齊裝滿員的情況下，應(yīng)該裝備108枚導(dǎo)彈。E軍本來計(jì)劃到2015年，完成裝備至少5個伊斯坎德爾的導(dǎo)彈旅，共計(jì)540枚導(dǎo)彈。結(jié)果到了今天，居然連3個旅都沒有裝備完整。一個相對最完整的導(dǎo)彈旅，被專門部署到了加里寧格勒這個飛地上，作為對抗北約的殺手锏存在。而在本土其實(shí)只保留2個發(fā)射旅。這兩個本土的發(fā)射旅到現(xiàn)在是否裝備完整，有沒有200枚導(dǎo)彈的實(shí)彈，都是一個很大的問號。因此雖然伊斯坎德爾導(dǎo)彈非常好用也讓北約擔(dān)憂，但是其現(xiàn)有總數(shù)都不夠第一波戰(zhàn)略性火力覆蓋。滿打滿算只有300枚戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈可用，這個現(xiàn)狀，說到底也是蘇聯(lián)繼承者財(cái)力和軍工生產(chǎn)組織力都整體下降的一個必然結(jié)果。這與各種先進(jìn)彈道導(dǎo)彈動輒數(shù)千枚起步；導(dǎo)彈不夠，還有至少十萬發(fā)叫做“重型遠(yuǎn)火”隨時待命的那家，是完全沒法對比的。