《雪落香杉樹》讀后感

2022-02-10 05:39 作者:小戴和小鯊魚 0人讀過 | 我要投稿

Reading2018 G.D. 2018.6.7

書名:?Snow Falling on Cedars雪落香杉樹

作者:?[USA] David Guterson

推薦指數(shù):?4

一本關(guān)于cultural identity, 公平與正義的書。我個人傾向于把這本書分為移民人群尋找自我文化身份、民族性格與對情感的理解、大眾心理和對于真相無休止的追求四部分。作品中的主要人群就是二戰(zhàn)時期移民到美國圣佩佐島的日本人以及當(dāng)?shù)氐陌兹耍ú恢皇敲绹?，還有從歐洲來的移民，但是他們更好地融入了美國群體），情節(jié)的轉(zhuǎn)變和兩個種族彼此的情感走向被偷襲珍珠港事件牢控，從原本的“和睦相處”到后來的冷眼和全然不信任、驅(qū)逐、回歸，二代甚至三代的日本移民永遠(yuǎn)和那些和美軍交戰(zhàn)的日本士兵掛上了鉤并劃了等號：無論那些移民究竟如何，他們來自犯罪的國家。

縱然后來移民政策逐漸開放，種族偏見卻從未被抹消。貫穿整個故事的假想謀殺案是島上人民對于島內(nèi)日裔移民者偏見、不信任、不理解以及厭惡所結(jié)出的惡果；人們看重的不是日裔美國人出生的地方，而是他們的血統(tǒng)——被告即使數(shù)次為美軍立功也還是被懷疑殺人奪財。我想原告拿出的證據(jù)也是對于日本人民性格和處事方式的不完全理解的證明，寥寥幾個意外所制造的“證據(jù)”被大量的猜想聯(lián)系在一起，輕而易舉就能被推翻。我想原告方也是利用了日本人堅忍的性格特點進(jìn)行猜想和人身攻擊，勾起島內(nèi)一致的厭惡心理才在案件審理前期得到廣數(shù)支持的吧。這種把對于個人性格和塑造其的原因拋于腦后，轉(zhuǎn)而把它和整個日本民族結(jié)合在一起得到的推斷充雜了過分的偏見，但也解釋了島內(nèi)白人對于公正可悲的理解：是日本人先偷襲了珍珠港，所以日本人——不論哪里是他們真正的文化歸屬地——都應(yīng)該承擔(dān)罪過而在各個方面補償美國人，這就是公正；他們希望日裔美國人成為笑話，希望他們被孤立，希望好人真的是殺人犯——因為這滿足了他們對于自我道德感和他人背德所制造的優(yōu)越感的需求。日裔人口就在這種環(huán)境下驚愕而隱忍地生活，無法站邊，每走一步腳下傳來的都是熾熱的痛感。

不論是性格還是對世界的認(rèn)知都因為種族和文化隔離有了差異，而這種差異使得跨文化愛情得不到結(jié)果。我想這也就是為什么初枝在經(jīng)歷過一周的集中營后就斷然拒絕了伊什梅爾——他們的生活或許每個枝條都纏在一起，有纏綿而模糊的陪伴與愛意，但經(jīng)歷的、看到的、所屬的并不是一個世界。這本書里還有一點很有趣就是人物的性格完全導(dǎo)向了他們的結(jié)局，一點意外也沒有：卡爾因過高的自尊心和自信葬身于海，天道表現(xiàn)出來的隱忍被原告誤認(rèn)為傲慢而人身攻擊不斷，而初枝在集中營的經(jīng)歷和母親的教導(dǎo)下放棄了對白人小哥哥的愛戀。沒什么性格轉(zhuǎn)變，只是在經(jīng)歷過現(xiàn)實后開始對之前的幻想不斷反思。

最后，我覺得對于真相還原的描寫手法很有趣，有點像之前看過的一部西班牙語電影Invisible?Guest；“真相”以不同的版本被不同的人所說出來，事實在一大堆謊言中被小心翼翼地挑揀出來，最后形成了一個完整而真實的故事。其中在知道事實前過分的猜想大概就是最好笑也最諷刺的地方了：被編造的刺殺場景放在美國漁民身上可能性為零，但是放在日裔漁民身上就“沒什么不可能”了。道德倫理在島內(nèi)人士看來是有“種族結(jié)界”的，這連歧視都算不上，因為在那個戰(zhàn)爭背景下，這種偏見就是赤裸裸的泄憤了吧。