漢堡王315晚會(huì)爆食品安全問(wèn)題賴(lài)加盟商 法人孫曉鹿蹊蹺提前更換
作者:沙拉醬
來(lái)源:GPLP犀牛財(cái)經(jīng)(ID:gplpcn)

7月16日,央視“3·15晚會(huì)”曝光了漢堡王用過(guò)期面包做漢堡、雞腿排保質(zhì)期隨意改的食品安全問(wèn)題。
“說(shuō)時(shí)遲,那時(shí)快”,漢堡王當(dāng)天就發(fā)布了道歉聲明,表示“3·15晚會(huì)”提及到的江西南昌餐廳與其企業(yè)宗旨嚴(yán)重背離,系漢堡王管理的失誤,同時(shí)也表示會(huì)全力配合政府部門(mén)進(jìn)行調(diào)查,對(duì)該事件進(jìn)行嚴(yán)肅處理并引以為戒。

在漢堡王被曝光食品安全問(wèn)題后,消費(fèi)者對(duì)于其一舉一動(dòng)可謂是尤其關(guān)注。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,漢堡王在被曝光后的前一天,即7月15日就發(fā)生了工商變更,孫曉鹿卸任了漢堡王法定代表人,由朱付強(qiáng)接任。但是目前孫曉鹿仍然在多家漢堡王關(guān)聯(lián)公司擔(dān)任高管。
對(duì)于漢堡王這一舉動(dòng),外界質(zhì)疑其行為“詭異”,而孫曉鹿是否因管理問(wèn)題遭到離任,目前漢堡王尚未做出具體的說(shuō)明。
值得注意的是,在漢堡王發(fā)布的聲明之中,漢堡王有“甩鍋”給加盟商的嫌疑。此外,業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為,這與漢堡王的加盟商門(mén)檻要求低有關(guān)。
對(duì)比同類(lèi)型餐飲行業(yè)麥當(dāng)勞,加盟商需要不少于30萬(wàn)元的資金,而漢堡王只需要20萬(wàn)元的資信證明。
在此外漢堡王的官網(wǎng)上,除了明確加盟商家需要注冊(cè)一家具有獨(dú)立法人資格的公司外,也沒(méi)有更多的說(shuō)明。

事實(shí)上,漢堡王在快速擴(kuò)張門(mén)店的同時(shí),對(duì)于加盟商的管理以及對(duì)品控的管理也由存在著很多問(wèn)題。
黑貓投訴顯示,漢堡王有550條的投訴,其中不乏對(duì)食品安全問(wèn)題以及服務(wù)問(wèn)題的投訴。

漢堡王被爆出食品安全問(wèn)題后,更換法人不治標(biāo)也不治本,只有提升產(chǎn)品質(zhì)量和管理水平,才能重新贏得消費(fèi)者的信任,GPLP犀牛財(cái)經(jīng)也會(huì)持續(xù)關(guān)注。