我在樓中樓里寫了好長一串，不單發(fā)我覺得好虧。我就單發(fā)出來了。當(dāng)時(shí)是想到哪兒說到哪兒，語音輸入可能也有錯(cuò)誤。

發(fā)不出去，那我發(fā)筆記吧。

我并不覺得這里是王爺故意害她，如果若曦不是現(xiàn)代人，王爺?shù)哪莻€(gè)玉佩可以說是給了若曦最好的婚嫁命運(yùn)，而在那個(gè)年代，男人的命運(yùn)就是女人的命運(yùn)，若曦身上有了政治使命，哪怕她嫁的那個(gè)皇子不喜歡她，也得供起她來。好的話，他可以直接嫁給皇子做正妻，哪怕當(dāng)個(gè)側(cè)福晉也不會(huì)受人欺負(fù)。因?yàn)橐坏┢圬?fù)她，就代表看不起蒙古人，挑起爭(zhēng)端，如果不是張曉，這塊玉佩所代表的，可能是最好的。

至于所謂的太子求娶，誰也不知道會(huì)二廢不是嗎？

小鹿的分析是沒有問題的，但是哪怕是帶有政治考量，我不認(rèn)為他是帶著惡意的。小鹿的具體分析我忘了，但我感覺她不會(huì)說出這是故意陷若曦于兩難這種話。雖然客觀上造成了這種結(jié)局，但并不是王爺主觀上愿意的。

若曦是康熙身邊的，姐姐嫁給了八爺，這就決定了她和敏敏完全不同，她一定是會(huì)被指給誰的，而敏敏是可以不必的。

至于太子，首先這個(gè)不是說一定會(huì)被指給太子。只不過結(jié)合后期劇情我多添了一句。

而且即使給他一千萬個(gè)腦袋，王爺也不會(huì)覺得太子會(huì)被二廢，這是個(gè)天大的事兒，而若曦嫁給太子意味著進(jìn)后宮，若曦整個(gè)家族就直接提檔，那個(gè)年代的認(rèn)知這完全是好事兒，不可能說多惡意的。

最后，還是回到你說的敏敏為什么不來？這個(gè)問題就跟你問“若曦為什么要讓八爺放棄皇位而不讓四爺放棄”一樣沒有意義，因?yàn)樯矸莶煌?，立?chǎng)不同，面對(duì)的選擇不同。敏敏完全沒有必要來，而若曦?zé)o論是作為皇帝最信任的女官還是她的家世背景，她一定會(huì)嫁進(jìn)去。和敏敏完全沒有可比性。

在那個(gè)年代，無論是對(duì)若曦自己，還是她的家族，這個(gè)玉佩更多的是王爺帶著一些私心想互利互惠，卻不知道女主志不在此罷了。

王爺主觀上絕對(duì)沒多大惡意，但結(jié)果也確實(shí)沒討著好而已。

寫完了才發(fā)現(xiàn)太長了，需要分段，我分兩段發(fā)。

我知道你前面的意思，這也是若曦的一個(gè)角度，個(gè)人幸福的重要性。這部劇也一直在贊頌個(gè)人幸福，個(gè)人自由，個(gè)人意志。這點(diǎn)沒有必要否認(rèn)。

但是同樣沒有辦法否認(rèn)的就是，這一部劇他的個(gè)人視角掩蓋了很多東西，也讓觀眾的視角更局限。這是若曦一個(gè)現(xiàn)代人去那個(gè)時(shí)代，對(duì)于那個(gè)時(shí)代的人的局限性，再怎么說也不能否認(rèn)十四是最具代表性的那個(gè)時(shí)代的人，王爺不會(huì)跳出身份局限。王爺或許有政治考量，政治算計(jì)，但是若說他是出于惡意，我確實(shí)不認(rèn)同。

至于十三完全是一個(gè)理想人物，老四也不用說，四十三曦是本來就是作者想塑造的那個(gè)時(shí)代的“異類”。

九王奪嫡這是你站在現(xiàn)代的角度回望過去。我還是那句話，在古代廢立太子是大事，二廢誰也想不到。若曦如果不是穿越過去的，她也不敢想。至于你說九王奪嫡，在當(dāng)時(shí)的角度來看，老八不得圣心，其他皇子并沒有野心。太子也并不是說廢就廢的。

至于你說別人擁八是眼瞎嗎？別人只是在壓賭注，但未必放上全部的籌碼。老八用了多少心思，他自己在劇里都說，雖然說的是其他皇子，但臣子呢？老九的貪污的錢用到哪里去了？其他臣子不是傻的，雖然沒有去拍朝堂，但是我相信那些人一個(gè)是不成氣候。

二個(gè)作者其實(shí)在寫八王黨就可以看出來，老八這里“面和心不和”，雖然劇里沒演，但朝堂肯定更是如此，老八沒倒，大家跟著你有好處，應(yīng)承著，老八倒了，樹倒猢猻散，除了幾個(gè)鐵桿擁八黨的大臣，大家沒有什么損失的。

至于若曦嫁給其他王爺，那更不用說了，無論是誰蒙古那邊給她提供的好處只多不少。

整個(gè)《步步驚心》是若曦的角度去看，很凸顯個(gè)人幸福，但是如果你放到封建時(shí)代的人的認(rèn)知里，個(gè)人幸福真沒那么重要，個(gè)人和家族是完全綁在一起的，可以說個(gè)人是融于家族的。關(guān)鍵就是那樣，你看家春秋之類的作品就明白了，封建時(shí)代父輩的思想和五四解放后人的思想是完全不一樣的。 甚至甄嬛就是一個(gè)很好的參考。

這是我認(rèn)為“王爺有政治考量，有政治算計(jì)，但不一定帶著惡意”的另一個(gè)原因。

這里你可能又要說，那為什么不讓敏敏去呢？我還是這句話。因?yàn)榱?chǎng)不同，因?yàn)樯矸莶煌?，所以?duì)同一個(gè)問題有不同的解法，這是完全沒有必要提問的，就像四八的那個(gè)問題。如果敏敏必須去，我不認(rèn)為王爺會(huì)為了女兒的幸福就反抗什么的，該和親王爺肯定會(huì)和，現(xiàn)在攔住敏敏只是因?yàn)椴槐匾?。其?shí)還能說的更細(xì)，但是我已經(jīng)打了很長一串了，后面還有一些，所以我懶得細(xì)說了。

至于多少人覺得進(jìn)宮是個(gè)好事，這個(gè)說不準(zhǔn)。這么說吧。若曦的身份并不是很高，那個(gè)年代，個(gè)人不重要，家族很重要，就是不要用現(xiàn)代的眼光去看。就這么說，兩種情況。如果是位及人臣炙手可熱的，為了避嫌，怕權(quán)勢(shì)太過，可能不愿意往宮里面送人；還有一種就是清流世家，不屑于入宮。但是這種的話放到魏晉南北朝時(shí)期更好，放到明清都沒法說。

至于你所謂的不管是電視劇還是真實(shí)歷史上，我只能說大部分人都認(rèn)為進(jìn)宮搏一搏是好事。王爺也不例外，這就是我為什么說王爺沒有惡意。

我的觀點(diǎn)已經(jīng)全部闡述完了。就這樣。