貴州科協(xié)回應(yīng)茅臺(tái)總工入圍院士
貴州科協(xié)回應(yīng)茅臺(tái)總工入圍院士
據(jù)貴州省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)（下稱(chēng)“貴州省科協(xié)”）官網(wǎng)2月9日消息，茅臺(tái)集團(tuán)總工程師、首席質(zhì)量官王莉，由貴州省科協(xié)推薦入圍中國(guó)工程院增選院士名單。消息傳出后，引發(fā)廣泛關(guān)注和不小爭(zhēng)議，有網(wǎng)友調(diào)侃這是“白酒院士”。
對(duì)此，央廣網(wǎng)發(fā)表評(píng)論《茅臺(tái)女總工入圍院士候選人？當(dāng)慎之又慎！》。該文章稱(chēng)，院士是我國(guó)科技界最高榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。被推薦者都是對(duì)推動(dòng)國(guó)家和社會(huì)科技進(jìn)步有建樹(shù)的科技工作者。而釀酒行業(yè)本身就存在爭(zhēng)議，世界頂尖醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》曾明確表示，任何劑量的酒精都對(duì)健康有害。推薦致力于研究“釀酒”技術(shù)的研究人員評(píng)選院士，很難代表“科技興國(guó)”的戰(zhàn)略方向，同時(shí)也會(huì)引起人們對(duì)社會(huì)科研方向和院士推薦、評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑。
其實(shí)茅臺(tái)最出名的不是科研技術(shù)，茅臺(tái)最出名的是股價(jià)和永遠(yuǎn)都搶不到的白酒。
話(huà)說(shuō)一個(gè)釀白酒的技術(shù)真的能達(dá)到科學(xué)院士嗎？
貴州茅臺(tái)的股價(jià)不是因?yàn)?茅臺(tái)酒有多么好喝，是2個(gè)原因炒作起來(lái)的。
以前是公務(wù)用酒
平常人很難買(mǎi)到
話(huà)說(shuō)看看美國(guó)的股市
1.蘋(píng)果
2.谷歌
3.微軟
4·亞馬遜
5·伯克希爾哈撒韋公司
6.臉書(shū)
7.摩根大通
8.美林公司
9.強(qiáng)生公司
10·?？松梨趪?guó)際石油和天然氣公司
當(dāng)然還有后續(xù)的亞馬遜和后起之秀最大的黑馬，特斯拉。
相反中國(guó)股市排名第一的是白酒，還有很多國(guó)企。
貴州科協(xié)回應(yīng)茅臺(tái)總工入圍院士，很多人不是嫌棄茅臺(tái)的總工入圍院士。只是覺(jué)得院士應(yīng)該留給更多的科技技術(shù)型人才。你覺(jué)得呢？
