尸橫遍野！怕被傳染新冠，丹麥下令殺光全國1700萬只水貂…
歐洲新冠疫情正在瘋狂抬頭，各國都給出了應(yīng)對(duì)第二波疫情的政策。但遠(yuǎn)在北歐的丹麥，卻因?yàn)橐粋€(gè)政策引起了本國和歐洲其他地區(qū)居民的強(qiáng)烈恐慌。
上周三，丹麥?zhǔn)紫郌rederiksen宣布：殺死全國所有的水貂，無論是健康與否，1700萬只全部在一周之內(nèi)殺死！
丹麥?zhǔn)鞘澜缟献畲蟮乃躔B(yǎng)殖國，全國有300多家水貂養(yǎng)殖場，水貂的毛皮將會(huì)出口到全世界。可以說，盡管皮草生意在動(dòng)物保護(hù)的角度一直存在相當(dāng)大的爭議，但百年來，水貂養(yǎng)殖和皮草貿(mào)易已經(jīng)成了丹麥的經(jīng)濟(jì)支柱之一。
每年丹麥的貂皮的年出口價(jià)值約為5億歐元，產(chǎn)量幾乎是全世界的一半。
由于早期丹麥政府大力鼓勵(lì)養(yǎng)殖水貂，丹麥的小型水貂農(nóng)場遍布全國，很多都是以家庭為單位的小農(nóng)莊，一家三四代人從事養(yǎng)貂工作是很常見的事。
但就在11月初，丹麥突然開始第二波疫情的爆發(fā)，一種被起名為“Cluster 5”的新型新冠毒株在貂群中被發(fā)現(xiàn)。隨后，這種新型毒株似乎在農(nóng)場的貂類中擴(kuò)散開來。
上周四，丹麥發(fā)現(xiàn)了216個(gè)養(yǎng)殖場中有貂感染Cluster 5的情況。據(jù)了解，新的毒株可以從動(dòng)物身上傳染給人類，不過數(shù)量很有限，目前丹麥只發(fā)現(xiàn)了12名攜帶Cluster 5的人。
在丹麥政府公布這件事時(shí)，人們其實(shí)還不是非?？只拧?/p>
畢竟貂皮養(yǎng)殖場里的動(dòng)物感染新冠根本不是一件新鮮事，在此之前，荷蘭、西班牙、瑞典、美國等國家都出現(xiàn)了這種情況。各地政府面對(duì)這事的反應(yīng)類似：把染病和有危險(xiǎn)的一部分貂處理掉，隔離相關(guān)的人員，要求所有養(yǎng)殖場佩戴防護(hù)用具。
本來一個(gè)影響不大的毒株，這次在丹麥也不該引起什么大動(dòng)靜。但丹麥?zhǔn)紫鄥s搞了個(gè)令人摸不著頭腦的一刀切政策。
1個(gè)月內(nèi)，殺光全國的養(yǎng)殖水貂！
Frederiksen以“水貂可能感染人類，它們身上的新毒株可能會(huì)讓我們的疫苗研制前功盡棄”為由，要求農(nóng)場主在十幾天內(nèi)，將全國的1700萬只水貂斬盡殺絕。
原計(jì)劃2024年停止的水貂養(yǎng)殖業(yè)，也打算提前到2020年底在丹麥消失。
一對(duì)丹麥夫婦站在他們被殺死的水貂前
整個(gè)歐洲都被嚇到了。
A：只有12個(gè)人被感染，就要?dú)⒌羧珖乃?，是不是反?yīng)太過激了？
B：明明只需要處理掉一部分患病的動(dòng)物就可以，現(xiàn)在是要為了在新冠管理上的政績，要以一己之力毀掉整個(gè)產(chǎn)業(yè)，破壞幾千個(gè)家庭的生計(jì)？
更害怕的是丹麥周邊的國家，人人都知道皮毛養(yǎng)殖業(yè)是丹麥的明星產(chǎn)業(yè)之一，丹麥這么做勢必毀掉整個(gè)產(chǎn)業(yè)，做出如此大犧牲的選擇，那這Cluster 5毒株是有多可怕？于是英法瑞典等多個(gè)國家迅速關(guān)閉了針對(duì)丹麥的出入境。
其實(shí)科學(xué)家認(rèn)為Cluster 5并沒有什么特別之處，只是比較容易被貂感染，還有就是現(xiàn)有的疫苗不能完全防御這種毒株。
但考慮到他的傳染范圍本來就是有限的，雖然可以動(dòng)物傳人，但是目前不認(rèn)為這種毒株更具有傳染性或更危險(xiǎn)，也就是說不需要太過慌張的應(yīng)對(duì)。
可政府這回非常鐵腕，他們認(rèn)為：“寧可下手狠一點(diǎn)，也不愿意在對(duì)抗新冠上疏忽大意?！?/strong>丹麥外交部長Jeppe Kofod補(bǔ)充道：“現(xiàn)存的所有水貂都要被捕殺，無論健康的還是不健康的?！?/strong>
為了這一行動(dòng)，甚至不惜超越法律的限制來執(zhí)行。根據(jù)丹麥法律，如果有大型傳染病發(fā)生，被感染水貂和8公里內(nèi)的養(yǎng)殖水貂都可以被處死。但同時(shí)，在這些限制之外的健康水貂則不能說殺就殺。
紅色部分為發(fā)現(xiàn)了新毒株的地區(qū)
丹麥這次甚至本來計(jì)劃緊急立法，使殺死全國水貂的命令合法。但議會(huì)投票時(shí)遭到了強(qiáng)烈反對(duì)，立法不通過。
干脆就在不合法的情況下繼續(xù)要求養(yǎng)殖場殺死并沒有被感染的，身在數(shù)十公里之外的健康水貂。
吃瓜群眾眼里可能不覺得有什么不妥，但農(nóng)場主們已經(jīng)氣到爆炸了。
丹麥最大的反對(duì)黨自由黨（Venstre）黨魁Jakob認(rèn)為：首先，丹麥政府到現(xiàn)在也沒有給出關(guān)于這個(gè)毒株的具體報(bào)告，人們對(duì)屠殺全國水貂的做法，是否有科學(xué)依據(jù)表示懷疑。
其次，在命令不合法的情況下，要求毫無干系的農(nóng)夫毀掉自己的家業(yè)，剝奪了如此多人的生計(jì)，誰都難以接受。
警方剪斷鎖鏈進(jìn)入農(nóng)場
想象一下，一個(gè)在全國繁榮的產(chǎn)業(yè)要在1個(gè)月之內(nèi)消失，何況還涉及到幾千萬只動(dòng)物，這事似乎有點(diǎn)不講理。但命令即刻生效，丹麥已經(jīng)開始把大批健康的，未被感染的貂送進(jìn)了火葬場。
獸醫(yī)和食品管理局以及丹麥經(jīng)濟(jì)事務(wù)管理局的工作人員們穿著防護(hù)服進(jìn)入各家養(yǎng)殖場，成批殺死后一車一車地運(yùn)出。
因?yàn)闆]有精力給動(dòng)物做新冠測試，所以干脆健康的不健康的一起殺死。
這時(shí)候還不是水貂皮毛收獲的季節(jié)，所以很多農(nóng)夫一年的養(yǎng)殖心血還未得到回報(bào)，就得殺死它們。
這些水貂被集體送到火葬場，但由于全國范圍的捕殺，需要的焚燒資源過多，連火葬都跟不上。
源源不斷的水貂尸體還在趕來，但命令下的突然，已經(jīng)沒有地方存放了。最后丹麥只能借用了一塊軍方的土地，在里面挖了一條深溝。
【以下圖片可能引起不適】
今天，媒體捕捉到了這個(gè)堪稱水貂亂葬崗的深坑中的場景。
一車一車已經(jīng)沒有生命的動(dòng)物，被像垃圾一樣從衛(wèi)生局的卡車后斗中傾倒在亂葬崗里。
雖然農(nóng)夫們知道現(xiàn)在的環(huán)境下，皮毛養(yǎng)殖總有一天會(huì)被丹麥禁止（養(yǎng)貂不光為了生產(chǎn)皮毛），但原本這是個(gè)循序漸進(jìn)的過程，從減少生產(chǎn)，到徹底不再養(yǎng)殖，發(fā)展其他業(yè)務(wù)維持家用。
但現(xiàn)在因?yàn)橐痪漉跤袀魅静★L(fēng)險(xiǎn)，一切都被加速了。農(nóng)夫們措手不及，面對(duì)全部處死的水貂被拉走后留下的空籠子，真的很無奈。
漢斯·杰普森出生于丹麥東部的一個(gè)水貂養(yǎng)殖場，從小在廠里長大，從父親那里學(xué)習(xí)如何養(yǎng)貂，并計(jì)劃幾年后父親退休，由他來接手農(nóng)場，他也想把農(nóng)場傳給自己的孩子。這個(gè)計(jì)劃在前幾天破滅了。
首相的命令發(fā)出后，父親的農(nóng)場很快就被造訪。36000只健康的水貂，全部被處死。
“非常難以接受，這是我的全部生活”，34歲的杰普森說。他家的農(nóng)場在哥本哈根以西約60公里處。
周四，他和家人接到要求，10天內(nèi)殺死所有貂。現(xiàn)在只留下了一個(gè)充滿了欠著地租的，全是空籠子的地方。
他說農(nóng)場是40年前父親創(chuàng)辦的，養(yǎng)殖水貂不光是全家人的生計(jì)，也是全家人的生活。他從小就開始自己養(yǎng)貂，這是他唯一擅長的事，畢竟成為合格的廠主是他一生作為唯一的目標(biāo)。這次清洗讓他感到迷茫。
不久前他剛剛貸款對(duì)水貂的籠子進(jìn)行了翻修，以維持農(nóng)場幾十年的良好運(yùn)轉(zhuǎn)，這些錢也打水漂了，以后要從事什么行業(yè)，他也不知道。
“我不知道我還會(huì)不會(huì)留在農(nóng)場，所有的動(dòng)物都被拉走了，留在這里太難受了。希望之前最后一批貨物掙的錢能夠還清我們的債。"
據(jù)了解，丹麥的這一突然的決定，可能已經(jīng)導(dǎo)致了4000人失業(yè)或失去生活來源，這天也被農(nóng)夫們稱為“黑色的一天”。
而現(xiàn)在政府還沒有和養(yǎng)殖者談好賠償?shù)膯栴}，這段時(shí)間，他們只能先自己支撐一下。當(dāng)然丹麥政府也可能失去8億美元的出口額，誰的損失更慘重，也很難說。
這和從動(dòng)物保護(hù)角度出發(fā)的停止水貂皮毛產(chǎn)業(yè)還不同，一次沒有充足準(zhǔn)備的行動(dòng)，卻掀翻了整個(gè)皮毛行業(yè)，這種事雖然可能會(huì)得到一些動(dòng)物保護(hù)人士的叫好，卻容易造成嚴(yán)重的社會(huì)沖突。
從首相下令的那一刻，丹麥的農(nóng)場主們就開始了抗議集會(huì)。
周三上午，日德蘭半島北部小鎮(zhèn)Gj?l的大批居民手持標(biāo)語，鋪設(shè)路障，以表達(dá)對(duì)政府過激政策和補(bǔ)償不到位的不滿。
上周五，200多名水貂養(yǎng)殖者，養(yǎng)殖場員工，農(nóng)民以及其他農(nóng)業(yè)工作者，駕駛著拖拉機(jī)到當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)中心前抗議，近百輛拖拉機(jī)沿道路兩邊排開，上面還綁著各種大牌子。
一名農(nóng)夫表示：“當(dāng)我們沒有貂的時(shí)候，除了債務(wù)和毫無價(jià)值的農(nóng)舍外，我們一無所有。因?yàn)轲B(yǎng)貂的農(nóng)舍不能用作其他動(dòng)物，基本上就是廢了?！?/strong>
人一生氣就容易極端，甚至出現(xiàn)了丹麥農(nóng)民為了向記者證明自己的水貂沒病，當(dāng)場親了水貂一口的...
雖然理解他們悲憤的心情，但就算這水貂沒新冠，也可能攜帶其他疾病，這一口下去可太危險(xiǎn)了。
一些人可能認(rèn)為，站在水貂的角度來看，因皮毛生意而養(yǎng)殖的貂早晚都要死，所以差別不大。但正如前文所說，養(yǎng)貂的不光是皮毛行業(yè)，寵物業(yè)、科研都可能用到。
一些科研人員也表示，一刀切的政策已經(jīng)影響到了研究室：
“丹麥奧胡斯大學(xué)研究農(nóng)場的所有水貂都被殺死了。他們是健康的，計(jì)劃用于研究動(dòng)物行為學(xué)教學(xué)工作的水貂，春天的時(shí)候我們還研究了它們的母性行為。太悲哀了。”
丹麥各界也傳來了譴責(zé)的聲音，農(nóng)業(yè)和食品部門的副主管Thor G.Kofod說：“夠了，我們和水貂飼養(yǎng)者不會(huì)再無緣無故殺死健康的動(dòng)物了，這是不道德的?！?/strong>
科學(xué)家則站出來質(zhì)疑丹麥政府行為的合理性。WHO應(yīng)急計(jì)劃執(zhí)行主任說："我們所掌握的證據(jù)上，并沒顯示出這種毒株與以往有任何不同。”
UCL教授巴盧同意這一觀點(diǎn)，他認(rèn)為丹麥反應(yīng)過度，甚至?xí)m得其反。因?yàn)槟壳斑@種變異的毒株并沒有發(fā)生擴(kuò)散，而且動(dòng)物傳人的風(fēng)險(xiǎn)較低。更何況是一般人根本不會(huì)接觸到的水貂。
奇怪的是，在這樣重大的決策前后，顯然對(duì)公共衛(wèi)生安全很重要的毒株數(shù)據(jù)至今也沒被丹麥政府公開。
哥倫比亞大學(xué)病毒學(xué)家安吉拉表示：“我真的希望在新聞發(fā)布會(huì)上裝懂科學(xué)這種事能停止，你們沒有理由不能給大家分享基因組數(shù)據(jù)，讓科學(xué)界參與評(píng)估?！?/p>
因此，以新冠之名殺光全國的水貂是否有科學(xué)背書，這點(diǎn)不少人抱有懷疑的態(tài)度。畢竟，沒有一勞永逸擊潰新冠的疫苗，也沒有輕易靠殺死感染源就消滅的新冠病毒。
病毒在不斷變異中很可能在各種哺乳動(dòng)物之間傳播，如果要斬盡殺絕，那就會(huì)變成一場永無止境的大逃殺游戲。新冠會(huì)不會(huì)控制住另說，經(jīng)濟(jì)應(yīng)該要是撐不住的。
更尷尬的是，這周丹麥?zhǔn)紫嗔⒎ㄊ『笕詧?zhí)行捕殺全國水貂的事暴露了，遭到了更加猛烈的抨擊。首相也在昨天承認(rèn)，他們的行為欠缺考慮。
現(xiàn)在宣布收回殺死全國水貂的命令，改為整頓新毒株發(fā)源地附近的幾家農(nóng)場。首相道歉說：“這是一個(gè)錯(cuò)誤。這是一個(gè)令人遺憾的錯(cuò)誤。”
但俗話說覆水難收，雖然一些還未被下指令的農(nóng)場逃過了這場鬧劇，但還是有不少養(yǎng)殖場就這么失去了所有的經(jīng)濟(jì)來源。補(bǔ)償還不一定能跟得上。這件事情已經(jīng)被一些電視臺(tái)定義成了“巨大的丑聞”。
至于這場鬧劇中，最慘的永遠(yuǎn)是白白死去的動(dòng)物。覺得可以賺錢，被養(yǎng)殖后殺死賣錢，覺得有威脅人的傳染病，就被另一波人殺死。
“殘忍的人甚至有個(gè)地方叫貂皮場，可憐的動(dòng)物啊。有人想知道為什么人類這么不幸嗎？這是因?yàn)槲覀儗?duì)周圍的一切都很惡劣，我們這個(gè)物種并不擁有這個(gè)星球，它屬于大多數(shù)其他物種。悲傷”
“不管你怎么看皮毛養(yǎng)殖場，這都是個(gè)悲慘的景象。這些聰明的小家伙就這么毫無意義的死去了。”
“看到這些可憐的小家伙被這么對(duì)待真的難受，無法相信發(fā)生了這種事，人類真的可悲。”
還是希望在停止皮毛貿(mào)易前，能在合理的對(duì)待養(yǎng)殖者，合理對(duì)待動(dòng)物的生命之間找到一個(gè)平衡吧。畢竟一句話就是幾萬動(dòng)物的生命，和幾千家庭的生死呢....
