敏芯股份上市即巔峰兩月股價腰斬 與歌爾股份專利糾紛余音不絕
作者:李東耳
來源:GPLP犀牛財經(jīng)(ID:gplpcn)

頭圖來自:pixabay
9月28日,敏芯股份(688286.SH)發(fā)布公告稱,因不服蘇州市中級人民法院對專利權屬的一審判決,原告歌爾泰克再次提起上訴。

來源:敏芯股份公告
敏芯股份是一家主要從事MEMS傳感器的研發(fā)與銷售的公司,原告歌爾泰克是歌爾股份(002241.SZ)的全資子公司。
2019年11月25日,歌爾泰克向蘇州市中級人民法院提起專利權屬訴訟,主張確認敏芯股份所有的專利號為ZL200710038554.0的發(fā)明專利為梅嘉欣的職務發(fā)明,主張該專利的專利權歸屬于歌爾泰克。2020年9月8日,蘇州市中級人民法院作出一審判決,駁回歌爾泰克的訴訟請求。
敏芯股份表示,本次上訴事項不會對敏芯股份的日常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生負面影響,也不會對敏芯股份當期及未來的損益產(chǎn)生負面影響。
敏芯股份向GPLP犀牛財經(jīng)介紹,敏芯股份的核心競爭力來自于包括基礎技術、技術訣竅、專利等構成的多層次核心技術體系,依靠產(chǎn)品更新迭代能力而非專利優(yōu)勢搶占市場,所以專利訴訟事項不會影響核心技術體系整體,亦不會對未來日常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響。
另據(jù)敏芯股份招股書,此案涉訴專利為敏芯股份團隊創(chuàng)業(yè)初期發(fā)明設計,涉訴專利技術路線形成于2007年,目前銷售的相關產(chǎn)品所采用的技術路線多樣且與涉訴專利不同,涉訴專利不屬于發(fā)行人的核心技術專利,也不涉及在研項目。
值得注意的是,在敏芯股份IPO期間,歌爾股份便多次與敏芯股份產(chǎn)生專利糾紛。截至2020年8月4日,敏芯股份與歌爾股份之間共有專利侵權糾紛10起,專利權屬糾紛8起,敏芯股份起訴歌爾股份惡意訴訟1起。此外,敏芯股份和歌爾股份分別于2020年4月和5月起訴對方不正當競爭。

來源:敏芯股份招股書
敏芯股份2020年8月10日上市,當天最高價為249.90元/股,隨后股價一路下跌,最低下探至118.00元/股,截至10月9日,收報125.87元/股,上市2月股價便“腰斬”。