【芙蓉不及美人妝，水殿風(fēng)來珠翠香】上次聊完了藝術(shù)類通史，本期我們聊聊【歷史類書籍】。

由于本文內(nèi)容過長(zhǎng)，必須要依賴各種美少女緩解可能存在的不良的閱讀體驗(yàn)。

與往期風(fēng)格類似，文字很枯燥，累的時(shí)候可以看看圖，也可以右鍵保存（理論上都是最高畫質(zhì)，如果網(wǎng)站壓縮我也沒辦法了）。

第一部分，為什么我們要讀歷史。

我們到底應(yīng)該如何理解“讀史使人明智”呢？

我想，應(yīng)該是跟著歷史不斷翻滾的車輪后，從車痕中找到足以“鑒今”的內(nèi)容，我一直覺得太陽底下沒有新鮮事，夸張一點(diǎn)講，如果能【深諳】一朝歷史的來龍去脈、細(xì)枝末節(jié)，進(jìn)則非富即貴、號(hào)令一方，退則明哲保身、頤養(yǎng)天年；若能【通曉】數(shù)朝歷史、學(xué)貫中西，想必任督二脈早已貫通，若不是九五至尊，也是入閣拜相。

注意，上面的【深諳】和【通曉】，遠(yuǎn)非字面意思，只可意會(huì)不可言傳。

從淺層次講，讀多了歷史，至少能讓你在平凡生活之余多一些別樣樂趣，說不定能在茶余飯后多一些談資；從深層次將，多讀歷史，就是從時(shí)代的興衰往事中找到自己的位置、并明白自己想要和能達(dá)成怎樣的位置，摸清楚自己人生的方向和路徑。

第二部分，讀中國(guó)歷史的膚淺感悟。

其實(shí)讀中國(guó)歷史，更像是讀帝王將相的【家事】，伴隨著中央集權(quán)程度的加深，皇室之興衰與國(guó)家之興衰緊密相連，如果明白這一點(diǎn)，自然懂得為何要先“修身齊家”，才能“治國(guó)平天下”，因?yàn)?span id="s0sssss00s" class="color-purple-04">治小家在于權(quán)衡，治大家在于制衡。其底核邏輯是相似的。

但是，從古至今，越是位高權(quán)重就越是“高危職業(yè)”，因?yàn)榻鹱炙礁咴郊?，能容納的空間就越狹小，想上位的競(jìng)爭(zhēng)壓力就越大——當(dāng)皇帝不容易，當(dāng)好皇帝更不容易。德不配位，最容易出大事兒。

我們看歷史小說，一方面是了解了歷朝歷代發(fā)生的各種大事兒，另一方面，也是要明白（揣度）頂層的政治家們是如何進(jìn)行頂（quan）層（mou）設(shè)（zhi）計(jì)（dou）的。雖然你熟讀歷史并不能讓你輕松走上仕途且步步高升，但你至少能以一個(gè)普通人的身份在社會(huì)打拼中相對(duì)游刃有余，借古鑒今，肯定能提升你的個(gè)人段位。

從春秋戰(zhàn)國(guó)到明，在朝堂上興起腥風(fēng)血雨的也就是權(quán)力集團(tuán)相互間的角逐，即【皇族】、【外戚】、【閹黨】和【權(quán)臣】。其實(shí)這些人能歸入這種級(jí)別，物質(zhì)層面基本已經(jīng)無欲無求，需要彌補(bǔ)的就是精神層面——這也就是【權(quán)力】。

一開始我也不能理解這些人沒事兒斗來斗去圖個(gè)啥，后來也算是想明白了——正因?yàn)槲镔|(zhì)層面充分滿足，不斷膨脹的精神空洞也只有【權(quán)力】來填，而【權(quán)力】的你爭(zhēng)我奪，肯定有人起起伏伏，這就有了恩怨，江湖之上，有恩怨就有紛爭(zhēng)，有始但沒有終，于是，你看這四大集團(tuán)歷朝歷代總是能折騰出各種奇奇怪怪的好事兒或壞事兒。

可能你會(huì)好奇，為啥似乎【清朝】就沒（前朝）那么多破事兒，（竊以為）你仔細(xì)想想，順治之后，康熙（61）、雍正（13）、乾隆（60、實(shí)際執(zhí)政63年）坐莊長(zhǎng)達(dá)137年，之后的100多年概括起來就是“亂”——所謂積重難返，享樂多年的乾隆爺埋下的禍根終于長(zhǎng)出了不僅殃及皇室，更是讓帝國(guó)崩盤的“惡之花”，各種里憂外患層出不窮，更新頻率比當(dāng)代各種娛樂圈八卦還快。

此外，就是權(quán)力的集中與分配，事實(shí)上，歷朝歷代這個(gè)問題都是大問題，比如說宋朝，我們知道宋朝的冗官，就是宋300年的幾大惡疾之一（除此之外，還有冗兵、冗費(fèi)），官員多了，權(quán)力分配容易出問題——于是，很多決策無法達(dá)成統(tǒng)一意見，有時(shí)并不是【對(duì)不對(duì)】，而是派系直接的“爭(zhēng)斗”是否達(dá)成了相互的“妥協(xié)”，這又有點(diǎn)美國(guó)驢象兩黨針對(duì)議案的相互攻訐。

然而，官員多本身并不是問題，據(jù)說，當(dāng)代企業(yè)管理研究表明，單一領(lǐng)導(dǎo)下轄的人數(shù)上限是7人，超過7人，可能就會(huì)出現(xiàn)管理失誤。

那么，有效控制必然會(huì)臃腫的官僚集團(tuán)要怎么辦呢？那就是大量“招募”多面手，于是，我們會(huì)覺察到，古代的公務(wù)員往往身兼數(shù)職，比如縣衙長(zhǎng)官是行政官、法官、檢察官、稅務(wù)官等角色的結(jié)合體——當(dāng)然啦，這么設(shè)計(jì)并非是因?yàn)楣湃司兔靼资裁垂芾斫?jīng)驗(yàn)，更多的還是古代人口沒那么膨脹，大城市可能幾十萬人，小地方也就幾千來人，相對(duì)好管理。

當(dāng)然，如果深入點(diǎn)看，對(duì)比歷朝歷代，如前文提及的，核心還是【權(quán)力】的【制衡】，一旦牽扯到制衡，就有【效率】與【公平】的“宏觀調(diào)控”。

舉個(gè)俗一點(diǎn)的例子，提及內(nèi)容創(chuàng)作，最有【效率】的自然是“直接搬運(yùn)（抄襲）”，成本略高的是“洗稿”和跨平臺(tái)搬運(yùn)（如注冊(cè)偽號(hào)，將國(guó)內(nèi)的創(chuàng)作者視頻偷到自己的油管頻道上），但這肯定【不公平】。一方面，這需要數(shù)個(gè)平臺(tái)利用自己的【權(quán)力】來協(xié)調(diào)，另一方面，是需要一個(gè)國(guó)家甚至幾個(gè)國(guó)家共同使用【權(quán)力】（行政手段或司法手段）進(jìn)行干預(yù)。

于是，就有了“效率優(yōu)先、兼顧公平”的說法。

再比如，一個(gè)平臺(tái)，用戶越復(fù)雜、涉及的年齡層越廣泛，其內(nèi)容看起來就會(huì)越“下里巴人”，而平臺(tái)必須保護(hù)（鼓勵(lì)）一些“陽春白雪”，因?yàn)閺摹拘省拷嵌瓤?，“下里巴人”?nèi)容受眾最廣，接受門檻低，最能吸引最廣大用戶；但從【公平】角度看，“陽春白雪”是平臺(tái)必須傾斜資源的，因?yàn)槿绻傲訋虐蚜紟哦简?qū)趕走了”，平臺(tái)也就沒有任何競(jìng)爭(zhēng)性了。

如同真實(shí)商品一樣，平臺(tái)提供的“商品”，也必然要用【質(zhì)感】來吸引不同需求的客戶，有“物美價(jià)廉”的，有“湊合用的”，有“質(zhì)高價(jià)高”的，還有“奢侈品”類的。

注意，當(dāng)我們（假裝）熟讀歷史，從而試圖對(duì)萬事萬物進(jìn)行“解構(gòu)”，會(huì)發(fā)現(xiàn)，其內(nèi)在原理是極為相似的，但也要強(qiáng)調(diào)“具體問題具體分析”。

第三部分，讀過的中國(guó)歷史相關(guān)書籍和部分觀感匯報(bào)。

提及中國(guó)歷史，相對(duì)最權(quán)威的自然是【二十四史】，這是中國(guó)古代24部紀(jì)傳體史書的統(tǒng)稱，按照各史所記朝代的先后排列，分別為：《史記》《漢書》《后漢書》《三國(guó)志》《晉書》《宋書》《南齊書》《梁書》《陳書》《魏書》《北齊書》《周書》《隋書》《南史》《北史》《舊唐書》《新唐書》《舊五代史》《新五代史》《宋史》《遼史》《金史》《元史》《明史》——但很少有普通人能通覽這約4700萬字，主要原因是【沒有需求】。

當(dāng)然，對(duì)于大多數(shù)普通人，通覽《二十四史》必是“天大的難事”，即使去粗看一朝大小諸事，也必然被各種文言文整得頭昏腦漲，于是，由頂尖學(xué)者所撰寫的“斷代史研究”和“歷史類小說”就顯得格外親民。

注意，【歷史類小說】，是以官方史書、史料為核心，加上虛構(gòu)的場(chǎng)面描寫和作者對(duì)歷史人物的｛私貨｝評(píng)價(jià)，對(duì)歷史進(jìn)行小說化講述，比【演義】更尊重歷史原貌，但比【歷史】更具有可讀性。

另外，考慮到一些人幾乎喪失了讀書的能力，那么，通過看視頻了解中國(guó)歷史也不是不行，比如《中國(guó)通史》——《中國(guó)通史》是由廣電總局和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院共同監(jiān)制指導(dǎo)，社科院歷史研究所撰稿，中央電視臺(tái)電影頻道節(jié)目中心制作出品拍攝的百集大型電視紀(jì)錄片。

我認(rèn)為，這就是傳統(tǒng)意義上的【官修中國(guó)通史（視頻版）】，嚴(yán)謹(jǐn)性肯定一流，趣味性肯定弱了很多，枯燥感也必然增加——畢竟，咱這不是搞笑番劇。

【1】“歷史類小說”和低門檻讀物

因?yàn)?span id="s0sssss00s" class="color-blue-04">《明朝那些事兒》的興起，以歷史為主線的歷史類小說層出不窮，不管唐宋元明清，每個(gè)朝代的“那些事兒”都有不同版本，而因?yàn)槊總€(gè)人的筆力不同，寫出的書的讀感也不同，這里就不好明確表示這類“歷史類小說”的優(yōu)劣。

其實(shí)我對(duì)歷史產(chǎn)生極為濃厚的興趣，也是因?yàn)殛P(guān)于藝術(shù)史的同時(shí)接觸到了《明朝那些事兒》，于是，通過各種歷史類小說大致補(bǔ)全了中國(guó)歷史的框架，通過閱讀藝術(shù)史間接補(bǔ)全了歐洲歷史（主要是幾個(gè)大國(guó)，如英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利這幾個(gè)）的框架，讀書其實(shí)是一件越發(fā)感受到自己無知和無奈的事兒，由自以為聰明到自認(rèn)為很蠢的過程無比痛苦。

但是，讀歷史是無需這么“自虐”的，如果想偷懶一些，讀的淺一點(diǎn)，“上下五千年”系列還是比較親民的，但是“上下五千年”系列在市面上不是只有一個(gè)版本，可能不同出版社都有自己的“上下五千年”，通常就是上下冊(cè)，價(jià)格都不會(huì)很離譜，想把中國(guó)歷史了解個(gè)大概，足以。

【2】《國(guó)史大綱》、錢穆?著

錢穆先生的《國(guó)史大綱》，讀的比較吃力，考慮到很多人提及這本書創(chuàng)作于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，先生借寫史來喚醒民眾的抗日救國(guó)激情恐怕是更深刻的政治用意，總的來說，這本書只是粗覽。提及這本書，還是因?yàn)闀拿麣獗容^大，但不一定適合當(dāng)代年輕一代閱讀。

【3】《中國(guó)斷代史系列》、上海人民出版社

說來很慚愧，我還是2019年才接觸到這套書，目前最新的版本是2003年版，作為一套“十五”出版規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目書籍，其綜合質(zhì)量絕對(duì)過硬——深刻、詳實(shí)、學(xué)術(shù)、乏味，由于每個(gè)朝代由不同的大家編纂，每?jī)?cè)的敘史風(fēng)格各有不同。

全書共13卷16冊(cè)，近1000萬字，足夠撐起書柜上的一欄，但這種書放在家中吃灰顯然太浪費(fèi)了。我目前僅看完過《宋史》、《春秋史》和《秦漢史》這3本（僅僅從頭到尾翻閱了1遍，絕對(duì)談不上深讀），通常不建議買整套（不差錢的隨意），完全可以挑某個(gè)感興趣的朝代看看。當(dāng)然，從預(yù)算角度講，非常規(guī)渠道獲得的電子版也是個(gè)選擇。

【4】《中國(guó)通史》、范文瀾、蔡美彪?著

范文瀾是中國(guó)著名的歷史學(xué)家，這里的《中國(guó)通史》是在其1941年原著《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》的基礎(chǔ)上擴(kuò)充的，全書目前共12冊(cè)，其中前4冊(cè)為范文瀾著，后面的由蔡美彪以及其他學(xué)者補(bǔ)充完成。

相較于《中國(guó)斷代史系列》，《中國(guó)通史》的講述風(fēng)格相對(duì)統(tǒng)一，總閱讀量相對(duì)較低——注意這個(gè)相對(duì)。不過，考慮到這種厚書一般沒什么愿意深讀——我也是僅僅翻閱過其中幾冊(cè)，有興趣的可以閱讀《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》（有讀書類app提供免費(fèi)的正版），對(duì)于通曉中國(guó)歷史足夠了。

【*】《中國(guó)通史》、呂思勉?著

呂思勉先生與錢穆、陳垣、陳寅恪并稱為“現(xiàn)代中國(guó)四大史學(xué)家”，是史學(xué)界公認(rèn)舊籍讀得最多的一位學(xué)者。

其實(shí)呂思勉先生的《中國(guó)通史》相對(duì)很薄，而且不少讀書類APP就提供正規(guī)且免費(fèi)的電子版，該書可以與范文瀾先生的《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》對(duì)比著讀，別有一番趣味。

【5】《講談社·中國(guó)的歷史》、講談社、廣西師范大學(xué)出版社

其實(shí)這套《講談社·中國(guó)的歷史》一共有12卷，但由于最后2卷的標(biāo)題為“第11卷《巨龍的胎動(dòng)》+第12卷《中國(guó)之于日本人》”（涉及近代和現(xiàn)代的中國(guó)內(nèi)容），很明顯是不太可能出現(xiàn)簡(jiǎn)體字版本的。

與《中國(guó)斷代史系列》、《中國(guó)通史》不同，《講談社·中國(guó)的歷史》有點(diǎn)像研究某個(gè)朝代的大家對(duì)自己熟悉領(lǐng)域的長(zhǎng)篇論文集，一篇論文就是一個(gè)朝代，每個(gè)朝代的側(cè)重點(diǎn)不一樣。讀這套書，需要具備最基本的歷史知識(shí)，比如某某朝代有哪些著名皇帝、有哪些著名人物、發(fā)生了哪些大事兒。在此基礎(chǔ)上，讀起來才比較有趣。

由于這套書開本較小，價(jià)格也相對(duì)能接受，我是買回來通讀過?？慈毡镜膶W(xué)界領(lǐng)頭人如何闡述中國(guó)的歷史，是一種很有趣的體驗(yàn)，也就是換個(gè)角度看世界——當(dāng)然，其中的某些觀點(diǎn)可能與我們多年來認(rèn)為的【正確】略有不同。

【6】《劍橋中國(guó)史》、中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社

由外國(guó)人寫的這套《劍橋中國(guó)史》，當(dāng)年我還是通過圖書館借閱的，具體看過哪些朝代的已經(jīng)記不清，全書的主編是名聲赫赫的費(fèi)正清和崔瑞德——費(fèi)正清這個(gè)名字可能名氣更大些。

這套書的原版還沒出完，中文版的翻譯也滯后于原版的出版。收藏性不高，閱讀性一般。必須強(qiáng)調(diào)的，是《劍橋中國(guó)史》主要面向英文世界里對(duì)中國(guó)史感興趣的研究者，我之所以提這套通史專著，并不是對(duì)其有多么推崇，而是與《講談社·中國(guó)的歷史》一樣，是希望讀者有機(jī)會(huì)看看其他文化背景下成長(zhǎng)的大家是如何闡述、評(píng)論自己的歷史。

我認(rèn)為，讀中國(guó)歷史，如果翻閱古籍力有不逮，那優(yōu)先選擇咱自個(gè)兒的大家的著作）——因?yàn)槌砷L(zhǎng)于這個(gè)文化體系中，體悟到的東西更深刻。好比“沒生過孩子的男人去描述分娩的痛苦”，這就很玄乎。

這里順帶再提一下關(guān)于閱讀西方藝術(shù)史著作的體會(huì)，與讀中國(guó)歷史相似，如果一位土生土長(zhǎng)的中國(guó)人說自己要【著】一部“西方藝術(shù)通史”，直覺會(huì)讓我覺得這是吹牛逼。

但如果說某個(gè)文筆極佳的才子佳人的書是【分享】一些“對(duì)西方藝術(shù)的觀后感”，我認(rèn)為這是（相對(duì)）靠譜的。

我想，人對(duì)外部世界的【深刻】認(rèn)識(shí)，是不可能超過自己所處的社會(huì)地位——王校長(zhǎng)聊富人圈的紙醉金迷是相對(duì)可信的，對(duì)你知根知底的隔壁老王聊三省六部的秘聞就必然是扯淡。

為什么我會(huì)鼓勵(lì)大家多讀書，尤其多讀歷史呢——“不妨每天抽30分鐘讀一點(diǎn)歷史吧”，還是希望【你】在這個(gè)危險(xiǎn)與機(jī)會(huì)并存的現(xiàn)世，能“揣著明白裝糊涂”，從容的“扮豬吃老虎”，而不是“純真到不聰明”，“呆若久時(shí)自然萌，萌到深處處處坑”。

如果覺得內(nèi)容比較有趣，你還可以通過下面的4個(gè)傳送門查看更多喲：? ??

【1】【圣痕故事】收藏夾鏈接：https://www.bilibili.com/medialist/detail/ml337285064? ?

【2】崩壞3圣痕故事全紀(jì)錄文集：https://www.bilibili.com/read/readlist/rl66580

【3】崩壞3圣痕故事（有聲故事）合集：https://www.bilibili.com/audio/am29265163?type=7

【4】雜文集合：https://www.bilibili.com/read/readlist/rl97797

(づ￣3￣)づ╭?～