M11 plus這臺小怪獸的出身，也是頗為坎坷。從M11到M11 Pro，從M11 Plus LTD到M11 Plus，飛傲也是夠不容易的。好就好在，飛傲從未放棄，更值得欣慰的是，M11次旗艦播放器系列的延伸，逆流而上，實現(xiàn)了從外觀到內(nèi)核瘋狂進化，到最后的幾近完美，過往的一切，都沒有阻礙其成為播放器市場上的性能小怪獸。

前段時間分享飛傲的旗艦大怪獸，M17便攜臺式播放器的時候，很多飛傲的忠實用戶，跑來發(fā)表了一些真實聲音——M17確實牛，但也確實大又熱。而一路有飛傲陪伴的客戶，很多是習(xí)慣于把玩隨身便攜播放器、耳塞的用戶，很多不習(xí)慣從便攜，到稍微有點不便攜的轉(zhuǎn)化，也不習(xí)慣隨身播放器驅(qū)動大耳機設(shè)定。所以更傾向于明確便攜的次旗艦M11 Plus。表示M11 Plus已經(jīng)足夠好了，不愿意再犧牲任何便攜性了。

今天也說說M11 Plus，以飛傲一貫以來的品牌格調(diào)，同價位給到的產(chǎn)品，肯定是誠意滿滿的大滿貫配置，以及近乎極限的性能指標(biāo)。飛傲長期得到用戶鐘愛，和這份樸實是分不開的。HiFi很玄學(xué)，入門用戶希望把玩HiFi產(chǎn)品又無從下手的時候，飛傲一定可以給出價格、配置、性能上，符合用戶期許的產(chǎn)品。

所謂相同價位配置拉滿，飛傲也不是胡亂拉滿的，老牌子不可能不懂亂堆料的不負(fù)責(zé)任性。

僅通過一些明確的要點，M11 Plus也不難看出其誠意，很多隨身器使用主流9038Q2M解碼芯片時，M11 Plus已實現(xiàn)主解碼芯片使用ESS 9068AS，還是兩顆。9068AS也是第一款支持MQA展開的ESS芯片，還是定位臺式機使用的，性能、級別都是比9038Q2M要高的。

另一個核心，M11 Plus放大部分，使用THX AAA-78*2放大電路架構(gòu)。這是個架構(gòu)，或者叫方案，不是現(xiàn)成的板子、工模一類的東西。遙想當(dāng)年，估計是其超低失真、大驅(qū)動力，以及只放大信號本身，不增加音染的聲音特點，被同樣聲音理念的飛傲一眼相中了。

相中了不代表就可以立刻馬上做出來。雖不敢說一眼萬年，但這一眼，也是與THX官方，進行深度研發(fā)合作，為達到飛傲對聲音、性能、產(chǎn)品適應(yīng)性的要求，整整悶頭鼓搗了小兩年，才得以正式應(yīng)用。

為什么這么費勁呢？舉個簡單例子，M11 Plus使用的這個THX AAA-78*2放大電路，原生方案并沒有平衡輸出，所以僅僅是搞定符合要求的平衡輸出，都要雙方一起慢慢琢磨，重新發(fā)明出來才行。

這讓我再次想起了M17，使用的THX AAA-788+方案。那個更離譜，788是THX明確使用在臺式機上的次旗艦方案，對散熱、供電等要求，都是臺式機才能滿足的。飛傲不光硬生生把這個電路，做到完整架構(gòu)下的極致體積優(yōu)化，還解決了便攜供電問題，這還不夠，又把臺式788架構(gòu)的性能，在隨身設(shè)備上，再抬一個臺階。還起個名字叫788+放大電路，聽起來是不怎么新鮮的低調(diào)感，實際上純純是靠硬手腕，把理想照進現(xiàn)實的強行無中生有行為，頗具人狠話不多的意味。

THX的放大方案分3類，簡單理解為輕HiFi方案、便攜HiFi方案，臺式HiFi方案。M11 Plus的雙THX AAA-78，是定位便攜HiFi中的旗艦級放大方案。很多老燒也不陌生，THX放大方案，被國內(nèi)外無數(shù)發(fā)燒友推崇和津津樂道。但稍微琢磨一下，THX方案在隨身上的應(yīng)用，我能想到的好像只有飛傲一家，飛傲賣的這么好，竟然還能做到一家獨大，沒見其它任何廠商跟進，我的理解范圍內(nèi)，要么是這東西成本太高，要么就是技術(shù)存在壁壘，不太好做。我也覺得THX應(yīng)該感謝飛傲把優(yōu)秀的方案得以發(fā)揚光大。

類似屏幕、cpu、安卓10系統(tǒng)等，比較好理解就不想贅述了。內(nèi)部各種模塊，屏蔽抗干擾，全獨立供電，以及NDK飛秒時鐘，加持飛傲自研FPGA技術(shù)，也是飛傲的常規(guī)操作了。包括無線方面，支持Airplay和UPNP，各種協(xié)議下的高品質(zhì)無損藍(lán)牙收發(fā)，也都是Hi-Res認(rèn)證過的。

支持格式上，包括MQA，可以理解為通吃，規(guī)格上直解DSD256，PCM最高支持382kHz。

輸出功率最高660mW，高、中、低三檔增益。使用時長也很關(guān)鍵，可連續(xù)播放14小時，支持快充，3.5小時充滿。以及1000小時的深度待機。深度待機有必要詳細(xì)說一下，很多播放器關(guān)機后也存在明顯的電量消耗是其一；另一方面，如果忘記關(guān)機，很多播放器的電量消耗并不會減少，以至于很快沒電。深度待機功能切實使充電次數(shù)大大減少，就算使用后忘記關(guān)機也基本不怎么掉電。

機身接口齊全，功能豐富，每次都忍不住想說一遍。M11 Plus可以當(dāng)做USB數(shù)字界面、數(shù)播/網(wǎng)橋、純解碼器、解碼耳放一體機、解碼前級、高品質(zhì)藍(lán)牙首發(fā)器，乃至車載高品質(zhì)音源。

最后，有個值得稱贊，也值得吐槽的事情。LTD版本的外觀已然盡善盡美，豐巢設(shè)計語言，六邊形元素表達的相對安逸、穩(wěn)健，背板也是極為炫目、美觀的鉆石切割紋路。M11 Plus為音量模塊加入了真碳纖維元素，操作手感和視覺質(zhì)感，細(xì)節(jié)上再次提升。值得吐槽的也是這個音量模塊，本是極好的創(chuàng)新，可按、可滑動來調(diào)節(jié)音量，但實際體驗下來，滑塊音量基本長期處于誤操作模式，非常反人類，好在可以關(guān)閉這個功能，估計飛傲未來也會對此做出改進和優(yōu)化。

說到M11 Plus的聲音，不得不說說前些天我特別青睞的飛傲入門小尾巴產(chǎn)品KA1，甜美水潤，流暢自然，一反飛傲的中性聲音風(fēng)格，純純的HiFi向調(diào)音。再想想之前聽過飛傲的大量產(chǎn)品，稍微總結(jié)了一下。

飛傲的調(diào)音并不是大家通常理解的白開水，飛傲什么聲音都調(diào)的出來，可能在入門產(chǎn)品中，飛傲有類似展示HiFi向調(diào)音的試水產(chǎn)品，反正很便宜，買不了吃虧上當(dāng)。而在音源類產(chǎn)品中，飛傲始終堅持著無染、中性、平衡、高還原度、高解析力的聲音。飛傲的放大類產(chǎn)品，無染、還原的同時，很追求大驅(qū)動力、動態(tài)性能、透明度。而飛傲的耳機類產(chǎn)品，在我看來明確追求聲音的通透、開揚感。就挺有意思的。

M11 Plus沒有跳脫我的理解，一耳朵就知道是飛傲播放器的聲音，沒有染色，超高的解析力，三頻極為均衡的聲音，把聲音的色彩空間，留給后端器材。

剛好手里到了美國FIR AUDIO的最新旗艦定制XE6，同樣是一款偏向中性無染，甚至有點監(jiān)聽意味的耳塞，爆表的解析力，堪稱音源素質(zhì)檢測器。這組搭配有點出乎我意料，本打算隨手檢測一下M11 Plus的聲底素質(zhì)如何，且猜想這組聲音不會太悅耳動聽，甚至過于監(jiān)聽。

素質(zhì)檢測方面，有首不能說的歌手的曲目，開頭類似流星劃過的聲音，叮鈴鈴窸窣窣，從左耳飄到右耳。解析力不好的話，這個聲音會飄得很敷衍，線條感粗，開頭和結(jié)尾處不太容易表達完整，且呈直線型劃過。而M11 Plus+XE6的組合，聲音素質(zhì)表現(xiàn)的很亮眼了，纖細(xì)凝聚的線條，里面每一聲叮鈴鈴都很清晰，左耳到右耳，呈曲線劃過，且首尾表達明朗，線條長度也因此聽起來是很長的。好的解析力，確實會讓聲音更好聽、舒適。

出乎意料的是，這組搭配沒有想象中的會很難聽，反倒很好聽。雖說這個聲音沒有任何趣味可言，無論人聲、樂器，都聽不出任何色調(diào)和情感。但可以察覺到聲音密度非常高，結(jié)像質(zhì)感鮮明且扎實，底盤穩(wěn)健，動態(tài)感安逸，上得去下得來，而且聲場挺大，各聲部的定位感、層次是分明的，聽起來格外立體，聲音能量、密度也夠高，可能是極度的還原下反倒帶來了原本的真實和鮮活，活靈活現(xiàn)的，竟然有點以前那種模擬味的意思，挺好聽。

第二組搭配達音科的禪Pro，這組聲音倒沒出乎我意料。禪Pro本身帶有一些個性，我個人理解為清麗的色彩，這種色彩，聽來容易讓人有亮眼感。高頻細(xì)膩、氣態(tài)、明快。聽女生有點小甜美，聽男生有點爽朗，聽器樂有點燦爛。這套搭配下，我看來M11 Plus是給禪Pro的解析力、動態(tài)發(fā)揮，提供充足的后備支持，禪Pro就是那個禪Pro，飛傲讓它好好發(fā)揮就是了。

又想起來前面的飛傲用戶說的，M11 Plus已經(jīng)夠好了。確實，作為體積非常合適，同時又非常性能小怪獸的M11 Plus，完全可以支撐好內(nèi)心的滿足感，也完全可以撐得起手里的各種耳塞。中性平衡、高解析力，純粹走還原度、保真度、無染的性格，作為音源，給后端器材充足的助力，M11 Plus的定位，是恰如其分的。M11 Plus沒有什么音色風(fēng)格可言，也切實適合各種類型的音樂。而用戶手里的器材大不相同，我覺得只要后端不是過于偏頗的，在M11 Plus的驅(qū)動下，都可以得到不錯的聆聽體驗，這種盡可能的普適性，也是M11 Plus不錯且有些鮮明的特點。