三國(guó)志史書(shū)上，出現(xiàn)過(guò)一些陣斬將領(lǐng)的記載，關(guān)羽就有其中之一：

《三國(guó)志·關(guān)張馬黃趙傳》：羽望見(jiàn)良麾蓋，策馬刺良于萬(wàn)眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當(dāng)者，遂解白馬圍。

我們來(lái)分析分析

首先，這是關(guān)羽等五人的合傳，而陳壽有為傳主美言的特點(diǎn)，所以這個(gè)描述是需要打折扣的，不能盡信。

存疑的點(diǎn)在：

1、羽望見(jiàn)良麾蓋，策馬刺良于萬(wàn)眾之中（這是離敵方主帥極近的位置，周?chē)H兵很多，戰(zhàn)況很亂，關(guān)羽怎么可能一個(gè)人沖過(guò)去，進(jìn)行自殺式刺殺？）

2、斬其首還（砍掉一個(gè)人的首級(jí)，那不是容易的事情，關(guān)羽在馬上用長(zhǎng)矛刺死顏良是可能的，但是要下馬用刀砍頭，這是不可能的）

根據(jù)這兩個(gè)疑點(diǎn)，至少可以得出一個(gè)結(jié)論，關(guān)羽刺殺顏良被嚴(yán)重的夸大化了，所以真實(shí)的歷史可能性有2個(gè)

1）關(guān)羽不是一個(gè)人沖過(guò)去的，所以才能所向披靡，下馬砍掉顏良的腦袋

2）關(guān)羽一個(gè)人沖過(guò)去，敵軍都傻呼呼的看著關(guān)羽殺顏良，下馬砍腦袋，又上馬離開(kāi)

我想有點(diǎn)智商的人都不會(huì)信第二個(gè)，第一個(gè)是最有可能的，那關(guān)羽不是一個(gè)人沖過(guò)去的，還有別人，他是誰(shuí)？他扮演了什么樣的角色？

《三國(guó)志.關(guān)羽傳》紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽為先鋒擊之。
《三國(guó)志·武帝紀(jì)》公乃引軍兼行趣白馬，未至十馀里，良大驚，來(lái)逆戰(zhàn)。使張遼、關(guān)羽前登，擊破，斬良。

這個(gè)人就是：張遼張文遠(yuǎn)，三國(guó)真正的勇武第一人！

張遼勇武嗎？到底勇武到什么程度？

三國(guó)志·卷十七·張遼傳：平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數(shù)十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權(quán)麾下。權(quán)大驚，眾不知所為，走登高冢，以長(zhǎng)戟自守。遼叱權(quán)下戰(zhàn)，權(quán)不敢動(dòng)，望見(jiàn)遼所將眾少，乃聚圍遼數(shù)重。遼左右麾圍，直前急擊，圍開(kāi)，遼將麾下數(shù)十人得出，馀眾號(hào)呼曰：“將軍棄我乎！”遼復(fù)還突圍，拔出馀眾。權(quán)人馬皆披靡，無(wú)敢當(dāng)者。自旦戰(zhàn)至日中，吳人奪氣，還修守備，眾心乃安，諸將咸服。

這不比斬顏良帥多了？張遼披甲持戟，先殺了數(shù)十人，斬殺兩員大將，自爆大名沖到敵軍中心。然后左右突圍，看到自己人沒(méi)突圍成功，再次殺入敵陣把自己人救出來(lái)。

覺(jué)得是不是似曾相識(shí)？這下知道季羽是怎么沖到顏良麾蓋了吧，我們可以把兩段史料結(jié)合起來(lái)，就能把關(guān)羽刺殺顏良的疑點(diǎn)都消除掉。

1、關(guān)羽能沖到顏良麾蓋——原因是張遼率領(lǐng)沖鋒隊(duì)開(kāi)路

遼被甲持戟，先登陷陳，殺數(shù)十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至麾下

2、季羽刺殺顏良后，還能下馬慢悠悠的把顏良的頭砍下來(lái)——原因是

張遼以長(zhǎng)戟自守，守衛(wèi)關(guān)羽的安全

3、斬其首還，紹諸將莫能當(dāng)者——原因是張遼助關(guān)羽突圍

遼復(fù)還突圍，拔出馀眾

所以很明顯了，關(guān)羽能斬殺顏良，90%是張遼的勇武，10%是自己的勇武。

結(jié)論：關(guān)羽的武力在三國(guó)屬于一般，或者中等偏上，在關(guān)羽武力之上的，隨便說(shuō)幾個(gè)

《資治通鑒》：師使左長(zhǎng)史司馬班率驍將八千翼而追之，鴦以【匹馬】入數(shù)千騎中，【輒殺傷百馀人】，乃出，【如此者六七】，追騎莫敢逼。
《三國(guó)志·典韋傳》：太祖募陷陣，韋先占，將應(yīng)募者數(shù)十人，皆重衣兩鎧，棄楯，但持長(zhǎng)矛撩戟。時(shí)西面又急，韋進(jìn)當(dāng)之，賊弓弩亂發(fā)，矢至如雨，韋不視，謂等人曰："虜來(lái)十步，乃白之。"等人曰："十步矣。"又曰："五步乃白。"等人懼，疾言"虜至矣"！韋手持十馀戟，大呼起，所抵無(wú)不應(yīng)手倒者。
韋戰(zhàn)於門(mén)中，賊不得入。兵遂散從他門(mén)并入。時(shí)韋校尚有十馀人，皆殊死戰(zhàn)，無(wú)不一當(dāng)十。賊前后至稍多，韋以長(zhǎng)戟左右擊之，一叉入，輒十馀矛摧。左右死傷者略盡。韋被數(shù)十創(chuàng)，短兵接戰(zhàn)，賊前搏之。韋雙挾兩賊擊殺之，馀賊不敢前。韋復(fù)前突賊，殺數(shù)人，創(chuàng)重發(fā)，瞋目大罵而死。
《三國(guó)志.曹仁傳》：仁不應(yīng)，遂被甲上馬，將其麾下壯士數(shù)十騎出城。去賊百余步，迫溝。矯等以為仁當(dāng)住溝上，為金形勢(shì)也，仁徑渡溝直前，沖入賊圍，金等乃得解。余眾未盡出，仁復(fù)直還突之，拔出金兵，亡其數(shù)人，賊眾乃退。矯等初見(jiàn)仁出，皆懼。及見(jiàn)仁還，乃嘆曰：“將軍真天人也！”三軍服其勇
《三國(guó)志魏書(shū)·張樂(lè)于張徐傳》：從征袁尚於柳城，卒與虜遇，遼勸太祖戰(zhàn)，氣甚奮，太祖壯之，自以所持麾授遼。遂擊，大破之，斬單于蹋頓
《三國(guó)志·許褚傳》：時(shí)汝南葛陂賊萬(wàn)馀人攻褚壁，褚眾少不敵，力戰(zhàn)疲極。兵矢盡，乃令壁中男女，聚治石如杅斗者置四隅。褚飛石擲之，所值皆摧碎。賊不敢進(jìn)。糧乏，偽與賊和，以牛與賊易食，賊來(lái)取牛，牛輒奔還。褚乃出陣前，一手逆曳牛尾，行百馀步。賊眾驚，遂不敢取牛而走。由是淮、汝、陳、梁間，聞皆畏憚之。
太史慈：慈長(zhǎng)七尺七寸，美須髯，猿臂善射，弦不虛發(fā)。嘗從策討麻保賊，賊於屯里緣樓上行詈，以手持樓棼，慈引弓射之，矢貫手著棼，圍外萬(wàn)人莫不稱善。
呂布：與其健將成廉、魏越等數(shù)十騎馳突燕陣，一日或至三四，皆斬首而出。連戰(zhàn)十余日，遂破燕軍。

關(guān)羽的戰(zhàn)績(jī)排的上號(hào)嗎？排不上，反正勇武第一梯隊(duì)肯定排不上，下面這位大寶貝張飛也一樣，史書(shū)中沒(méi)有任何勇武描寫(xiě)，只敢把橋斷了，在橋?qū)Π逗吆哌筮?，橋都斷了自然無(wú)敢近者，否則早沖過(guò)來(lái)把關(guān)羽的狗頭砍了。

《三國(guó)志·關(guān)張馬黃趙傳》：飛據(jù)水?dāng)鄻?，瞋目橫矛曰：“身是張益德也，可來(lái)共決死！”敵皆無(wú)敢近者

總結(jié)：關(guān)羽的武力在三國(guó)屬于一般或者中等偏上，有很多武將的武力在關(guān)羽之上。