可再生棕櫚油加工產(chǎn)品申請ISCC認(rèn)證碳平衡要求
? ??

? ?隨著人們在日常生活中、生產(chǎn)中對環(huán)保和節(jié)能減排的重視程度越來越高,ISCC認(rèn)證也越來越受重視。
? ? 隨著棕櫚油產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟性的提高和產(chǎn)業(yè)化程度的不斷深化,關(guān)于棕櫚種植的爭議也隨之而來,棕櫚油作為現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展中的重要原料,一方面推動了食品加工、日用化工、生物能源的發(fā)展,但另一方面棕櫚園的大面積種植也對氣候變化和生物多樣性造成影響;
? ? 在當(dāng)下全面追求碳平衡的國際環(huán)境中,認(rèn)證ISCC將為企業(yè)帶來前所未有的機遇。目前各行業(yè)都在關(guān)注的,并可以助力企業(yè)品牌可持續(xù)發(fā)展和碳認(rèn)證的ISCC認(rèn)證。
? ? ISCC認(rèn)證的起源來源于要推動再生能源及其相關(guān)產(chǎn)品的使用率,減少能源的使用,減低碳排放量;能源再生品,目前主要由石油產(chǎn)品的衍生物,塑膠粒等減少類似棕櫚油這樣產(chǎn)品的使用,因為棕櫚樹的種植,導(dǎo)致大量其他植物被砍伐,造成生物物種的破壞。
? ? 一方面,由于市場需求乏力與額外可持續(xù)認(rèn)證造成的資金與管理成本的提升,棕櫚油價值鏈上的企業(yè)缺乏足夠的動力進行更多可持續(xù)棕櫚油的供給。而另一方面,由于可持續(xù)棕櫚油及相關(guān)產(chǎn)品的供給缺乏,導(dǎo)致難以形成市場規(guī)模,更難被公眾感知,如此形成了“惡性循環(huán)”。此外,標(biāo)簽種類過于豐富,也給消費市場的認(rèn)知帶來難度。
? ? 對于認(rèn)證機構(gòu)來說,最大的阻礙則是追溯。作為供應(yīng)鏈覆蓋全球的大宗商品,棕櫚油供應(yīng)鏈龐大而復(fù)雜,聯(lián)動著眾多的利益相關(guān)方,這對判斷棕櫚油源頭是否來自那些有毀林或侵犯當(dāng)?shù)厝藱?quán)利行為的種植園造成了較大的困難。
? ? 歐洲向我們證明了通過改變市場可持續(xù)性的需求來推動棕櫚油可持續(xù)變革的可能性?,F(xiàn)在,歐洲有69%的進口棕櫚油是經(jīng)過可持續(xù)認(rèn)證的,這意味著這些棕櫚油不會來自毀林的種植園,一定程度上減少了其帶來的毀林風(fēng)險。
? ? 隨著人們收入和城市化水平的提高,以及膳食相應(yīng)地轉(zhuǎn)向加工食品,對棕櫚油的需求增加。相比之下,在歐盟,棕櫚油更多用于制造產(chǎn)品,而非直接用于烹飪,需求增長部分受支持生物燃料的政策驅(qū)動。