學術(shù)不端行為不僅僅只發(fā)生在論文創(chuàng)作者身上，只要身處學術(shù)界，都要收到學術(shù)不端行為規(guī)范的制約。對于審稿專家來說，易出現(xiàn)的學術(shù)不端行為主要有：

?

一、違背學術(shù)道德的評審

評審中姑息學術(shù)不端行為，或者依據(jù)非學術(shù)因素評審等，包括：

對發(fā)現(xiàn)的稿件中的實際缺陷、學術(shù)不端行為視而不見。

依據(jù)作者的國籍、性別、民族、身份地位、地域以及所屬單位性質(zhì)等非學術(shù)因素，而非論文的科學價值、原創(chuàng)性及撰寫質(zhì)量提岀審稿意見。

?

二、干擾評審程序

故意拖延評審過程，以不正當方式影響發(fā)表決定，包括：

無法完成評審卻不及時拒絕評審或與期刊協(xié)商。

不合理地拖延評審過程。

在非匿名評審程序中不經(jīng)期刊允許，直接與作者聯(lián)系。

私下影響編輯者，左右發(fā)表決定。

?

三、違反利益沖突規(guī)定

不公開或隱瞞與所評審論文的作者的利益關(guān)系，或者故意推薦與特定稿件存在利益美系的其他審稿專家等，包括：

未按規(guī)定向編輯者說明可能會將自己排除岀評審程序的利益沖突。

向編輯者推薦與特定稿件存在可能或潛在利益沖突的其他審稿專家。

不公平地評審存在利益沖突作者的論文。

?

四、違反保密規(guī)定

擅自與他人分享、使用所審稿件內(nèi)容，或者公開未發(fā)表稿件內(nèi)容，包括：

在評審程序之外與他人分享所審稿件內(nèi)容。

擅自公布未發(fā)表稿件內(nèi)容或研究成果。

擅自以與評審程序無關(guān)的目的使用所審稿件內(nèi)容。

?

五、盜用稿件內(nèi)容

擅自使用自己評審的、未發(fā)表稿件中的內(nèi)容，或者使用得到許可的未發(fā)表稿件中的內(nèi)容卻不加引注或說明，包括：

未經(jīng)論文作者、編輯者許可，使用自己所審的、未發(fā)表稿件中的內(nèi)容。

經(jīng)論文作者、編輯者許可，卻不加引注或說明地使用自己所審的、未發(fā)表稿件中的內(nèi)容。

?

六、謀取不正當利益

利用評審中的保密信息、評審的權(quán)利為自己謀利，包括：

利用保密的信息來獲得個人的或職業(yè)上的利益。

利用評審權(quán)利謀取不正當利益。

?

七、審稿專家的其他學術(shù)不端行為還包括：

發(fā)現(xiàn)所審論文存在研究倫理問題但不及時告知期刊。

擅自請他人代自己評審。

論文查重降重綜合平臺：checkvvip.com?

（checkvvip有萬方、維普、源文鑒、Turnitin、iThenticate、早降重等十多個系統(tǒng)，官方授權(quán)，權(quán)威檢測！）