1

每年的媽祖繞境，是臺灣宗教盛事。

從臺中市大甲鎮(zhèn)瀾宮開始出巡，到嘉義縣新港鄉(xiāng)奉天宮。

來回徒步大概340公里。

2

為什么繞境？

本來都是每年回福建湄洲媽祖廟進香。

但是日據(jù)時代因為1913年日本禁止每年一度的媽祖回湄洲進香。

于是，改成到北港媽祖廟進香。

100多年來，為了媽祖進香繞境，也形成許多傳統(tǒng)。

比如鉆轎底。

過去各地宮廟跟陣頭，也常常為了搶轎爆發(fā)沖突。

3

今年爆發(fā)兩起重大沖突。

其中一個沖突，是統(tǒng)促黨迎轎，被警察制止，產(chǎn)生的沖突。

我看了許多媒體報導(dǎo)，標題多是“黑道勢力介入”，“張安樂搶轎失敗”，“媽祖繞境最大暴力沖突”。

事隔一天，警政署長陳家欽又突然說，要徹查“背后的紅色勢力”。

那么，這件事到底有沒有真相？

4

統(tǒng)促黨在臺灣是被高度妖魔化的。

但是因為繞境產(chǎn)生的警民沖突，突然被操作成“紅色勢力介入”，難道是要再度制造“共諜”案嗎？

難道我們忘了，香港商人向心夫婦被栽贓成共諜，又被控洗錢，都不起訴，但臺灣就是不準人離開臺灣。

5

統(tǒng)促黨3年前也參與了媽祖繞境，過程也平和順利。

今年的沖突，到底是為什么？

6

臺灣的媒體報導(dǎo)，卻絕大部分都只有警察方面的指控，沒有統(tǒng)促黨方面的說明。

我采訪了人在嘉義新港的統(tǒng)促黨總裁張安樂。

我想，在論斷是非之前，起碼讓雙方的說法都能公平呈現(xiàn)吧。

我們起碼應(yīng)該知道雙方的說法。

7

警方說法是，今年因為疫情，所以要打三針疫苗，拿到3OK卡。

然后提出申請，事前造冊，才可以進入管制區(qū)。

警方指控統(tǒng)促黨沒有依照規(guī)定申請，要搶轎。

統(tǒng)促黨的說法卻是，我們有?。⊥耆凑找?guī)定申請。

吳金虎已經(jīng)在管制區(qū)跟顏清標完成接轎儀式。

吳準備離開管制區(qū)交接給也有3OK卡的張安樂。

所以，到底統(tǒng)促黨跟張安樂有沒有3OK卡？

難道張安樂拿出來的3OK卡是假的？

統(tǒng)促黨說已經(jīng)事前協(xié)調(diào)了。那到底有沒有事前申請？

到底張安樂有沒有違反規(guī)定搶轎？

8

警方說法是，政治力不要介入宗教活動。是統(tǒng)促黨身穿政治背心，又沖管制區(qū)，挑戰(zhàn)公權(quán)力，造成3名警察受傷。

張安樂說，民進黨人穿背心你們敢制止嗎？

他說，是因為警察要求李家葳脫掉統(tǒng)促黨的背心，李家葳拒絕。

于是警察立刻采取強力驅(qū)散，用辣椒水、電擊棒跟警棍等警察暴力對付，引起爭端。

媽祖繞境過程中，是不是有過別的政黨或政治人物，身穿有政治口號的背心？

是張安樂胡說？

還是如張安樂所指控的，民進黨人可以穿政治背心，統(tǒng)促黨就不行？

9

媽祖繞境造成爭端，是大家都不樂見的。

警察維護一致的游戲規(guī)則與公權(quán)力，大家也都支持。

但比較奇特的是：

⑴ 絕大多數(shù)媒體都只呈現(xiàn)警方說法，只有對統(tǒng)促黨的指控，卻沒有統(tǒng)促黨說法。

⑵ 許多振振有詞譴責統(tǒng)促黨、罵統(tǒng)促黨挑戰(zhàn)公權(quán)力的人，卻都全力支持香港修例事件的暴力示威。

10

支持港獨有上街暴打警察、燒殺擄掠的自由，說香港警察要求守法是黑警。

同一批人，也支持太陽花暴力占領(lǐng)立法院跟行政院。

美麗島暴力事件，不是被捧為民進黨的神主牌嗎？

228事件，不是打砸殺的人，全都是受難者嗎？

不是說官方不可以鎮(zhèn)壓嗎？

為什么碰到臺獨港獨，就不能鎮(zhèn)壓？

一鎮(zhèn)壓，就是反民主反人權(quán)了？

但是碰到反臺獨的人，就該大鎮(zhèn)特鎮(zhèn)？

我反對暴力。

但是，我只支持真相與一致的標準。

11

所以，只要是反中搞港獨跟臺獨，就有100%踐踏法律的自由。

司法不是還判太陽花無罪嗎？

暴打警察都無罪。

不是說要讓警察，為了鎮(zhèn)壓2014年太陽花之亂，跑法院跑不完。

然后同一票人，轉(zhuǎn)頭面對統(tǒng)促黨，突然就法相莊嚴了。

突然要服從公權(quán)力了。

突然站在警察這邊了。

12

這真是一個無限雙標，美好雙標的臺灣。

只有臺獨港獨，才有100％的言論自由嗎？

那真相不重要嗎？