當(dāng)月一日來書，見于十三日間。已然詳閱，誠然幸也。

本國諸務(wù)，雜論邪辯，誹謗廣也，而見擾于內(nèi)府，疑惑頻繁，此情俱實。至于京洛伏見，所距寥寥，謠論紛紜甚然。況越州遙遠(yuǎn)，景勝年幼，縱有濫言，誠不為怪也。然請寬心長坐，少憂無慮。清濁次第，須臾可見也。

一、景勝上洛，少有遲延，而風(fēng)聞驟起，然前年領(lǐng)國更易，而旋即朝闕，迤邐一歲，九月而歸。倘今歲復(fù)朝，敢發(fā)一問：幾時返鄉(xiāng)，何日經(jīng)略？越州雪國，冬春苦難，百業(yè)俱廢。此一地之常，請詢熟悉越州風(fēng)土者。但以如今風(fēng)聞，私恐罪景勝以莫須有也！

一、君命誓文，以彰忠敬。然自昨年始，有誓狀甚多，俱以輕言廢置。山城愿畢功用專，不效無力。

一、自太閣秉政，景勝仁義，見聞于諸國，名猶磐石。而比旦夕反覆者，誠不及也！

一、景勝雖無反心，然內(nèi)府任由毀謗，不予修正，不糾實情，去才德高標(biāo)遠(yuǎn)矣。愚以為天下竊以內(nèi)府言行相悖，信之有也。

一、至于北國肥前，刀兵不興，依君命息之。內(nèi)府威名播于四海，愚感佩無地。

一、 竊聞增右刑部，執(zhí)言襄助，銘感五內(nèi)，永志不忘。如有俗務(wù)政事，敢煩勞代稟。然律令申之，江戶奉公名代，當(dāng)為榊原式部大輔。便景勝若生貳心，然則一介武士，誠者根本也，當(dāng)忠言直諫，此亦內(nèi)府之喜也。然康政殿顧盼不識，沆瀣為兇，罔顧實情，結(jié)堀監(jiān)物以進讒言，詆毀上杉。愿內(nèi)府謂榊原殿以復(fù)斷濁清，辯白忠奸。

一、 其一，上洛遲誤風(fēng)聞，已然弁明。

一、 有關(guān)武備，搜羅置辦。誠如上方尊族，收羅貴物，今燒探取，不一而足。愚田舍陋人，添置兵刃，鐵炮弓矢，亦非怪也。風(fēng)土不一，何疑之有？如令繳械，無可厚非。然分不相應(yīng)，且實不曾有，卻令景勝繳械，無中生有，實為難也。此天下之公論也。其三，有關(guān)筑橋鋪路，便民利他也，此守護之職分也。轉(zhuǎn)封前夕，尚普請不斷，上杉諸工，件件皆存，此堀監(jiān)物當(dāng)承知事也。堀來越州，當(dāng)享其便。況越后故國也，因踏破久太，有何難哉，何必徒添土木。景勝所領(lǐng)，會津一處往上野、下野、巖城、相馬、伊達所領(lǐng)。并最上、仙北、由利等領(lǐng)國，盡數(shù)修筑道路，一如往常，方方諸公皆未嘗擔(dān)憂，然僅有監(jiān)物一人畏之如虎，如愚童之畏弓矢也。又我等雖筑路各向，倘欲用兵，國力如此，也專一路便了。若他方再筑，豈非大謬？江戶來使已見白河口之狀，便請復(fù)見奧州境。仍惑不解，可巡邊至盡，必有所獲。

一、 內(nèi)府雖不欲妄言，然言行一致，確為難也，便困擾頻生。所謂高麗來降，新歲出兵，明知是虛，便付一笑。

一、 今歲三月，謙信公年忌也。俟諸儀俱結(jié)，即上洛于夏至。便如收羅武具事，此急務(wù)之由也。今增右、刑部遣使問詢景勝謀逆，‘但上洛申明便知清濁’之聞，竊聞出于內(nèi)府。然及正論，當(dāng)照飄渺之言，以正訕謗，此實事求是者也。豈有不辯而直命上洛，申證以行，豈非童稚，不得其法也。

一、 夫懷不忠者，嘗佯作斷念，或上洛往來，或聯(lián)結(jié)婚姻，或請役宣教，似此表里不一，諸侯樂見甚然。而景勝不直也。而我清心忠直者，值世間鬼蜮串聯(lián)，風(fēng)聞不定。倘妄動車馬，恐有污上杉家名。但諂佞在日，絕難并立。同敘種種，是非公論，但憑內(nèi)府斟酌。另我家中藤田能登，七月出奔，首赴江戶，即轉(zhuǎn)雒陽。此貴我悉知。而景勝內(nèi)府，是非孰與，煌煌神目，自有證見。似此白口辯駁，問答無用，景勝忠節(jié)，天地可鑒。至于上洛，憑內(nèi)府計。便自閉于領(lǐng)國，有違太閣遺命，毀誓背約也。秀賴少君，年齒青春，侍奉不及。似此際會，竊土量鼎，大惡人也。雖子孫男女，香火傳序，人人斷脊，代代折腰。

一、竊聞僭越，毀謗景勝，厲兵秣馬，以待會津，此寡斷少謀也，吾不直也。元使者備訖，正待辯白。而鄰國讒言廣布，家臣出逃，恐內(nèi)府尊意坐上杉不臣也。而上論不明，即辯白畢，毀謗尚坐，更復(fù)深也。而上陳實難辯明，即緘吾口，不復(fù)多言。便有際遇，以成和睦，只得嘆息。

一、吾國遙遠(yuǎn)，雖微末之事，倘捕風(fēng)捉影，雖白猶黑，此公當(dāng)知曉。公若掛念，兼續(xù)一言：天下之事，必有公論！公當(dāng)廣開言路，從善如流，則事必大白。秉筆直陳，多多不敬，而直抒胸臆，便一筆而盡。承侍轉(zhuǎn)達，謹(jǐn)此敬上。

慶長五年　四月十四日

直江山城守兼續(xù)