?????? 底板和套膠從來都不是割裂的存在，而是相互作用相互影響的。這就意味著，底板的性能改變是會直接影響套膠的性能發(fā)揮，從而影響最終的性能表現(xiàn)。而底板通常是五木加二的結(jié)構(gòu)，兩層纖維有純纖維，也有混合編織纖維，纖維的改變會直接影響底板的性能。所以，纖維的種類影響底板的性能，底板的性能影響套膠，最終影響出球的弧線，控制，速度和旋轉(zhuǎn)。

????? 如上圖所示，salc是特殊編織的alc，salc的主要特性是比alc更厚一些，似乎碳素的含量比芳綸的含量更多了。在深入分析salc之前，有必要探討一下szlc。拿超級張來說，這個板子是公認(rèn)的硬，從手感上來說，超級張的擊球感是纖維感最強(qiáng)的那種。拿波爾精神tbs來說，這個板子很好透，它幾乎是最純木感的纖維板了。雖然手感是有點玄學(xué)的東西，但實際上很有參考價值的。很明顯的，波爾精神tbs是最通透的，也是最好控制的蝴蝶纖維板之一；而超級張繼科幾乎是szlc里面最難控制的蝴蝶纖維板之一，也很明顯的比vis和超級vis都難控制一些。

?????? 關(guān)于salc的未來發(fā)展方向，肯定是做通透，做軟彈一些，否則它的前途不會很光明。按照蝴蝶的思路來說，超級vis是最硬的salc，而樊振東alc是更軟一些的salc，預(yù)計明年蝴蝶就會推出最軟透的salc纖維板，估計是波爾代言。蝴蝶因為品類繁多，所以超級vis做的硬沒事，樊振東alc做軟一些口碑就好了一些，然后再出一支最軟的salc，整個salc系列就很豐滿了。

??????? 繼續(xù)聊szlc，因為salc很多特性是類似szlc的。我最喜歡的szlc就是超級林昀儒，因為它小球好，拉球很裹球，雖然底勁不是最強(qiáng)的szlc，但手感和控制，它是最好的szlc。相比超級張那種生硬，超級林昀儒出球可能沒那么兇狠，但近乎完美的控制和非常理想的出球速度是我喜歡的。但也不得不說，超級林昀儒的正手確實不夠噴，不夠頂，可以說一流，但不是頂級。估計超級林昀儒的szlc的編織方式和超級張的是不同的，但只說手感的話，超級林昀儒是做的足夠軟，所以是成功的。在外置zlc和szlc里面，我覺得超級林昀儒是整體最好打的（我暫時沒打過樊振東szlc）。

??????? 超級vis的口碑整體是不太好的，我打過很多次，配過很多套膠，狂飆，德套和蝴蝶都試過了。整體來說超級vis手感比較生硬，難透，弧線偏長，有點容易出界，近臺不好打，中臺也不算太好打，退臺底勁倒是很強(qiáng)。樊振東salc貌似比超級vis更軟了，但依然有點偏彈。

??????? zlc對比szlc，zlc是偏彈的那種，甚至是有點虛彈；salc對比alc，salc是偏彈的那種，甚至也有點虛彈。這就很有意思了！這說明了一個問題，salc和zlc都是偏彈的纖維編織結(jié)構(gòu)。雖然szlc也是有點偏彈，但szlc因為更厚實，所以彈是彈，倒也不是十分虛彈。但也不得不說，zlc當(dāng)中也有比較穩(wěn)定的，szlc當(dāng)中也有比較彈的，這里討論的是整體，不是單獨的個體。

??? ?? 很明顯的，salc的未來就是做得軟彈通透，就像是szlc里面的超級林昀儒一樣。外置纖維板的纖維層，有兩個坑需要避免開，一是太彈，二是太厚。szlc的正手之所以不夠噴彈，我覺得問題就是太厚了，反彈回饋不夠理想。當(dāng)然了，這里倒不是說超級林昀儒正手就弱，只是沒做到頂級而已。就像林昀儒打比賽的時候表現(xiàn)一樣，它的反手經(jīng)常大殺四方，但退臺之后正手確實不太給力。一方面是他偏瘦，另外一方面就是板子的正手確實不夠噴。做軟彈之后的salc，其正手上限應(yīng)該是能超過超級林昀儒的，但反手可能還是沒超級林昀儒那么快。

?????? salc的前途應(yīng)該是光明的，做軟彈之后肯定就是光明的，應(yīng)該能做到超級林昀儒那種級別。但就算做軟一些，salc依然是偏厚的纖維。所以其實我更看好alc和zlc的混合編織，能夠做到足夠彈，也足夠薄。不過這次在混合編織上面，驕猛是做在了蝴蝶的前面，內(nèi)置tmxi已經(jīng)出來了一段時間了，外置tmxi已經(jīng)發(fā)布了，就等上市了。

??????? 目前來看，超級vis和樊振東alc或多或少都有點超級張繼科的偏彈偏硬的毛病，不是很適合主流打法，所以謹(jǐn)慎購買。大概率蝴蝶明年會出波爾salc，這個版本應(yīng)該是足夠好打的，至少是適合主流打法的。