好久沒(méi)寫(xiě)過(guò)這種動(dòng)輒兩三萬(wàn)甚至更貴的“天價(jià)”耳塞了，畢竟是討好小眾玩家的產(chǎn)品，客觀審視起來(lái)還原度大多是拿不出手的，即便偶有調(diào)音特偏特怪但恰恰能戳中我心坎兒里某個(gè)怪癖的產(chǎn)品如final LAB II，想對(duì)他人描述它的“好”往往也只是徒勞。

但今次要聊的耳機(jī)算是例外，它即是Astell&Kern與Empire Ears的合作款Odyssey，奧德賽。這個(gè)名字既指那部記述奧德修斯旅途的著名史詩(shī)，也被后世賦予了冒險(xiǎn)旅程的含義。

可與它關(guān)系最密切的產(chǎn)品，卻是另一個(gè)神話體系中的主神，即Empire Ears本家的旗艦耳機(jī)Odin。這個(gè)五彩斑斕的面板、相同樣式的收納鋁罐還有final TYPE-E耳塞在第一時(shí)間就讓我把它跟Odin聯(lián)系了起來(lái)——呃，說(shuō)好的這個(gè)面板靈感來(lái)源是通往瓦爾哈拉的彩虹橋呢，怎么到希臘神話里又客串了一回？下回是不是要輪到埃及神話了（什么逆育碧三部曲）

雖然這個(gè)設(shè)計(jì)有那么點(diǎn)偷懶的嫌疑，但與Odin的高相似度也讓我對(duì)Odyssey的聲音放心了許多，畢竟Odin的音色在一眾天價(jià)耳塞當(dāng)中就屬于罕見(jiàn)的陽(yáng)間貨。不僅外觀相似，二者的單元架構(gòu)也大差不差，主要區(qū)別在于Odyssey少了兩顆靜電單元，取而代之的是一顆骨傳導(dǎo)單元，體現(xiàn)在外觀上個(gè)頭要比Odin更大一些，所以耳廓小的用戶最好找線下店試聽(tīng)確認(rèn)自己能不能舒適佩戴。

單元架構(gòu)上的相似也能從測(cè)量結(jié)果中尋到端倪。首先Odyssey和Odin這哥倆的THD水平半斤八兩，要說(shuō)好肯定比不上那些優(yōu)質(zhì)單圈耳塞，但要說(shuō)差吧作為混合了三四種一大堆單元的耳機(jī)來(lái)說(shuō)，它們的THD其實(shí)還不錯(cuò)，至少?zèng)]頂?shù)絺€(gè)位數(shù)去，肯定是能夠接受的程度。

頻響上體現(xiàn)出的親緣關(guān)系就更明顯了，2-6kHz幾個(gè)峰的位置一模一樣。當(dāng)然區(qū)別肯定還是有的，并且不小，主要表現(xiàn)在Odyssey的低頻和中高頻對(duì)比Odin都有所收斂。所以說(shuō)這是否代表了Odyssey是一副比Odin更加自然均衡的耳機(jī)呢？

是，也不是。

Odyssey是一款比較特殊的耳機(jī)，它的頻響測(cè)量結(jié)果具備的參考價(jià)值相對(duì)有限，而這種變數(shù)就出在它新增的骨傳導(dǎo)單元上。當(dāng)前用于測(cè)量耳機(jī)的人工耳和頭與軀干模擬器，都不能用于測(cè)量骨傳導(dǎo)耳機(jī)，人工耳不行的原因應(yīng)該沒(méi)必要解釋，人工頭的問(wèn)題在于那個(gè)殼子并不能模擬人體組織傳導(dǎo)，仿真耳廓里也不存在類似真耳的軟骨組織，Odyssey這個(gè)骨傳導(dǎo)單元位于耳機(jī)后方，別說(shuō)準(zhǔn)確度，振動(dòng)能不能送到傳聲器上都難說(shuō)。

事實(shí)上應(yīng)該是不能的。我們測(cè)量的時(shí)候嘗試調(diào)整佩戴，讓骨傳導(dǎo)單元貼緊或離開(kāi)耳廓，但測(cè)量結(jié)果沒(méi)有變化，也就是說(shuō)Odyssey的頻響代表的基本是去掉骨傳導(dǎo)單元工作的狀態(tài)。

那么是不是說(shuō)Odyssey的頻響就沒(méi)有參考價(jià)值了呢？也不是。只要你佩戴Odyssey的時(shí)候也不讓骨傳導(dǎo)單元貼緊耳廓，那么聽(tīng)感就可以跟頻響對(duì)應(yīng)上，所以根據(jù)頻響Eye-Fi它是一副比Odin更加自然、聲場(chǎng)更開(kāi)闊的耳機(jī)并無(wú)問(wèn)題，至少這種戴法下Odyssey的聲音就是如此，甚至對(duì)耳朵小的用戶來(lái)說(shuō)也只能如此。

但如果你的耳朵尺寸在平均之上，就可以解鎖它的另一種玩法，或者說(shuō)正確的使用方法。

盡管Odyssey的這顆骨傳導(dǎo)單元名義上是全頻單元，可它對(duì)聽(tīng)感的影響主要在低頻。當(dāng)耳機(jī)緊密貼合耳廓，Odyssey呈現(xiàn)的低頻能量感會(huì)得到相當(dāng)程度的增幅，比Odin更多且多了不少。這樣的變化會(huì)一定程度上中和Odyssey的高頻銳度，讓整體的音色更具力量感。當(dāng)然如果你不喜歡較多的低頻，肯定會(huì)覺(jué)得此時(shí)Odyssey很轟頭，那么不戴這樣緊就是了。

所以哪怕Odyssey并沒(méi)搞什么換導(dǎo)管加開(kāi)關(guān)的花樣，它也是能開(kāi)發(fā)出兩種玩法的。當(dāng)你旋轉(zhuǎn)耳機(jī)，讓骨傳導(dǎo)單元稍稍離開(kāi)耳廓，這就是一副更加清爽自然開(kāi)闊的Odin，能夠適應(yīng)絕大部分類型的音樂(lè)需求，兼有Odin的高密度特點(diǎn)。或許會(huì)有人覺(jué)得骨傳導(dǎo)單元沒(méi)用上不是白加錢(qián)了么，可堆單元從來(lái)都只應(yīng)該是用來(lái)實(shí)現(xiàn)特定音色的手段，為了堆單元去堆單元就本末倒置了嘛。至少我們從還原度考慮，沒(méi)有骨傳導(dǎo)單元介入的Odyssey反而還比Odin更加自然平衡。

而當(dāng)你將Odyssey的骨傳導(dǎo)單元貼緊耳廓，顯著增幅的低頻會(huì)令它對(duì)低頻樂(lè)器的表現(xiàn)力更加豐滿惹眼，適合搖滾樂(lè)及金屬樂(lè)的回放。如果你是（富有的）低頻控，那么Odyssey的低頻沖擊力、充沛的力量感大概率是可以令你滿意的。我覺(jué)得做出一款比Odin音色更加個(gè)性的耳機(jī)才是廠家的本意，前一種情況算是無(wú)心插柳結(jié)出的意外之喜——當(dāng)然我本人其實(shí)更樂(lè)于那樣使用它。

?

于是當(dāng)我們放眼這些價(jià)格在兩萬(wàn)元以上的超旗艦耳塞，會(huì)發(fā)現(xiàn)Odyssey屬于其中最為特殊的存在：它既能夠像其它產(chǎn)品那樣提供個(gè)性鮮明力量感十足的聲音，又能夠提供這個(gè)價(jià)位上絕大部分產(chǎn)品給不了的相對(duì)自然穩(wěn)重健康的聲音，真正做到了豐儉由人，我覺(jué)得這可要比某些加了若干開(kāi)關(guān)卻怎么調(diào)都還是讓人直搖頭的產(chǎn)品高明多了。

最后Odyssey也完全繼承了Odin良好的易驅(qū)動(dòng)性，它的原配線搭載的是4.4mm平衡插頭，方便你釋放前端的實(shí)力，買(mǎi)得起Odyssey的富哥們順手買(mǎi)一臺(tái)官配SP3000想來(lái)也沒(méi)啥壓力。但如果你不想帶一臺(tái)挺老沉的播放器出門(mén)，那么諸如水解二式、SPACE這樣的高水準(zhǔn)小尾巴，也是相當(dāng)夠用的。

Odyssey讓我想到了心水很久但一直沒(méi)狠下決心買(mǎi)的Q2，它固然昂貴，可它同時(shí)也具備良好的畫(huà)質(zhì)和使用體驗(yàn)，屬于“我買(mǎi)不起一定是我的問(wèn)題型”產(chǎn)品，而不會(huì)像M11那樣因?yàn)樵愀獾闹背錾首屛矣谐浞值睦碛勺煊病斑@玩意兒白給我我都不想用”。

“貴就是好”其實(shí)并不總能成立，Odyssey至少真的踐行了這個(gè)本應(yīng)最理所當(dāng)然的道理，在我看來(lái)就已經(jīng)遠(yuǎn)比好些超旗艦耳塞更襯得上自己的身價(jià)嘍。