本文來(lái)自乙迷HiFi樂(lè)租，玩家真實(shí)感受。玩家對(duì)器材的褒貶，不代表乙迷觀(guān)點(diǎn)。

作者：hatsune mik

前言：

入坑買(mǎi)了個(gè)IE40pro，結(jié)果越看貼吧越覺(jué)得這貨聲場(chǎng)小，又刺激。說(shuō)是手機(jī)不行，要上播放器，我想干脆直接搞個(gè)1000塊的播放器讓它聲場(chǎng)變大一些，貴就貴吧，反正以后換耳機(jī)也能用，結(jié)果一看千元播放器的推薦，我懵了…都說(shuō)不一定有提升，甚至不如手機(jī)……

我心想著沒(méi)道理啊，就去了解了播放器參數(shù)對(duì)聲音的影響，可能是推力影響了聲場(chǎng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)手機(jī)普遍推力是30-50mw@16歐姆，但是無(wú)論是否HiFi手機(jī)都沒(méi)有官方給到的參數(shù)，而千元播放器卻都有，而且差距不小。

發(fā)帖去問(wèn)手機(jī)憑什么比千元播放器強(qiáng)呢，卻只告訴我自己去聽(tīng)，那我就去試聽(tīng)好了。恰好乙迷租賃，這里有我看到的乂度X20試聽(tīng)活動(dòng)，可以不要錢(qián)和郵費(fèi)試聽(tīng)，我抱著試試的心態(tài)，如果10倍的推力還沒(méi)有提升，那只能說(shuō)HiFi這玩意看參數(shù)完全不靠譜了。

對(duì)比iPhone5s的區(qū)別：

這里不廢話(huà)了，直接給出結(jié)論，對(duì)比我專(zhuān)門(mén)用來(lái)聽(tīng)歌的iPhone5s（因?yàn)橛卸鷻C(jī)孔所以留下來(lái)的手機(jī)），比手機(jī)好了不止一點(diǎn)半點(diǎn)，完全不一樣的兩種聲音，聲音更干凈、聲場(chǎng)更大，基本上可以肯定千元播放器不如手機(jī)是謠言了。

雖然我沒(méi)有很多多耳機(jī)來(lái)搭配來(lái)作為具有參考，但可以算是有代表性的，iPhone5s可是音質(zhì)評(píng)價(jià)最好的一代iPhone，而用來(lái)試聽(tīng)的歌是《渡口》（人聲、低頻）、《加州招待所》（聲場(chǎng)、背景樂(lè)器細(xì)節(jié)）和一些自己喜歡的ACG女聲如aimer、REOL、初音之類(lèi)的。

同樣在IE40pro下，X20相比iPhone5s的變化挺大的，首先是聲音整體更為大氣、更有力度，更加干脆利落尤其是在一些多聲部的、響度變化比較大的音樂(lè)中，而且整個(gè)背景更干凈、聲場(chǎng)明顯更大。

在人聲上，X20的人聲感覺(jué)比iPhone5s上的細(xì)節(jié)更多，要稍微近一些，而且沒(méi)有直推時(shí)低音蓋掉人聲的感覺(jué)，人聲那種嘶、呲的聲音要少一些，這樣就比iPhone5s直推要更耐聽(tīng)寫(xiě)。

聲場(chǎng)的變化比較明顯，直接大了一圈，而且細(xì)節(jié)多了不少，在多聲部的音樂(lè)里，各種樂(lè)器之間的分離感更強(qiáng)，每個(gè)樂(lè)器都能聽(tīng)清楚，而且低頻更能錘到心底，更有層次，特別是在貝斯和鼓點(diǎn)的分離感上，沒(méi)有直推的那種混在一起拖沓的感覺(jué)。

最后總結(jié)：

看來(lái)1000塊的播放器不如手機(jī)可以說(shuō)是謠言了，畢竟播放器的推力比手機(jī)大的不是一點(diǎn)半點(diǎn)，這還不包括解碼芯片的部分，而且在我還沒(méi)用X20的平衡口時(shí)已經(jīng)拉開(kāi)了很大的差距，（畢竟我沒(méi)有2.5mm的平衡線(xiàn)），可以說(shuō)手機(jī)的音質(zhì)并不能跟播放器比，何況手機(jī)還有更多干擾。

如果要扯到聽(tīng)感上的話(huà)，就要談及個(gè)人喜好問(wèn)題了，至少X20搭配IE40pro的聲音我是很喜歡的，無(wú)論是手機(jī)還是HiFi手機(jī)，終究只是手機(jī)，，而HiFi手機(jī)理論上也是比普通手機(jī)好，無(wú)法在還原聲音上與播放器比較，更何況播放器的多功能，這就和單反一個(gè)道理，底大一級(jí)壓死人，所以為了更好的音質(zhì)還是入手有實(shí)力的播放器更合適。