原文：https://zhuanlan.zhihu.com/p/448017903

題圖：羅馬尼亞軍事考古會（Romanian Military Archeology，RMA）發(fā)掘出的文物之一。這些未被頒發(fā)的二級鐵十字勛章和防空勛章是與大量同樣未被頒發(fā)的的戰(zhàn)功十字勛章一同被發(fā)掘出來的，其中的一些鐵十字勛章上甚至還留存著外包裝與綬帶的殘跡。

注：本文譯自《Iron Cross》雜志第11期《Conflict archaeology - The Battlefields of Romania》，結(jié)合羅馬尼亞軍事考古學(xué)會官方網(wǎng)站及臉書主頁發(fā)布的照片對文內(nèi)配圖進(jìn)行了修改。

聲明：長文翻譯不易，未經(jīng)譯者許可，本文嚴(yán)禁任何公眾號或網(wǎng)站私自轉(zhuǎn)載。另外，譯者強(qiáng)烈譴責(zé)任何盜載或是洗稿本文以牟取私利的行為。

在本期的沖突考古學(xué)（Conflict archaeology）專題中，我們采訪了羅馬尼亞軍事考古會的創(chuàng)始人之一，考古會副會長米歇爾·布雷桑（Michel Bressan）先生，向他詢問了羅馬尼亞軍事考古會對羅馬尼亞的一戰(zhàn)與二戰(zhàn)德軍戰(zhàn)場遺跡的考古工作。

在《鐵十字》雜志不定期推出的沖突考古學(xué)系列文章中，我們將介紹一些沖突考古學(xué)的考古項目，這些考古工作或是由專業(yè)的考古學(xué)家所進(jìn)行，或是由那些在考古工作中采用了嚴(yán)謹(jǐn)且既定的考古學(xué)手段及流程的考古團(tuán)隊所進(jìn)行（例如專注于英國本土V1及V2導(dǎo)彈墜擊遺址的“彈坑定位器（Crater Locator）”組織），或是由得到官方考古支持的個人或是組織所進(jìn)行。

我們已經(jīng)意識到，自20世紀(jì)70年代以來，針對20世紀(jì)的沖突考古學(xué)已成為一門在世界范圍內(nèi)不斷發(fā)展起來的學(xué)科，時至今日，該研究領(lǐng)域已成為考古學(xué)中公認(rèn)的專業(yè)流派之一。

此外，在不同的國家，沖突考古學(xué)的準(zhǔn)則與專業(yè)實踐經(jīng)歷了不同的演變流程，其實施的方式亦有所不同。舉個例子，西歐與英國的沖突考古學(xué)，就與東歐一些地區(qū)目前的沖突考古學(xué)大不相同。

自20世紀(jì)60年代末以來，在世界范圍內(nèi)，包括英國與歐洲等地在內(nèi)的一些地區(qū)，都曾進(jìn)行過發(fā)掘或修復(fù)項目，這些在過去的幾十年間所開展的考古工作本身就值得研究，也許早在那時候，考古研究者們就已經(jīng)在工作中采取了一套行之有效的方法（又或許當(dāng)時根本就沒有什么成體系的方法）。總而言之，在今后的《鐵十字》雜志中，我們將不時地推出與這些早期考古項目有關(guān)的文章。

出于上述這些緣由，考慮到不同國家不同地區(qū)在沖突考古學(xué)上采取的流程與實際操作的不同之處，我們打算通過對米歇爾·布雷桑先生的采訪，向讀者們大致地介紹羅馬尼亞軍事考古會的考古工作。

您能否告訴我們羅馬尼亞軍事考古會的一些基本的情況？羅馬尼亞軍事考古會的目標(biāo)以及愿景是什么？這個團(tuán)隊里的成員都擁有怎樣的背景？

最初，羅馬尼亞軍事考古會只是個由一群熱衷于研究軍事歷史的朋友與同事們組成的小團(tuán)體。2015年，我和丹尼爾·阿波斯托爾（Daniel Apostol）組建了羅馬尼亞軍事考古會，在此之后，我們的團(tuán)體不斷發(fā)展，于2019年正式成為羅馬尼亞的非政府組織。

我們的組織是圍繞著約有20人的核心成員來組建起來的，這些核心成員們時常參與實地的考古工作。我們專注于研究、定位、發(fā)掘及修復(fù)那些埋藏在戰(zhàn)場遺跡中的軍事文物。我們的目標(biāo)是修復(fù)并保存這些幾乎被羅馬尼亞考古學(xué)界完全忽視卻又具有重要的歷史性意義的軍事文物。

我們的組織是圍繞著約有20人的核心成員來組建起來的，這些核心成員們時常參與實地的考古工作。我們專注于研究、定位、發(fā)掘及修復(fù)那些埋藏在戰(zhàn)場遺跡中的軍事文物。我們的目標(biāo)是修復(fù)并保存這些幾乎被羅馬尼亞考古學(xué)界完全忽視卻又具有重要的歷史性意義的軍事文物。

我們愿意幫助任何對羅馬尼亞的軍事歷史感興趣的人，使用人人都能理解的國際性語言來提供我們目前所擁有的研究成果。

我們所擁有的學(xué)識與經(jīng)驗，不僅讓我們得以解釋文物背后所蘊(yùn)含的歷史，也讓這些工作成為我們應(yīng)盡的責(zé)任。

我們的目的是研究并考證羅馬尼亞軍事歷史中那些處于著名戰(zhàn)場之外的，鮮為人知或是完全無人知曉的事件。

一旦尋獲了充足的信息，我們將會以書面的形式來對這些事件進(jìn)行盡可能詳盡的闡述，以此分享我們的知識，并組織對相關(guān)藏品的展覽。

羅馬尼亞軍事考古會是否與任何官方機(jī)構(gòu)合作，或是為其工作？

我們不為任何機(jī)構(gòu)工作，我們只不過是經(jīng)常與這些組織有合作關(guān)系罷了。

通過與國家機(jī)構(gòu)或是自由撰稿的歷史學(xué)家與研究者們建立起的合作關(guān)系，我們已經(jīng)在這一敏感的歷史研究領(lǐng)域證明了我們團(tuán)隊的專業(yè)水平。我們已經(jīng)在羅馬尼亞的幾家博物館舉辦的幾次展覽中分享了我們所發(fā)掘出的許多軍事文物。

我們還在國家軍事博物館（Muzeul Militar Na?ional，位于羅馬尼亞首都布加勒斯特（Bucharest））和羅馬尼亞國家歷史博物館（Muzeul Na?ional de Istorie a Romaniei，同樣位于布加勒斯特）等地展出了我們的考古發(fā)現(xiàn)。

我們已成功與一些羅馬尼亞考古學(xué)家建立了聯(lián)系，這些學(xué)者們關(guān)注著我們的工作，我們與他們共同合作，對第一次世界大戰(zhàn)的集體墓地進(jìn)行了勘探、報告、記錄及恢復(fù)。

我們還在其他考古項目中為考古學(xué)家們提供援助，利用我們的豐富的金屬探測經(jīng)驗來幫助考古學(xué)家們勘探他們感興趣的區(qū)域，為他們定位合適的發(fā)掘區(qū)域。

第一次世界大戰(zhàn)時，許許多多的戰(zhàn)斗在羅馬尼亞的土地上爆發(fā)。您能否和我們聊聊羅馬尼亞的戰(zhàn)場遺跡，比如特蘭西瓦尼亞（Siebenbürgen）、摩爾達(dá)維亞（Moldavia）和多布羅加（Die Dobrudscha）之類的地區(qū)？考古會在哪些地區(qū)最為活躍？考古會在哪發(fā)掘出了最多的德軍遺跡？

就第一次世界大戰(zhàn)而言，我們所發(fā)掘出的與德軍相關(guān)的文物，絕大多數(shù)都來自于以下這兩個地區(qū)：布拉索夫地區(qū)，1916年，此地爆發(fā)了普雷代亞爾戰(zhàn)役和布拉索夫戰(zhàn)役； 馬拉謝什蒂（Marasesti）/奧伊圖茲（Oituz）地區(qū)，此地部署了一支十分重要的德軍部隊。

我們也造訪了摩爾達(dá)維亞地區(qū)，1944年時，在蘇軍的雅西-基什尼奧夫（Jassy-Kishinev）攻勢中，在雅西（Iasi/Jassy）周邊發(fā)生了激烈的戰(zhàn)斗。

實際上，雅西周邊的所有地區(qū)都曾是戰(zhàn)場，我們已經(jīng)在這些地方尋獲并記錄了許多戰(zhàn)爭文物。

羅馬尼亞的一戰(zhàn)戰(zhàn)場與西線其他地方的戰(zhàn)場有什么不一樣的地方嗎？這里進(jìn)行的是陣地戰(zhàn)/塹壕戰(zhàn)嗎？

在我們看來，不論是一戰(zhàn)還是二戰(zhàn)，于羅馬尼亞地區(qū)所進(jìn)行的戰(zhàn)爭幾乎都是運動戰(zhàn)。與井然有序的靜態(tài)二戰(zhàn)年表不同，我們在上文中提到的所有戰(zhàn)場時常會爆發(fā)形勢多變的劇烈戰(zhàn)斗。羅馬尼亞這塊土地見證了太多的戰(zhàn)爭，諸如特爾古-弗魯莫斯（Targu Frumos）戰(zhàn)役這樣的著名會戰(zhàn)就曾被美國西點軍校詳盡細(xì)致地研究過。

一戰(zhàn)時期，在喀爾巴阡山口（Carpathian passes）、西摩爾達(dá)維亞以及弗朗?。╒rancea）等地就曾發(fā)生過激戰(zhàn)。

二戰(zhàn)時期，羅馬尼亞地區(qū)的絕大多數(shù)戰(zhàn)爭都圍繞著蘇軍的雅西-基什尼奧夫攻勢而展開。

考古會如何對正在進(jìn)行勘探的領(lǐng)域進(jìn)行研究？

我們的搜索與勘探是基于對已出版的作品、其他的書面資料及檔案材料進(jìn)行的研究，通過這些工作，我們就能初步地劃定感興趣的探索區(qū)并確定其邊界，并最終組織人手對這些區(qū)域的進(jìn)行探索。

有時候，我們也會將當(dāng)?shù)厝说臄⑹雠c歷史研究結(jié)合在一起，來決定勘探的區(qū)域。

考古會是否經(jīng)常在偏遠(yuǎn)或是人口稀少的地區(qū)進(jìn)行考古工作？

絕大多數(shù)時候，我們都在非常偏遠(yuǎn)的地區(qū)工作，這些地方通常位于山區(qū)，或是遠(yuǎn)離人口聚集地的杳無人煙之地。

考古會是否會對發(fā)掘出的物品進(jìn)行測繪并且分門別類地做記錄？

當(dāng)然，我們會記錄所有發(fā)掘出來的物品，只不過還沒能細(xì)致到對每一塊殘片或空殼建立索引。我們會鑒定我們發(fā)現(xiàn)的戰(zhàn)爭文物，有時候我們還會針對某些文物設(shè)立研究計劃，以對其進(jìn)行更加深入的研究。

我們認(rèn)為細(xì)致地了解我們所發(fā)掘出來的文物是件至關(guān)重要的事情，只有理解這些文物背后蘊(yùn)藏的信息，我們才能從中收獲知識，并將這些寶貴的知識分享給他人。

考古會是否曾在發(fā)掘中遇到過人體遺??？

曾經(jīng)有過，但這樣的遭遇并不常見，畢竟從戰(zhàn)場遺跡中發(fā)掘出人體殘骸是件再正常不過的事情。

我們曾在布拉索夫地區(qū)發(fā)現(xiàn)過幾個一戰(zhàn)集體墓地，當(dāng)時，我們立即聯(lián)系了相關(guān)部門，上報這些集體墓地所在的位置并協(xié)助當(dāng)局發(fā)掘這些戰(zhàn)爭遺骸。最初，我們感覺這樣的工作十分艱辛且令人感到悲傷，但最后，我們決定從另外的角度來看待問題。如今，我們一致認(rèn)為，從戰(zhàn)場遺跡中發(fā)掘出遺骸并非壞事，這恰恰是個向那些在戰(zhàn)爭中逝去的士兵們致以敬意的機(jī)會。

在遵循一切法定程序的前提下，我們協(xié)助當(dāng)局將這些戰(zhàn)爭遺骸重新安葬到軍人公墓中。

如果在遺骸上發(fā)現(xiàn)了身份牌，我們會將其移交給相關(guān)部門，如果是德軍士兵的身份牌，通過德國戰(zhàn)爭殯葬委員會（Volksbund Deutsche Kriegsgraeberfuersorge，VDK）很容易就能查詢到身份牌主人的信息。

您認(rèn)為考古會發(fā)掘出的哪些德軍戰(zhàn)爭文物最值得一提？

盡管我們目前已經(jīng)發(fā)掘出了一些十分有趣的德軍戰(zhàn)爭文物，但就我個人而言的話，我認(rèn)為這些文物中最引人矚目的還是那堆在同一個地區(qū)發(fā)掘出的二級鐵十字勛章。

自2016年起，我們就開始探索普洛耶什蒂（Ploesti）周邊的地區(qū)。1942至1943年間，這里曾駐扎著德軍重兵 —— 一支以由守衛(wèi)著煉油廠的高射炮兵為核心的部隊。

2017年，在勘察了同一地區(qū)的幾處田地及森林之后，我們的艱辛付出終于獲得了回報，我們尋獲了一處非比尋常的寶藏，那里曾是德軍指揮部所在的位置。

在一塊只有幾平方米的小區(qū)域中，我們發(fā)掘出174枚二級鐵十字勛章，其余的戰(zhàn)功十字勛章與防空勛章總計80枚，此外還有大量的身份牌，以及一枚“禿鷹軍團(tuán)”的西班牙十字勛章。我們認(rèn)為這些文物都是在蘇軍對德軍陣地發(fā)起大規(guī)模進(jìn)攻時，德軍主動遺棄在此地的。所有的這些戰(zhàn)爭文物都與遺骸無關(guān)，只是在當(dāng)時被它們的主人丟棄了而已。

這批二級鐵十字勛章全都是未被頒發(fā)的勛章，它們都在德軍還未來得及將其授予士兵前就被遺棄了，我們認(rèn)為那些防空勛章也是同樣的情況。

通過對同步被發(fā)掘出來的身份牌進(jìn)行的研究，我們確定絕大多數(shù)的身份牌上涉及到的部隊都與羅馬尼亞戰(zhàn)場沒有任何直接聯(lián)系。因此，我們的結(jié)論是，這些身份牌來自于那些從其他地方調(diào)往此地并被編入新部隊的德軍士兵，它們只不過是被扔掉的舊身份牌而已。

普洛耶什蒂是重要的交通樞紐，此地的德軍駐地會接收來自各地各單位的士兵，在被重新分配到新的單位之前，這些士兵都會停留在此地。

舉個例子，一些參與過克里特島戰(zhàn)役的德軍部隊也曾駐扎在普洛耶什蒂的這處戰(zhàn)爭遺跡中，在這些部隊匆忙撤離此地時，他們留下所有不必要帶走的事物，比如勛章這樣的飾物，然后用炸藥炸毀了這個位于森林中的地堡。

在同個地區(qū)，我們還發(fā)掘出了來自于2個不同的恩尼格瑪密碼機(jī)的部件。這些機(jī)械顯然是德軍在撤離前銷毀掉的，以防止被蘇軍繳獲。

在對米歇爾·布雷桑先生的采訪中，我們并沒有專注于羅馬尼亞軍事考古會的任何具體的發(fā)掘項目或是發(fā)掘出來的戰(zhàn)爭文物，而是設(shè)法從整體的角度去了解考古會的工作概況。

那些為了尋獲德軍遺物而探索東歐及前蘇聯(lián)等地的戰(zhàn)場遺跡的“寶藏獵人”們，往往是以草率蠻橫、毫無道德且極其危險的手段對遺跡進(jìn)行野蠻挖掘，這些人不會考慮任何的考古原則，也不會對自己將要發(fā)掘的遺跡和發(fā)掘出來的物品進(jìn)行任何嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的考證研究。絕大多數(shù)時候，這些野蠻的挖掘工作僅僅只是為了滿足個人的尋寶欲望或是為了獲取不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益而已，這種行為不僅會損毀墓地，褻瀆遺骸，那些發(fā)掘出來的勛章、飾物、身份牌甚至是個人的遺物也都會被“寶藏獵人”們一并掠奪，最終流入收藏品市場。

羅馬尼亞軍事考古會嚴(yán)肅地聲明，他們十分憎惡這種不義的行徑。在本期的訪談中，《鐵十字》雜志只是呈現(xiàn)了考古會所提供的內(nèi)容而已，并沒有對這些內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步的評論。

在之后的《鐵十字》雜志中，沖突考古學(xué)家安迪·布羅克曼（Andy Brockman）將著眼于其他的個人或是有組織的發(fā)掘團(tuán)隊，探討他們在一些東歐國家所進(jìn)行的經(jīng)常受到質(zhì)疑的考古工作。

重要提示：

在此，《鐵十字》雜志想向各位讀者們指出的是，絕大多數(shù)的歐洲國家都已立法保護(hù)戰(zhàn)場遺跡、飛機(jī)墜毀地等特殊區(qū)域。依照相應(yīng)的地區(qū)法律，對這些區(qū)域進(jìn)行的發(fā)掘要么需要嚴(yán)格遵循法律的監(jiān)管，要么是被禁止的，這種管制通常會將金屬探測器的使用也包括在內(nèi)。

讀者們還應(yīng)牢記，這種發(fā)掘通常會伴隨著重大的風(fēng)險，那些未被引爆的彈藥很可能會造成嚴(yán)重的傷亡事故。此外，未經(jīng)相關(guān)部門授權(quán)便私自干預(yù)這些特殊區(qū)域，往往會招致十分嚴(yán)厲的刑罰。

在英國，1986年頒布的《軍事遺跡保護(hù)法（Protection of Military Remains）》規(guī)定：對在服役期間墜毀的飛機(jī)的墜機(jī)現(xiàn)場進(jìn)行發(fā)掘，或是從沉沒的軍艦上取走物品等行為，都將受到這一法律的嚴(yán)格管制。這也意味著，在沒有得到相關(guān)部門許可的情況下，私自干擾類似的戰(zhàn)爭遺跡將被視為違法犯罪行為。