作者｜冷研作者團(tuán)隊(duì)-普魯士擲彈兵

字?jǐn)?shù)：3345，閱讀時(shí)間：約9分鐘

編者按：相對一些游戲和影視作品中的弱化弓箭手近戰(zhàn)能力的刻板印象，最近網(wǎng)絡(luò)上開始出現(xiàn)了一種肯定弓箭手肉搏能力的風(fēng)氣?？陀^來說，這確實(shí)是更貼近史實(shí)的看法。然而，隨著這類觀點(diǎn)的傳播，開始出現(xiàn)一種奇怪的說法：即合格的弓箭手本身由于需要拉開強(qiáng)弓，通常具備較好的身體素質(zhì)，往往是選拔過的精銳，所以他們才是最佳的近戰(zhàn)士兵。這個(gè)情況屬實(shí)嗎？下面就先以中世紀(jì)歐洲晚期弓箭手的代表——英格蘭長弓兵為開頭，簡單講講這個(gè)問題。

長弓兵——兩場會戰(zhàn)，一種結(jié)局

帕泰之戰(zhàn)（Battle of Patay）

1429年6月18日，在帕泰小鎮(zhèn)附近，大約5000名行軍途中的英軍得知了法軍正在快速逼近的消息。經(jīng)過一番討論后，英軍決定在此迎戰(zhàn)法軍。根據(jù)計(jì)劃，騎馬長弓手前往南面法軍必經(jīng)的樹籬之間先牽制敵軍。主陣地則在更北面的小山丘上，待部署完畢后準(zhǔn)備接應(yīng)前線的騎馬長弓手。

于是英軍的重騎兵開始下馬排列陣列，長弓手也將防馬木樁釘入地面。他們的動(dòng)態(tài)被法軍偵察兵看得一清二楚，他們是法軍1500名騎兵先鋒的一部分，還有3000多人的主力正近一步趕來。先鋒將領(lǐng)決定不等主力，立即向立足未穩(wěn)的敵人發(fā)起進(jìn)攻。1500名重騎兵展開陣型發(fā)起沖鋒，樹籬兩旁埋伏的騎馬長弓兵被打得措手不及。

一些人開始向北面上坡上的主陣地逃竄，然而此時(shí)主陣地的下馬重騎兵也同樣未做好迎戰(zhàn)準(zhǔn)備，一些英軍將領(lǐng)試圖集結(jié)部隊(duì)去主動(dòng)接應(yīng)潰兵，反而進(jìn)一步破壞了陣型。法軍先鋒騎兵面對數(shù)量更多的英軍毫不畏懼，策馬沖向山丘上的英軍主陣。

隨著戰(zhàn)況不利，一些還騎著馬的英軍士兵開始逃離戰(zhàn)場，最后英軍主帥也被部下勸離。當(dāng)天下午法軍主力姍姍來遲的時(shí)候，戰(zhàn)斗已經(jīng)結(jié)束，整支英軍竟然僅僅被法軍的先鋒擊敗，損失了大量經(jīng)驗(yàn)豐富的士兵，同時(shí)還有大批將領(lǐng)被俘。

穆爾騰之戰(zhàn)（Battle of Morat）

1476年6月初，勃艮第約2萬大軍劍指瑞士聯(lián)邦重鎮(zhèn)穆爾騰。當(dāng)攻城陷入僵持時(shí)，勃艮第公爵便開始著手布置壕溝和柵欄加強(qiáng)陣地，準(zhǔn)備迎擊瑞士聯(lián)邦的援軍。除了工事之外，他還為即將而來的戰(zhàn)斗準(zhǔn)備了兩份大禮，一份是改進(jìn)炮架的野戰(zhàn)火炮，另一份則是從妹丈那雇傭來的英國長弓兵。

他把弓弩手布置在東北面的小山，炮兵和長弓兵則坐鎮(zhèn)東南方的小山，互為犄角以發(fā)揮火力。瑞士人的軍隊(duì)規(guī)模稍大些，他們制定了殲滅勃艮第軍隊(duì)的計(jì)劃：約5000人牽制東北方小山的弓弩手，主力10000多人攻擊防線正面，緊隨其后的5000多名后衛(wèi)會試圖迂回切斷后路，另有的1000多名騎兵負(fù)責(zé)支援。

瑞士軍隊(duì)趁著雨夜展開，到6月22日清晨雨停的時(shí)候，進(jìn)入勃艮第士兵的視線內(nèi)的是由散兵引導(dǎo)下的瑞士方陣沖擊。工事后的弓弩手，長弓兵和火炮奮起還擊，短時(shí)間就給瑞士人造成了500多人的死傷，卻依然被突破陣地。勃艮第軍隊(duì)此時(shí)一片混亂。雖然試圖組織反擊，但是瑞士人堅(jiān)實(shí)的方陣擊退了包括重騎兵在內(nèi)的各種凌亂的抵抗，繼續(xù)保持著推進(jìn)。

勃艮第公爵召集英國長弓兵，在營地前形成最后一道防線，卻未能有效施展火力就被擊潰了，長弓兵的指揮官都被瑞士散兵射殺。勃艮第軍隊(duì)開始全線崩潰，穆爾騰城中的瑞士守軍沖出來和援軍一起參與圍追堵截，成批的士兵被殺死或者驅(qū)趕入湖中淹死，公爵在親信的保護(hù)下以損失12000人的代價(jià)撤出戰(zhàn)場。

弓箭手的肉搏

其實(shí)長弓兵并非無法和重騎兵或者長槍兵抗衡，甚至不乏戰(zhàn)勝他們的例子。然而上述兩個(gè)戰(zhàn)例表明了，弓箭手不可能僅靠肉搏能力就取得勝利。雖然弓箭手同時(shí)也具備一定的肉搏能力，但讓他們單獨(dú)去對抗裝備精良，訓(xùn)練有素的專業(yè)近戰(zhàn)士兵是危險(xiǎn)的。

百年戰(zhàn)爭中，長弓兵對抗法國重騎兵的典型方法就是都柏林戰(zhàn)術(shù)編隊(duì)——下馬重騎兵與弓箭手混編的防守陣型。這種作戰(zhàn)方式取得了像克雷西，普瓦捷和阿金庫這樣的勝利，卻也正說明作戰(zhàn)中的長弓兵需要其他近戰(zhàn)兵種的保護(hù)。

實(shí)際上，如果長弓兵在戰(zhàn)爭中獲得了一定的戰(zhàn)功和財(cái)富，也會爭取給自己購置重騎兵的裝備并成為他們的一員。然而，隨著戰(zhàn)爭曠日持久，英國負(fù)擔(dān)重騎兵的主力——鄉(xiāng)紳階層不堪重負(fù)。他們參戰(zhàn)的意愿降低了，隨之帶來的便是重騎兵數(shù)量的減少，弓箭手比例的上升。這讓長弓兵受到的保護(hù)少了，作戰(zhàn)陣型也變得更為脆弱，自然更容易在法國重騎兵的沖擊下潰退。

如果我們仔細(xì)研究那些曾經(jīng)成功的戰(zhàn)例，就會發(fā)現(xiàn)弓箭手的勝利離不開火力的順利施展，其他兵種的配合以及合適的陣地布置。長弓兵即便在最后的肉搏階段取得勝利，很大程度上建立在了先手火力打擊和其他單位的協(xié)助上。筆者就此嘗試分析了下弓箭手在肉搏戰(zhàn)中的優(yōu)劣。

弓箭手肉搏的優(yōu)勢：

1、先手火力擾亂和削弱敵方

2、射程優(yōu)勢下能主動(dòng)選擇作戰(zhàn)場地，以逸待勞

3、其他單位的保護(hù)協(xié)助

弓箭手肉搏的劣勢：

1、裝備的適配性和肉搏訓(xùn)練往往不如專職近戰(zhàn)士兵

2、部署方式更強(qiáng)調(diào)發(fā)揮火力而不是適應(yīng)肉搏戰(zhàn)需要

并不例外的東方騎射手

如果僅僅用職能分工較為明確的中世紀(jì)歐洲戰(zhàn)士做例子，顯然無法解釋泛用性更強(qiáng)的東方戰(zhàn)士。在這類多重職能的軍事風(fēng)格中，弓箭手特別是騎射手，也很有可能會身披鐵甲，甚至攜帶使用馬槊或長柄刀等專業(yè)的近戰(zhàn)武器。那么他們的存在是否就證明了至少在東方，搭弓射箭的士兵同樣精于近戰(zhàn)？

在宋朝人的評價(jià)下的遼國騎兵顯然給出了否定的答案。當(dāng)時(shí)遼國的主力是騎兵，兵源是來自于馬背上的游牧民族，其中身披鐵甲的精銳騎兵被稱為鐵鷂子。具體戰(zhàn)法上，根據(jù)《武經(jīng)總要》的說法，“每弓騎暴集，偏攻大陣一面”，具有濃厚的騎射風(fēng)氣。

這樣的軍隊(duì)并不適應(yīng)短兵相接的戰(zhàn)斗。遼太宗在與晉軍的戰(zhàn)斗中曾命令鐵鷂子下馬，撥開晉軍的防御工事，使用近戰(zhàn)兵器去進(jìn)攻，卻被晉軍步騎兵的反沖擊擊潰。最終被宋臣夏竦總結(jié)為“利于騎斗，挫于步戰(zhàn)，便于弓矢，拙于劍戟。”這種不擅長打硬仗特性，也決定了遼朝騎兵“成列不戰(zhàn)，退則乘之”的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。

然而如此評價(jià)遼軍騎兵的宋人，自己所組建的騎兵部隊(duì)在這方面恐怕更為糟糕些。宋仁宗時(shí)期，尹洙上奏談到宋朝騎兵的配置，弓箭手占了大部分：“諸處馬軍每一都槍手，旗頭共十三人，其余八十人并系弓箭手?！边@些騎馬弓箭手“更不學(xué)刀槍”，既是有帶劍防身卻也“即元不系教習(xí)”，到了短兵相接的時(shí)候往往“束手被害”。雖然宋朝后來在一定程度上重視了這個(gè)問題，騎兵開始兼習(xí)馬槍，甚至學(xué)習(xí)長刀和棍棒，不過宋軍騎兵在大部分情況下依然不以近戰(zhàn)見長。

即便是以打硬仗著稱，能實(shí)現(xiàn)“更進(jìn)迭退，忍耐堅(jiān)久?！边M(jìn)行反復(fù)沖鋒的金國女真騎兵，也同樣有著專業(yè)分工的趨勢。按《契丹國志》記載，金朝初興，“五十人為一隊(duì)。前二十人全裝重甲，持槍或棍棒。后三十人輕甲，操弓矢?！痹凇度泵藚R編》中，也講到女真騎兵，“人號曰硬軍，人馬皆全甲，刀棓自副；弓矢在后，設(shè)而不發(fā)，非五十步不射。”顯然那些在隊(duì)伍后面手持弓箭的輕甲騎射手肉搏能力是不能和前列重甲槍騎兵相提并論的。

綜上所述，對于大部分馬上弓箭手來說，雖然有著一定護(hù)甲和近戰(zhàn)兵器，卻依然還是在肉搏戰(zhàn)中較為遜色的。即使在這些騎兵中確實(shí)存在著少數(shù)肉搏與騎射都厲害的雙修戰(zhàn)士，也并不能說明是弓箭手本身的肉搏水平多高，而更多是那些肉搏厲害的士兵順便還會使用弓箭。

參考文獻(xiàn)：

《英法百年戰(zhàn)爭1415-1453》 王一峰著 吉林文史出版社
《遼金軍制》 王增瑜著 河北大學(xué)出版社
《宋代軍制初探增訂本》 王增瑜著 中華書局
《英法百年戰(zhàn)爭期間英格蘭軍隊(duì)變革研究》 作者：霍焱

本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件，主編原廓、作者普魯士擲彈兵，任何媒體未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系。