*給壞人洗白,給好人抹黑,為什么?

?第一個(gè)靈魂問(wèn)題:誰(shuí)來(lái)規(guī)定“好”與“壞”?
第二個(gè)問(wèn)題:你怎么知道別人評(píng)判好壞的標(biāo)準(zhǔn)和你一樣呢?或者,你怎么知道別人口中的“壞”,同樣也是你眼中的“壞”呢?
第三個(gè)問(wèn)題:你真正能理解一個(gè)當(dāng)事人,不論其好壞,不論其他風(fēng)言風(fēng)語(yǔ),并且能夠理解其立場(chǎng)和出發(fā)點(diǎn)嗎?
緊接著的第四個(gè)問(wèn)題:你是否有意無(wú)意中,成為了標(biāo)簽黨或者網(wǎng)絡(luò)暴力的鍵盤(pán)俠呢?
第五個(gè)問(wèn)題:你覺(jué)得道德是用來(lái)約束自己的,還是用來(lái)約束別人的?
第六個(gè)問(wèn)題:你覺(jué)得自己有沒(méi)有被任何人類(lèi)的生理、心理缺陷所操控?
第七問(wèn):你覺(jué)得自己無(wú)所不知嗎?
第八問(wèn):你覺(jué)得你有沒(méi)有在無(wú)意中美化或丑化他人?
第九問(wèn):你很享受極端化帶來(lái)的體驗(yàn)嗎?極端的情緒化,包括憤怒、氣憤、仇恨等,以及凌駕于他人的正義感、實(shí)現(xiàn)了某種事物的滿(mǎn)足感等等。
最后一問(wèn):你覺(jué)得基于自己有限的經(jīng)歷與眼光,表達(dá)自己的想法;和頂著大義之名,譴責(zé)別人的非正義,這兩者之間,哪一種更加惡劣呢?
誰(shuí)才有發(fā)言權(quán)?第一當(dāng)事人有,知道得更多的人有,有更高權(quán)威和可信度的人有,知道的越多,發(fā)言權(quán)可信度越高······那么,很有趣的,古代的三綱五常也是如此,父為子綱,夫?yàn)閶D綱,君為臣綱······到底,全(古)中國(guó),能有獨(dú)立意識(shí)的人只有一個(gè),那就是成年的,死了爹的皇帝。
大清亡了,記得剃頭。
誰(shuí)都可以發(fā)表自己的言論,但這些言論必須建立在一定的基礎(chǔ)之上。不能是空穴來(lái)風(fēng),不能是主觀臆斷,如果是猜測(cè),就應(yīng)該寫(xiě)清楚,否則就是流言誹謗。事實(shí)依據(jù)只能給予猜測(cè)基礎(chǔ),想要佐證是很難的,難不成還能是人均名偵探不成?
故意污名化,故意洗白化,在這樣污濁的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,誰(shuí)又能拍著胸脯說(shuō),自己全都能看清呢?
好人被抹黑成了壞人,壞人被濃妝艷抹成了帶善人······同樣屢見(jiàn)不鮮的,還有各種職業(yè)的、業(yè)余的妖魔鬼怪。
推薦書(shū)目:“烏合之眾”,“人性的弱點(diǎn)”,“唐吉訶德”,“悲慘世界”