在我看來，耳機的聲音有兩種，一種是你一聽就中毒的，典型的是暴利解析或者動次打次的低頻。另一種則是需要你靜靜的品味，包括器材的搭配。

估摸著還有人說還有第三種，那就是一耳朵覺得垃圾的。之所以個人沒說這種，是因為有可能你覺得垃圾是因為你聽過不少耳機甚至音箱，但是對于那些頂多聽過手機配塞的人，你能反駁別人的耳機垃圾么？

有這個心得，是去年個人玩過不少真無線耳機，包括自己寫過的，沒有寫過的，同時也對比了那些視頻大咖對某些真無線耳機音質的吹捧。

個人只想說，一副耳機的音質好壞不是那么簡單的一二之分。

本文就分享一款需要靜靜品味的耳機，因為近來沒怎么寫評測，這副耳機在我桌上放了三周，每個兩天聽半個小時的樣子，后來發(fā)現(xiàn)其音質其實很不錯。

▲這是天魁去年發(fā)布的一款售價1399元的路西法單動圈耳機，包裝實在過于簡陋。不過咱也不想吐槽，因為目前的天魁還是耳機界的新人，盡管其BOSS大有來頭。不吐槽的原因是，我估摸著天魁目前并沒有追求銷量的意思。

▲目前也比較常見的塑料收納盒，還不止這一種顏色。

▲腔體展示，看著像樹脂，其實是穩(wěn)定木材質。這種設計在這兩年的國產耳機里是可以用在大幾千的旗艦上的，非常好看，而且不重。

▲左邊腔體后蓋上是型號，右邊是天魁LOGO，看著像貼上去的電鍍條，其實是坐在表層樹脂底下的，是不會掉的。

▲腔體細節(jié)展示；

▲在腔體一側還有氣孔，聯(lián)想到這款耳機腔體是木質的，這氣孔有點音箱箱體上倒相孔的意思。

▲線材是常見的6N單晶銅，做工沒啥說的，國產的線材和腔體工藝是可以完爆各種國際大廠的。

▲細節(jié)還是給大家展示一下。

▲前端測試器材：華為mate30、凱音N5II

這款耳機在手機上和HIFI播放器上表現(xiàn)差別較大，其低頻有不錯的量感，下潛較深，彈性尚好，器樂分離感比較出色，中低頻層次很明顯，凝聚感在提升推力后會達到自然的水平，聽民族器樂比西洋樂器更顯得解析自然，聲底不算厚實，但低頻整體干凈、利落不失濃郁，鑒于素質型和氛圍型之間。

在手機端會有明顯一點的素質型調音，不過受制推力，其量感缺乏氣勢和氛圍，倒不是推不動的原因，實際上推的動，但氛圍不夠自然，不過你若是喜歡暴力解析的也會有好感。

手機端，人聲略淡，干凈之余略偏暖聲，所以有明顯的質感，解析還算自然，齒音略明顯，沒有刻意偏低頻，男女聲皆可駕馭，比較適合中音域，聽女聲有些甜美，好感勝過男聲。

鑒于路西法在手機和播放器之間的低頻差異，其人聲的差別也是可以猜測的，如果我所猜測的一樣。大致風格沒變，都是略微偏暖偏淡，但多了份舒展，而且沒有刻意偏低頻，對男低音的表現(xiàn)差點火候，但是像陳奕迅的聲音就很有毒。手機上本身是干凈+清淡+些許暖聲，換播放器后并未改變太多，只是細節(jié)更加自然，吐氣、咬字、齒音。若是解析再強一點就顯得過度，說它毒是那種平淡自然而直接心扉的透澈。

這種調音我也說不上是不是很科學，沒看曲線什么的，只覺得路西法的層次感是很明顯的，甚至有些時候過于明顯，人聲雖然不靠前，但低頻壓的太厚。

▲高頻方面大致是偏淡的中性的，初聽有點亮麗的刺激感，延伸感中規(guī)中矩，瞬態(tài)和動態(tài)都比較自然，器樂分離感極為出色，不過在小編制管弦樂里弦樂表現(xiàn)較為出色，管樂因為層次感的關系有被弱化的感覺，所以整體信息量呈現(xiàn)不夠飽滿，好在通透感是自然的，入耳還算舒適。

▲整體總結部分

鑒于路西法調音風格給我的感覺，個人試了多種曲風，基本是屬于雜食類的。不過它的聲音需要煲一煲，此外對佩戴要求較高。個人并不是很習慣它的佩戴，要戴牢固需要不斷找角度，不是一開始就戴上去就穩(wěn)了。

總的說來這是一副調音較中性的單動圈，它的舒展和平淡有點箱子味的感覺，但是中低頻又不至于那么重。除此之外，不怎么吃推力，但不屬于手機直推就驚艷的入門級耳塞。做工、用料方面沒啥吐槽的，1380元的售價倒是個問題。這和其音質值不值這個價沒太大關系，只是這個品牌目前太小眾。

如果對這個耳機有興趣，可以去扒它的老板，頭條里有個叫耳機玩家的ID就是他的號，嗯，修耳機也是他的業(yè)務之一。

?