散文網(wǎng) » 影視 »電影 » 《閃電俠》評(píng)分對(duì)標(biāo)“蝙超大戰(zhàn)”？部分電影特效成槽點(diǎn)！

《閃電俠》評(píng)分對(duì)標(biāo)“蝙超大戰(zhàn)”？部分電影特效成槽點(diǎn)！

2023-06-17 21:14 作者:好萊塢電影情報(bào)橘 0人讀過(guò) | 我要投稿

昨天《閃電俠》電影算是正式上線了，相信已經(jīng)有不少粉絲都看過(guò)了，咳咳，今天這篇推送大家不用擔(dān)心劇透哈，我會(huì)盡可能在不劇透的情況下，基于一些已經(jīng)曝光出來(lái)的設(shè)定聊聊這次電影里的一些優(yōu)和缺。

先來(lái)看看目前電影的首日上線的數(shù)據(jù)和評(píng)價(jià)反饋：

參考CinemaScore的調(diào)查數(shù)據(jù)，目前購(gòu)票觀眾給《閃電俠》打出的評(píng)價(jià)只有B，這一評(píng)價(jià)級(jí)別和《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》、《永恒族》、《蟻人3》一致，不及《黑亞當(dāng)》、《神奇女俠1984》、《沙贊2》、《奇異博士2》、《雷神4》所取得的B+。

咳咳~這個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)，個(gè)人覺(jué)得低了，起碼從個(gè)人觀影后的角度來(lái)看，《閃電俠》的分?jǐn)?shù)不論如何應(yīng)該比《沙贊2》低。

所以，這個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)起碼現(xiàn)如今來(lái)看，我覺(jué)得還是有些受到主演埃茲拉·米勒此前的負(fù)面消息的影響了。

而從上線首日的票房反饋來(lái)看，北美周五首日僅收2400～2500萬(wàn)美元，在提前場(chǎng)更高的情況下沒(méi)能追上《黑亞當(dāng)》首日票房表現(xiàn)（26.7M），甚至低于上周公映的《變形金剛：超能勇士崛起》（首日25.6M），甚至遜于同樣在映前遭遇線上抵觸的《小美人魚(yú)》（首日38.1M）。

所以，現(xiàn)如今很多人并不看好，《閃電俠》此前預(yù)測(cè)的首周末三天票房7000萬(wàn)美金的票房，基于現(xiàn)在的節(jié)奏可能會(huì)低一些。

再來(lái)聊聊這次電影內(nèi)的一些設(shè)定好與壞：

先說(shuō)好的：

早前在《閃電俠》電影在內(nèi)部試映會(huì)的時(shí)候，就有不少評(píng)價(jià)反饋表示“這是DC影史最佳系列”，從個(gè)人看完之后，這個(gè)評(píng)價(jià)從劇情和節(jié)奏設(shè)定上來(lái)說(shuō)，基本上沒(méi)有毛病。

雖然埃茲拉·米勒演員個(gè)人的現(xiàn)實(shí)口碑因?yàn)橹暗拿灾僮黠柺茇?fù)面，但有一說(shuō)一，在這次電影里埃茲拉·米勒的閃電俠，一人分飾兩角的表演，某種程度上到了讓你意識(shí)不到這是一個(gè)人的表演出來(lái)的程度。

電影里的主時(shí)空的艾倫和過(guò)去時(shí)空的艾倫，角色表情，性格甚至是隱藏在性格之下的心理，在這部電影里埃茲拉·米勒都進(jìn)行了完全割裂式的區(qū)分表演，成功將一個(gè)從小失去母親，父親被冤入獄后獨(dú)自一人長(zhǎng)大后的，擁有謹(jǐn)慎小心、平靜但內(nèi)心渴望愛(ài)的艾倫，和一個(gè)從小在父母愛(ài)意下長(zhǎng)大的，性格上大大咧咧，完全是在蜜罐里長(zhǎng)大的艾倫的性格，刻畫(huà)的相當(dāng)?shù)轿弧?/p>

這一點(diǎn)單純論演技，沒(méi)的說(shuō)，埃茲拉·米勒是挑得起大梁的，所以，電影看到一半我就突然知道為何之前華納高層在面對(duì)埃茲拉·米勒是否繼續(xù)合作的問(wèn)題上，從一開(kāi)始的堅(jiān)決不用的態(tài)度，后來(lái)轉(zhuǎn)變成了“看電影票房成績(jī)?cè)僬f(shuō)”的原因了。

而除了角色——

電影整個(gè)節(jié)奏也是非常不錯(cuò)，從劇情開(kāi)局的引入艾倫父親庭審到艾倫受到激發(fā)，想到了通過(guò)“修復(fù)過(guò)去”來(lái)實(shí)現(xiàn)拯救，再到不了解時(shí)空運(yùn)行規(guī)則的情況下，意外創(chuàng)造了分支宇宙也就是“閃點(diǎn)時(shí)空”后的一系列劇情，節(jié)奏上文戲和武戲?qū)а莅芽氐亩己艿轿唬旧喜粫?huì)有讓人感到某一個(gè)時(shí)刻很“困倦”的感覺(jué)。

而在劇情上，導(dǎo)演對(duì)比原著或者是早年DC動(dòng)畫(huà)版電影《閃電悖論》來(lái)說(shuō)，還是修改了不少地方的，這里我不說(shuō)《閃電俠》電影中的設(shè)定，單純以動(dòng)畫(huà)版電影的設(shè)定來(lái)舉例，還沒(méi)看電影的粉絲可在之后電影院里自行對(duì)比。

【1】閃電俠穿越的動(dòng)機(jī)設(shè)定；

在動(dòng)畫(huà)版電影中閃電俠之所以會(huì)借助神速力穿越時(shí)空，原因是艾倫老媽生日（非忌日）這一天艾倫接收到了正義聯(lián)盟的任務(wù)，并且在挫敗了逆閃電的陰謀之后，因?yàn)槟骈W電一句“你跑的再快也救不了你關(guān)心的人”的刺激。

使得閃電俠在結(jié)束任務(wù)后通過(guò)狂奔來(lái)抒發(fā)內(nèi)心的郁結(jié)，意外通過(guò)神速力穿越了時(shí)空，創(chuàng)造了閃點(diǎn)時(shí)空，引發(fā)了后續(xù)的劇情。

而在這次的《閃電俠》中起因就像前面說(shuō)的那樣，因?yàn)榘瑐惛赣H的庭審，加之記者艾麗絲·維斯特?zé)o意中給出的修復(fù)過(guò)去的靈感，艾倫最終借助無(wú)意中發(fā)現(xiàn)的“時(shí)空之碗”設(shè)定，主動(dòng)回到了過(guò)去，意圖通過(guò)修復(fù)一些不起眼的小細(xì)節(jié)，來(lái)促成父親當(dāng)天不會(huì)離開(kāi)家去超市，進(jìn)而避免母親被殺的結(jié)局。

【2】女超人和蝙蝠俠的設(shè)定；

《閃電悖論》動(dòng)畫(huà)電影版中的超人為男性，且是克拉克本尊，并非是其他的變性版，同時(shí)，在動(dòng)畫(huà)電影版本中，超人降臨地球的潛質(zhì)劇情路線是不變的（氪星毀滅，被飛船送至地球）。

但在之后，動(dòng)畫(huà)電影版本中是老美的軍方組織將當(dāng)時(shí)降臨在“大都會(huì)”的超人以及氪星飛船進(jìn)行了隱藏且秘密進(jìn)行了研究，使得超人在降臨地球的時(shí)候，就壓根沒(méi)有照射過(guò)太陽(yáng)。

變得虛弱不堪，直到閃電俠等人救其出來(lái)。

而在這次的《閃電俠》電影里，老美延續(xù)了一貫的在電影里“抹黑“俄羅斯形象的操作，將囚禁了超人的一方變成了俄羅斯。

同時(shí)，電影的女超人身份也并非是克拉克，克拉克在這部電影里的結(jié)局將會(huì)在佐德將軍上線之后揭曉，直接引發(fā)了女超人暴走。

無(wú)獨(dú)有偶！

類似的設(shè)定還出現(xiàn)在了蝙蝠俠身上，動(dòng)畫(huà)電影版是借助布魯斯·維恩一家遭遇的搶劫事件，設(shè)定了最終活下來(lái)的是韋恩老爸，所以動(dòng)畫(huà)電影版閃點(diǎn)時(shí)空里的蝙蝠俠其實(shí)是布魯斯·韋恩老爸。

而在這次的電影中我一開(kāi)始看到基頓的蝙蝠俠，也以為是按照這一模式設(shè)定的，但看著看著我發(fā)現(xiàn)，好像并非如此，這次電影版的蝙蝠俠貌似就是老年版的韋恩！

這一點(diǎn)設(shè)定還是有出入的。（如果我的感覺(jué)沒(méi)出錯(cuò)的話~）

【3】毀滅世界的關(guān)鍵點(diǎn)更改；

動(dòng)畫(huà)版電影的劇情和這次埃茲拉版的《閃電俠》劇情最大的不同之一，就是電影在巴里·艾倫穿越時(shí)空之后，95%都進(jìn)行了完全的重新改編。

比如修改了動(dòng)畫(huà)電影展現(xiàn)了海王和神奇女俠出軌，神奇女俠干掉了海王原配，造成天堂島和亞特蘭蒂斯開(kāi)戰(zhàn)，制造了波及整個(gè)世界的危機(jī)。

同時(shí)將動(dòng)畫(huà)電影中的幕后黑手，逆閃電修改為了這次電影里的“黑閃電”（非神速力死亡具象化的那個(gè)黑閃），加入了另外一個(gè)時(shí)空的巴里·艾倫，看到這里，估計(jì)這次電影里出現(xiàn)的這個(gè)形似怪物的“黑閃”，可能不少人已經(jīng)猜出是誰(shuí)了~

至于為何會(huì)出現(xiàn)這個(gè)“黑閃”，這里我不劇透，只能說(shuō)，萬(wàn)事萬(wàn)物終究逃離不出一個(gè)“情”字……

不過(guò)，相比較動(dòng)畫(huà)電影版的設(shè)定，我個(gè)人還是更喜歡這次《閃電俠》中的“毀滅世界”的創(chuàng)意，導(dǎo)演直接將毀滅世界變成了摧毀整個(gè)多元宇宙的，場(chǎng)面層次基于“時(shí)間之碗”放大了不少，也借此融入了不少角色彩蛋。

沒(méi)錯(cuò)，粉絲在這里會(huì)看到經(jīng)典版本的超人等角色，也可以看到多元宇宙版的超人，比如之前已經(jīng)爆料出來(lái)的“尼古拉斯·凱奇”版本的超人！

【4】結(jié)局轉(zhuǎn)化為了鋪墊；

動(dòng)畫(huà)版電影的結(jié)局，其實(shí)和這次電影中艾倫老媽說(shuō)的那句“有些問(wèn)題就是無(wú)解，我們有時(shí)候需要放棄”一樣，閃電俠艾倫利用神速力阻止了過(guò)去時(shí)空那個(gè)無(wú)意中穿梭了時(shí)空的自己，回到了主時(shí)空，一切都還是和原來(lái)一樣。

但這次電影里，結(jié)局其實(shí)更像是為續(xù)集做鋪墊，結(jié)合之前DC影業(yè)表示票房過(guò)7.7億就拍續(xù)集的態(tài)度，估計(jì)續(xù)集劇本已經(jīng)有了，艾倫以為自己回到了原來(lái)的宇宙，但其實(shí)只是回到了一個(gè)無(wú)限接近主時(shí)空的平行時(shí)空，畢竟，這個(gè)時(shí)空的蝙蝠俠完全長(zhǎng)著另外一張臉（這里也是個(gè)演員彩蛋，不劇透，自己去看）。

【5】關(guān)于彩蛋的問(wèn)題；

電影只有一個(gè)彩蛋，是基于艾倫最后穿梭的依舊是錯(cuò)誤的時(shí)空宇宙基礎(chǔ)上來(lái)拍的，也就是海王彩蛋。

當(dāng)然了，早前已經(jīng)有不少消息劇透了這一點(diǎn)，這里對(duì)于彩蛋我的理解是一些海王的臺(tái)詞其實(shí)是在暗示一些東西——

比如海王醉倒后倒在水洼里后的那一句，“我在這里挺好”，其實(shí)個(gè)人覺(jué)得暗示了在之后新DCU中杰森·莫瑪?shù)暮Ｍ鯌?yīng)該不會(huì)有大問(wèn)題，契合了那句“這里才是我的家”（演員本人會(huì)繼續(xù)留在DCU）。

而海王給閃電俠換酒的戒指，可能也是在暗示了埃茲拉·米勒版 “閃電俠”的去留問(wèn)題。

說(shuō)完了好的部分，最后再聊聊電影里不足的部分：

其實(shí)這次電影里不足之處因?yàn)檫^(guò)于明顯，以至于目前來(lái)說(shuō)電影中已經(jīng)沒(méi)有比這個(gè)更讓人難受的缺憾了——

特效問(wèn)題！

可以說(shuō)《閃電俠》電影里部分場(chǎng)景的特效設(shè)定，簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)災(zāi)難，比較典型的就有開(kāi)局閃電俠拯救“嬰兒雨”的這部分，這里的嬰兒特效讓我誤以為是在看一部老版好萊塢科幻片的既視感，特效屬實(shí)有些拉胯。

其次，就是閃電俠在高速奔跑時(shí)的特效場(chǎng)景也是大型災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)，這種閃電俠的高燃場(chǎng)面，甚至還不如DC劇版處理的好，給人的感覺(jué)就是閃電俠的速度“并不快”，在這方面漫威的“快銀”以及永恒族中的“馬卡里”在速度特效上的展現(xiàn)要比這次閃電俠好很多。

有意思的是，對(duì)于這次備受吐槽的糟糕特效，閃電俠導(dǎo)演則是“強(qiáng)行解釋”為是“故意”的：

"The idea, of course, is...we are in the perspective of the Flash. Everything is distorted in terms of lights and textures."（“當(dāng)然，這個(gè)想法是……我們站在閃電俠的角度，一切都在光線和紋理方面發(fā)生了扭曲。）

只能說(shuō)，你是導(dǎo)演你說(shuō)的算，但觀眾的眼睛看到的還是實(shí)實(shí)在在明擺著的東西的。

除此之外：

另外一個(gè)不足之處就是對(duì)于電影里部分角色的處理，咳咳~這里稍微劇透一下，就是電影中會(huì)有角色領(lǐng)盒飯，而且還不少。

對(duì)于這些角色個(gè)人覺(jué)得解決送盒飯的操作完全有些“浪費(fèi)”，而且電影中女超人的戲份就和之前我在推送里說(shuō)過(guò)的不少影評(píng)人曝光出來(lái)的那樣，不多，完全就是在劇情后半段快結(jié)尾的時(shí)候出場(chǎng)，給人感覺(jué)不過(guò)癮！

而對(duì)于最后的boss的處理，個(gè)人覺(jué)得略顯敷衍，有強(qiáng)行收尾的嫌疑，而且浪費(fèi)了一個(gè)比較牛掰的DCboss設(shè)定就是了，完全可以折中留下個(gè)種子，這樣在之后的劇情里起碼還能拿過(guò)來(lái)用一下，而不是設(shè)定為單元片boss。