《國(guó)富論》(1776年)(英)亞當(dāng)·斯密 第一卷 第六章 論商品價(jià)格的組成部分
0.1
用產(chǎn)品交換貨幣,或者說,“出售產(chǎn)品”,與產(chǎn)品彼此交換有什么不同呢?
就交換所得的產(chǎn)品數(shù)量來說,兩者是“等價(jià)”的,因?yàn)樨泿疟緛砭褪鞘澄锏摹暗葍r(jià)信物”。
不同在于,用產(chǎn)品交換獲得食物,是為了滿足自身需求,它會(huì)有一部分被消費(fèi)。剩余的部分,作為剩余產(chǎn)品,它會(huì)再次交換出去。
而產(chǎn)品交換獲得貨幣,貨幣并不是拿來直接消費(fèi)的。必須再把貨幣“花”出去,或者說,“購(gòu)買”所需要的產(chǎn)品。
所以,出售產(chǎn)品獲得貨幣,這只是交換行為過程中的一個(gè)“中轉(zhuǎn)站”,它只是完成了一半的交換行為。必須再交換一次,用貨幣購(gòu)買產(chǎn)品,這一次的交換行為才真正完整地結(jié)束。
0.2
我們已經(jīng)知道,非食物產(chǎn)品與食物剩余產(chǎn)品交換時(shí),所需求的數(shù)量其實(shí)是分為兩個(gè)不同方面的。
第一個(gè)方面,對(duì)食物的需求。生產(chǎn)者必須活著,然后才可以生產(chǎn)出產(chǎn)品。由此換來的這一部分的食物數(shù)量,必須能夠維持生產(chǎn)者整個(gè)的生產(chǎn)過程,或者說,產(chǎn)生所需的“勞動(dòng)時(shí)間”。
第二個(gè)方面,對(duì)非食物產(chǎn)品的需求。生產(chǎn)者自己所生產(chǎn)的產(chǎn)品,往往不能直接交換其他非食物產(chǎn)品。比如,鐵匠生產(chǎn)的鐵犁,并非木匠的需求,所以交換不能完成。而對(duì)所有非食物生產(chǎn)者來說,食物確實(shí)共同的需求。因此,鐵匠必須在維持自身勞動(dòng)時(shí)間所需要的數(shù)量之外,再額外地要求多一些的食物產(chǎn)品。
可能有人會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問,難道木匠不能用他的產(chǎn)品直接與農(nóng)民交換小麥嗎?
這有兩個(gè)原因。第一,“需求”是因人而異的。木匠所提供的產(chǎn)品,如果不是農(nóng)夫的需求,交換就不能完成。
第二,食物產(chǎn)品的數(shù)量總是有限的,而需求卻常常會(huì)超出這個(gè)數(shù)量。因此,在不能同時(shí)滿足多個(gè)需求時(shí),只能選擇對(duì)自身更有利的產(chǎn)品,放棄對(duì)其他產(chǎn)品的需求。
既然這里涉及的是“產(chǎn)品數(shù)量”,我們有必要仔細(xì)地算一筆賬。
鐵匠生產(chǎn)一把鐵犁,需要30天,需求的食物是90斤小麥。同時(shí),鐵匠又需要木匠的一張桌子。
木匠生產(chǎn)一張桌子,需要3天,需求的食物是9斤小麥。
農(nóng)夫現(xiàn)在有99斤小麥。他當(dāng)然愿意用90斤小麥與鐵匠換一把鐵犁,再用9斤小麥與木匠換一張桌子。
但是鐵匠不同意這樣的交換。原因很簡(jiǎn)單,90斤小麥必然全部用于自身消費(fèi),所以鐵匠就再拿不出其他產(chǎn)品與木匠交換。因此,鐵匠要求一把鐵犁必須換99斤小麥。
對(duì)于農(nóng)夫來說,這樣交換當(dāng)然會(huì)有一些損失。所以農(nóng)夫有兩種選擇。一,愿意換,這樣農(nóng)夫的99斤小麥只換來一把鐵犁。而鐵匠生產(chǎn)一把鐵犁只需要消耗90斤小麥,就是說,此時(shí)農(nóng)夫用“高于勞動(dòng)時(shí)間”的數(shù)量換來一把鐵犁。
二,壓價(jià)。如果農(nóng)夫不肯交換,鐵匠得不到食物就只能餓死。當(dāng)然鐵匠餓死了,農(nóng)夫也同樣一無所得。所以農(nóng)夫選擇地是盡量地減少交換數(shù)量。鐵匠的基本需求數(shù)量是90斤,降價(jià)的范圍就是90到99之間了。
比如,農(nóng)夫愿意用97斤小麥交換一把鐵犁,鐵匠是不是愿意呢?
如果鐵匠同意交換,那么鐵匠再用9斤小麥與木匠交換一張桌子之后,用于自身消費(fèi)的食物就只有88斤了。
雖然有一句老話說,“人是鐵飯是鋼,一頓不吃餓得慌”,但餓一頓,畢竟餓不死人。
所以,如果農(nóng)夫只愿意用97斤小麥交換一把鐵犁,鐵匠最終還是會(huì)同意的,只不過必然降低的就是自己的生活品質(zhì)了。
而97斤小麥,仍然高于維持勞動(dòng)時(shí)間的90斤小麥。
既然鐵匠為了交換能夠完成,愿意降低生活品質(zhì)而減少交換數(shù)量,那么木匠當(dāng)然也可以降低品質(zhì),所以木匠三天的食物現(xiàn)在只需要8斤,鐵匠30天的食物只需要80斤。
那么,農(nóng)夫用88斤小麥交換一把鐵犁,仍然高于鐵匠用于食物而所消耗的80斤小麥。
但是,不管是80斤小麥還是90斤小麥,鐵匠生產(chǎn)一把鐵犁仍然需要30天的勞動(dòng)時(shí)間。只不過用不同的生活品質(zhì)來衡量,這個(gè)勞動(dòng)時(shí)間能夠交換的數(shù)量也是不同的。
0.3
現(xiàn)在,出售產(chǎn)品,換來的只是貨幣。
我們已經(jīng)知道,貨幣并不能直接滿足自身需求。因此,在“出售產(chǎn)品獲得貨幣”這個(gè)交換中,即使有一方并沒有直接獲得滿足自身需求的產(chǎn)品,交換仍然可以完成。
這與產(chǎn)品彼此交換是不同的。在產(chǎn)品彼此交換時(shí),如果有一方的產(chǎn)品不能滿足對(duì)方的需求,交換就必然無法完成。
這樣一來,所有產(chǎn)品都可以處于一個(gè)“正在出售”的狀態(tài)。只要有人愿意為此支付貨幣,交換立刻完成。
反過來說,有人愿意支付貨幣交換產(chǎn)品,或者說,“收購(gòu)產(chǎn)品”,那么擁有產(chǎn)品的人,就可以立刻獲得貨幣。
“出售產(chǎn)品”與“收購(gòu)產(chǎn)品”,在第一部分我們說,它是構(gòu)成一個(gè)完整交換行為的兩個(gè)步驟。
現(xiàn)在我們看到,產(chǎn)品交換貨幣,所必然引發(fā)的結(jié)果是,所有的產(chǎn)品都可以出售,因而擁有貨幣就等同于擁有了自己所需要的產(chǎn)品。
產(chǎn)品與貨幣之間不受阻礙地完全交換,就稱為“自由市場(chǎng)”。
1
在資本積累和土地私有尚未發(fā)生之前的初期野蠻社會(huì),交換物品的唯一標(biāo)準(zhǔn),似乎就是獲取各種物品所需的勞動(dòng)量之間的比例。
例如,在以狩獵為生的民族中,如果捕殺一只海貍所需的勞動(dòng)通常是捕殺一頭鹿所需勞動(dòng)的兩倍,那么,一只海貍理當(dāng)換回兩頭鹿。
所以說,兩天或兩小時(shí)勞動(dòng)產(chǎn)物的價(jià)值是一天或一小時(shí)勞動(dòng)產(chǎn)物的兩倍,是理所當(dāng)然的。
如果一種勞動(dòng)比另一種勞動(dòng)更為艱苦,那么,人們自然要加以適當(dāng)考慮這種更艱苦的情況。一小時(shí)艱苦程度較高的勞動(dòng)所獲得的產(chǎn)物,往往可以交換一種艱苦程度較低但需花費(fèi)兩小時(shí)才能獲得的勞動(dòng)產(chǎn)物。
如果某種勞動(dòng)需要非凡的技巧和智能,那么,人們出于對(duì)這種才能的尊重,自然會(huì)給它們的產(chǎn)品高于其所花時(shí)間贏得的價(jià)值。這種才能的獲得,需要經(jīng)過長(zhǎng)期實(shí)踐,給予其產(chǎn)品較高的價(jià)值僅僅是對(duì)獲得這種才能必須花費(fèi)的時(shí)間和勞動(dòng)的合理報(bào)酬。
在進(jìn)步的社會(huì)里,這種特別艱苦的工作和特別熟練的勞動(dòng),一般都考慮在勞動(dòng)工資中。在社會(huì)的最初及最不開化時(shí)期,這種做法可能已經(jīng)出現(xiàn)。
在這種狀態(tài)下,勞動(dòng)的全部產(chǎn)物均屬于勞動(dòng)者自己。獲得或生產(chǎn)一種商品所需的勞動(dòng)量是決定應(yīng)當(dāng)購(gòu)買、支配和交換的勞動(dòng)量的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
2
資本一旦在個(gè)別人手中積累起來,其中的一些人自然會(huì)用這些資本給那些勤勉的人提供原材料或生活資料,以期提供出售他們的勞動(dòng)產(chǎn)物,獲取原材料增值所帶來的利潤(rùn)。
在用整個(gè)制成品去交換貨幣、勞動(dòng)或其他貨物時(shí),勞動(dòng)產(chǎn)物的價(jià)格,除了足以支付原材料的價(jià)格和工人的工資外,還須剩余一部分,作為企業(yè)家冒險(xiǎn)進(jìn)行資本投入獲得的利潤(rùn)。
因此,在這種情況下,勞動(dòng)者使原材料增加的價(jià)值分為兩部分:一部分用來支付勞動(dòng)者的工資;另一部分用來支付企業(yè)家的利潤(rùn),以此來充抵他所墊付原材料和工資的全部資本。
假若他出售勞動(dòng)產(chǎn)品的預(yù)期所得不足以彌補(bǔ)他所墊付的資本,那么,他便不會(huì)有興趣去雇用工人;而且,如果他獲得的利潤(rùn)不能與他所墊付的資本額保持某個(gè)比例,那么,他就不會(huì)有興趣投入巨額資本,而只是會(huì)進(jìn)行小額投資。
也許有人認(rèn)為,資本的利潤(rùn)只是某種特定勞動(dòng)工資的別名,即監(jiān)督和指揮這種勞動(dòng)的工資。
但利潤(rùn)和工資是完全不同的,并受到完全不同的原則的支配,而且與這種所謂監(jiān)督和指揮的勞動(dòng)的數(shù)量、強(qiáng)度與技巧不成比例。
利潤(rùn)完全受所投資本的價(jià)值的支配,利潤(rùn)的大小與資本的多少成比例。
例如,假定某個(gè)地方,制造業(yè)資本年利潤(rùn)一般為10%,有兩個(gè)不同的制造廠,分別雇用二十名工人,工資每人每年十五英鎊,即每個(gè)工廠每年需支付的工人工資是三百鎊。
再假定,一家工廠每年使用的粗糙原料值僅七百英鎊,而另一家工廠使用的精細(xì)原料值七千英鎊。
在此情況下,前者每年投入的資本不過一千英鎊,而后者卻達(dá)到七千三百英鎊。因此,按10%的利潤(rùn)計(jì)算,前一企業(yè)家每年的預(yù)期利潤(rùn)僅一百英鎊左右,而后一企業(yè)家每年的預(yù)期利潤(rùn)則可達(dá)七百三十英鎊左右。
盡管他們的利潤(rùn)相差較大,但是他們的監(jiān)督和指揮勞動(dòng)卻完全相同或接近相同。在許多大工廠里,這種勞動(dòng)幾乎全部委托給一個(gè)重要雇員。這個(gè)雇員的工資準(zhǔn)確地表示了這種監(jiān)督與指揮勞動(dòng)的價(jià)值。在決定這個(gè)雇員的工資時(shí),不但要考慮他的勞動(dòng)和技巧,而且也要考慮他所負(fù)的責(zé)任;不過,他的工資和他所管理監(jiān)督的資本并不保持一個(gè)確定的比例。
而這種資本的所有者,雖然擺脫了幾乎所有勞動(dòng),但仍然希望他的利潤(rùn)與其資本保持一定的比例。因此,在商品價(jià)格中,資本的利潤(rùn)就成為一個(gè)與勞動(dòng)工資完全不同的組成部分,而且受完全不同的原則的支配。
在這種狀態(tài)下,勞動(dòng)的全部產(chǎn)物未必都屬于勞動(dòng)者,在多數(shù)情況下須與雇用他的資本所有者分享。
獲得或生產(chǎn)任何一種商品付出的勞動(dòng)量,也不能單獨(dú)決定它所能購(gòu)買、交換或支配的勞動(dòng)量。很顯然,還必須考慮墊付勞動(dòng)工資和提供原材料的資本的利潤(rùn)。
3
一旦任何國(guó)家的土地完全成為私有財(cái)產(chǎn),地主也會(huì)像所有其他人一樣,喜歡不勞而獲,甚至對(duì)土地的自然產(chǎn)物也要求地租。
森林中的樹木,田野上的草,大地的各種自然果實(shí),在土地公有時(shí)代,勞動(dòng)者只需花時(shí)間去采摘,而現(xiàn)今卻需付出固定的額外代價(jià)。他必須把他采摘或生產(chǎn)的東西的一部分交給地主。這部分東西,或這部分東西的價(jià)格,便構(gòu)成了地租,在大多數(shù)商品價(jià)格中成為了第三個(gè)組成部分。
必須指出的是,價(jià)格這三個(gè)不同組成部分的真實(shí)價(jià)值,是用它們各自所能購(gòu)買或支配的勞動(dòng)量來衡量的。勞動(dòng)不僅衡量?jī)r(jià)格中構(gòu)成勞動(dòng)(或工資)的那部分的價(jià)值,而且還要衡量?jī)r(jià)格中構(gòu)成地租和利潤(rùn)的那兩部分的價(jià)值。
無論在什么社會(huì),任何一種商品的價(jià)格歸根結(jié)底都分解為這三個(gè)部分的某一部分或全部。在進(jìn)步的社會(huì)里,絕大部分商品的價(jià)格都分解成這三個(gè)部分,只是它們的比例不同而已。
4
就谷物的價(jià)格而言,其中的一部分支付地主的地租,另一部分支付勞動(dòng)者的工資或耕畜的維持費(fèi),第三部分支付農(nóng)場(chǎng)主的利潤(rùn)。
這三個(gè)部分似乎直接或最終構(gòu)成谷物的全部?jī)r(jià)格。也許有人認(rèn)為,還有第四部分,用來抵償農(nóng)場(chǎng)主的資本,即補(bǔ)償耕畜或其他耕種農(nóng)具的損耗。但必須考慮到,耕畜和其他農(nóng)具的價(jià)格,本身就是由上述三個(gè)部分構(gòu)成的。例如耕馬,就是養(yǎng)馬地的地租,養(yǎng)馬人的工資以及農(nóng)場(chǎng)主墊付地租和工資的資本的利潤(rùn)。
因此,盡管谷物的價(jià)格還要考慮支付耕馬的費(fèi)用及其維持費(fèi),但全部?jī)r(jià)格仍舊直接或最終由地租、勞動(dòng)及利潤(rùn)這三個(gè)部分組成。
就面粉或谷物粗粉的價(jià)格而言,我們必須把谷物的價(jià)格,磨坊主的利潤(rùn)以及雇工的工資加在一起;就面包的價(jià)格而言,我們必須把面包師的利潤(rùn)及其雇工的工資加在一起。
但把谷物運(yùn)到面粉廠,將面粉運(yùn)到面包師那里也需要?jiǎng)趧?dòng);運(yùn)輸工人的工資以及這些工資的利潤(rùn)也必須加在其價(jià)格內(nèi)。
就像谷物的價(jià)格一樣,亞麻的價(jià)格分為三個(gè)組成部分。麻布的價(jià)格由刷洗工、紡工、織工、漂白工的工資以及他們各自雇主的利潤(rùn)組成。
5
任何特定商品,越接近于最終完成階段,其價(jià)格中的工資和利潤(rùn)部分的比例,和地租部分比較就越大。
隨著制造業(yè)的推進(jìn),不僅利潤(rùn)的項(xiàng)目增多,而且每一種后面的利潤(rùn)都比前面的利潤(rùn)大,因?yàn)楂@取利潤(rùn)的資本更大。例如,雇用織工的資本必須大于雇用紡工的資本。因?yàn)?,雇用織工的資本,除了要支付紡工的資本和利潤(rùn),還要支付織工的工資。利潤(rùn)必然總是與資本保持著一定的比例。
然而,在最進(jìn)步的社會(huì)里,總有少數(shù)商品的價(jià)格,只能分為勞動(dòng)工資及資本利潤(rùn)兩個(gè)部分漁;還有更少數(shù)商品的價(jià)格,僅由勞動(dòng)工資構(gòu)成。
例如,海魚的價(jià)格通常只由兩部分決定:一部分是支付漁夫的勞動(dòng),另一部是分支付業(yè)資本的利潤(rùn)。就像我在后面要說明的那樣,盡管地租有時(shí)也占一部分,但它很少計(jì)算在價(jià)格內(nèi)。
內(nèi)河漁業(yè)的情況則完全不同,至少在歐洲大部分地區(qū)是如此。鮭魚業(yè)要支付地租,盡管這種地租稱作真正的土地地租,卻像工資與利潤(rùn)一樣,構(gòu)成鮭魚價(jià)格的一部分。
在蘇格蘭的某些地方,少數(shù)窮人沿著海岸采集通常叫作“蘇格蘭瑪瑙”的小卵石。雕石者付給他們的價(jià)格就只有他們的勞動(dòng)工資,不包含地租和利潤(rùn)。
但是,任何商品的最終全部?jī)r(jià)格仍然必須由這三個(gè)部分中的某一部分或全部構(gòu)成。
在商品的價(jià)格中,除去土地的地租以及商品生產(chǎn)、制造以及運(yùn)至市場(chǎng)所需的全部勞動(dòng)的價(jià)格,剩余部分必然是某人的利潤(rùn)了。
6
分開來說,每一件特定商品的價(jià)格或交換價(jià)值,由這三個(gè)部分中的某一部分或全部構(gòu)成,因此,構(gòu)成一國(guó)全部勞動(dòng)年產(chǎn)物的使用商品的價(jià)格,必然由這三個(gè)部分構(gòu)成,并作為勞動(dòng)工資、土地地租或資本利潤(rùn)分配給國(guó)內(nèi)的不同居民。
每個(gè)社會(huì)每年的勞動(dòng)所得或生產(chǎn)的全部商品的價(jià)格,原本就是照這種方式分配給社會(huì)的不同成員的。工資、利潤(rùn)和地租是使用收入和一切可交換價(jià)值的三種最初來源。一切其他收入歸根結(jié)底都來自這三種來源的其中一種。
無論是誰,只要他的收入來自他自己的資源,他的收入就必定來自他的勞動(dòng)、資本或土地。
來自勞動(dòng)的收入稱為工資。來自資本運(yùn)作的收入稱為利潤(rùn)。自己的資本不用,而轉(zhuǎn)借他人,以這種方式獲得的收入稱為貨幣的利息。
出借人給了借款人獲得利潤(rùn)的機(jī)會(huì),借款人自然要支付一部分利潤(rùn)作為出借人的利息。由借款獲得的利潤(rùn),一部分當(dāng)屬承擔(dān)資本運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)的出借人,另一部分則當(dāng)屬給出借人提供獲取利潤(rùn)機(jī)會(huì)的借款人。
利息總是一種派生的收入,只要借款人不是一個(gè)舉新債還舊債的揮霍無度的人,那么,他償還利息所用的款項(xiàng),如果不是來自使用貨幣所得的利潤(rùn),一定是來自他某種收入源泉。
全部來自土地的收入稱為地租,歸地主所有。
農(nóng)場(chǎng)主的收入,有一部分來自他的勞動(dòng),另一部分來自他的資本。對(duì)農(nóng)場(chǎng)主而言,土地只不過是讓他能獲取勞動(dòng)的工資和資本利潤(rùn)的工具。全部賦稅以及全部來自賦稅的收入,如薪金、養(yǎng)老金和各種年金,歸根結(jié)底均來自這三個(gè)原始的收入來源,都直接或間接從勞動(dòng)工資,資本利潤(rùn)或土地地租中支付。
7
當(dāng)這三種不同的收入屬于不同的人時(shí),很容易區(qū)別,但當(dāng)它們屬于同一個(gè)人時(shí),往往互相混淆,至少按通常說法是如此。
耕種自己一部分土地的鄉(xiāng)紳,在支付耕作費(fèi)用以后,應(yīng)該獲得地主的地租以及農(nóng)場(chǎng)主的利潤(rùn)。但是,他習(xí)慣于將自己的全部所得稱作利潤(rùn),于是,就把地租和利潤(rùn)混為一談了,至少按通常說法是如此。
我們?cè)诒泵篮臀饔《鹊姆N植園主就是這種情況。他們大部分是自己耕種自己的土地,因此,我們常聽他們談到種植園的利潤(rùn),很少聽他們談到種植園的地租。
一般農(nóng)場(chǎng)主很少雇用監(jiān)工來管理農(nóng)場(chǎng)的工作。他們也常常干大量的農(nóng)活,如犁田、耙地等。因此,他的所得,在支付地租之后,剩下的不僅應(yīng)當(dāng)包含用來償還耕種所用的資本及其普通利潤(rùn),而且包含用來支付他們作為勞動(dòng)者和監(jiān)工應(yīng)得的工資。
在支付資本和收回地租以后,剩下的叫作利潤(rùn)。但工資顯然是其中的一部分。所以,又把工資和利潤(rùn)混為一談了。
一個(gè)獨(dú)立的制造業(yè)者,有足夠的資本去購(gòu)買原材料以及維持自己的生活,直到將產(chǎn)品投放市場(chǎng)。他的所得包括兩部分:一是他作為工人的勞動(dòng)工資;二是他作為老板的資本利潤(rùn)。
但是,他把這些所得統(tǒng)稱為利潤(rùn)。所以,又把工資、地租和利潤(rùn)混淆在一起了。
一個(gè)親自動(dòng)手耕耘自己花園的花匠,身兼三個(gè)不同的角色:地主、農(nóng)場(chǎng)主和勞動(dòng)者。因此,他的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)支付地主的地租、農(nóng)場(chǎng)主的利潤(rùn)以及勞動(dòng)者的工資。
但是,他通常把他的全部收入看成他的勞動(dòng)所得。在這種情況下,就是把地租、利潤(rùn)與工資混為一談了。?
在文明國(guó)家,由于很少有商品的交換價(jià)值單由勞動(dòng)產(chǎn)生,所以,地租和利潤(rùn)在大部分商品的交換價(jià)值中占據(jù)了大部分。因此,一國(guó)勞動(dòng)的年產(chǎn)物所能購(gòu)買或支配的勞動(dòng)量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于生產(chǎn)、制造乃至運(yùn)輸這些年產(chǎn)物所需的勞動(dòng)量。
假若一個(gè)社會(huì)每年所能購(gòu)買的勞動(dòng)量,都用于再次投入生產(chǎn),那么,由于勞動(dòng)量逐漸擴(kuò)大的緣故,后一年的年產(chǎn)物的價(jià)值總比前一年的大。
可是,無論哪個(gè)國(guó)家,每年的勞動(dòng)產(chǎn)物都不是僅僅用來維持勤勞的人民的生活。每年都有大部分年產(chǎn)物被懶惰的人消費(fèi)。根據(jù)年產(chǎn)物在這兩個(gè)不同階層中的不同分配比例,它的普通或平均價(jià)值是逐年增加、減少,還是年復(fù)一年保持不變,要看這些年產(chǎn)物在這兩個(gè)階層之間的分配比例。