【書評】桐野夏生《OUT越界》:女人的觀望與出口

小說圍繞一樁殺人分尸案展開。纏繞進(jìn)去的是四個(gè)女人,她們是便當(dāng)工廠的夜間臨時(shí)工,陰差陽錯(cuò)之下共同犯下罪案。男性角色包括:被殺的丈夫、復(fù)仇的男人、暗戀的巴西裔員工、危險(xiǎn)的涉黑分子、負(fù)責(zé)調(diào)查的警察等等。
?

四個(gè)女人的生活態(tài)度不同,雖然書中對男女關(guān)系著墨不多,女人們對自身的認(rèn)知,卻無時(shí)無刻不是透過對男性的觀望、對照來體現(xiàn)的。
作者除了描寫她們的日常生活,還借用分尸案作為投射,將極端情況下的心理和行動(dòng)映照出來,完善人物特征。
彌生,美貌,柔弱。丈夫到賭場和風(fēng)月場敗光家產(chǎn),還回來家暴她,于是她沖動(dòng)中下了殺手。彌生對丈夫來說,食之無味棄之不可,丈夫?qū)浬鷣碚f其實(shí)也一樣。她算是日本主婦的典型,年輕時(shí)從眾多追求者中挑了丈夫,婚后相夫教子,夫妻不合便主動(dòng)逃避退讓。她表現(xiàn)出來的安分守己,實(shí)則對男性幾近完全的依賴——丈夫生前要靠他賺錢養(yǎng)家,丈夫死后要靠他的壽險(xiǎn)金。彌生的命運(yùn)是怎樣演進(jìn)的呢?美貌,卻沒有能力承載這份美貌,反成可怕的詛咒。她的單純與親切,讓她在社會(huì)上立足,但這有相當(dāng)部分是經(jīng)美貌夾帶的,她卻缺乏這個(gè)自知。過于心安理得享受天生條件帶來的安逸,當(dāng)然沒有錯(cuò),但出現(xiàn)極端情況時(shí),也會(huì)不自知地被消滅。彌生就是這樣,缺乏生產(chǎn)力、創(chuàng)造力,只是在防守,在消耗。她不負(fù)責(zé)分尸、棄尸,沒有弄臟雙手,就很快樂觀起來,甚至反過來指責(zé)幫助她的工友們。未等塵埃落定,她就急于從外部著手改變,換了發(fā)型,掩不住笑容,交新朋友。彌生是屬于始終由情緒推動(dòng)的類型,視野很短,不識危險(xiǎn),不計(jì)后果。擺脫了丈夫,卻沒有擺脫丈夫的存在,她終將消耗掉自身帶著的所有利好。哪怕走到這一步,讀者仍會(huì)因她只不過無心之失而惋惜,她是讓人恨不起來的、可憐的、主動(dòng)屈從于命運(yùn)的女人。

邦子,粗鄙,無趣。對男人無限渴望,強(qiáng)烈希望依存,她是對男女關(guān)系過分投射的那種人,如有毒的藤蔓,只要是男人就恨不得撲上前,纏繞到死。她日常很多想法看起來很自戀,但無一不是在確認(rèn)男人對自己的觀看,她深知丑陋的外形與氣質(zhì)不足以吸引人,只能用過高的自我意識來掩蓋真實(shí)的卑微。她展現(xiàn)出來的光鮮狀態(tài)是通過想象達(dá)成的。借高利貸買豪車、買衣服首飾,為外貌加碼的過程不是真實(shí)收入所符,只是對每天翻閱的時(shí)尚雜志的模仿;總在想男人看到她會(huì)如何驚艷,補(bǔ)足自我,心理平衡,反正這個(gè)領(lǐng)域沒有他人闖入,也就不被揭開。邦子被迫參與棄尸,卻絕不無辜,她的犯罪方法,秉承自她對男人一貫的態(tài)度。能用的立刻用——想到幫忙就能敲詐彌生給錢,忙不迭地加入棄尸;不能用的馬上丟——雅子安排她開車到遠(yuǎn)處棄尸,她卻出門不遠(yuǎn)就亂丟,先是想丟在生活區(qū)垃圾站,后來又隨手丟在公園垃圾箱;事情敗露,絕不承認(rèn),大肆哭鬧——認(rèn)為自己既然身為女人,眼淚一定很動(dòng)人。邦子對待正牌男友、便當(dāng)工廠的男工友、莫名上門的散發(fā)危險(xiǎn)氣息的男人、去應(yīng)聘見到的男老板和牛郎等等,無一不是如此套路。書中對邦子如何體認(rèn)自身描寫眾多,這個(gè)為角色加碼的過程,又把角色推遠(yuǎn)了。邦子不像一個(gè)真實(shí)的存在,她只是在其他角色對照下異化出來的一個(gè)極端狀態(tài)。

良江,隱忍,母性。這是一個(gè)充滿怨恨又默默承受生活重壓的女人。有趣的是,我相信不僅在男性視野而是在所有大部分人視野中,她都首先是“母性”的存在,而非“女性”。母親,在兩性社會(huì)學(xué)中是討論性的雙重標(biāo)準(zhǔn)與兩難困境的關(guān)鍵詞。人們用性來分離女性角色,視為性對象的女人,則對其隨便,不能視為性對象的女人,要對其以特定方式的認(rèn)真。母親就是后者,擴(kuò)散來說,散發(fā)母性光輝的女人,都只能這樣對待。這樣的女人在某些樣板化的作品里是很適合樹立為道德楷模的,在那樣的樹立中,必須抹去她悲哀、憤怒、怨恨、愁苦的部分,而強(qiáng)化她的隱忍,對早死的丈夫、對癱瘓的婆婆、對叛逆的女兒,對生活也對工作。這個(gè)過程強(qiáng)化了她與男人觀照的分離,塑造一種近似雌雄同體或說雌雄不辨的觀感。良江參與分尸棄尸,只因急需錢。生活所迫壓倒了道德與法律標(biāo)準(zhǔn),但她找錢的方式也是有別于“女性”的(如邦子心心念念想從風(fēng)俗業(yè)掙快錢),而靠攏“母性”(充當(dāng)刑事犯罪的能干幫手,賣力氣和膽量)。書中描寫良江眼中所見的男人是不多的,工頭兇惡小氣,工友和雄厚道可信,人生閱歷讓她具備相當(dāng)?shù)淖R人眼光,也讓她簡潔應(yīng)對,于是她從未招來可怕的后果。令我稍恍惚的是,她對雅子的觀看也類似在面對一個(gè)男性,這個(gè)對象聰明冷靜,良江深知自己的能力缺陷,執(zhí)行力強(qiáng)卻沒有決斷,便安于、樂于躲在的雅子身后,聽命于她?!叭绻桥隳?,我愿一起下地獄?!苯鯋鄣男浴?/p>
雅子,冷靜,高智商。天生對人和環(huán)境強(qiáng)烈的洞察力,在人群中是比較罕見的,加上對自身女性氣質(zhì)的去除,她被塑造成另一種雌雄同體或雌雄莫辨的形態(tài)。她其實(shí)五官漂亮,只是不愛修飾,與老公分房居住,穿著兒子的舊衣服,與鄰居無交流,晝伏夜出,她是主動(dòng)地從物理層面抹去世俗女性的面目。她被還原為一名女性,是由兩個(gè)男人的視角實(shí)現(xiàn)的。便當(dāng)工廠巴西裔員工和雄,曾差點(diǎn)對她犯下強(qiáng)暴罪行,這次犯罪和雄原本是沒有指向性的,他只是沖動(dòng)之下隨機(jī)抓取路過的女員工而已。未遂后,在強(qiáng)大的愧疚心理壓迫下,和雄試圖求得雅子的原諒,因而不斷疊加對她的關(guān)注,生出真實(shí)的愛意。在和雄視線里,雅子的女性氣質(zhì)是掩飾不住的,年輕男子依靠原始的性沖動(dòng)驅(qū)使,穿透服飾、首飾等附加因素,從根本上分辨出一個(gè)女性是否具有性吸引力。所以哪怕她身材干瘦、面目冷峻、言語鋒利,他還是喜歡她,熱烈地等待她,期望參與她甚至救贖她。因分尸案而被冤枉的危險(xiǎn)分子佐竹,則以另一種激烈方式進(jìn)入雅子的世界。他要向害他前途全無的這四個(gè)女人復(fù)仇,發(fā)現(xiàn)雅子是主謀之后,對她的觀看是由靈到肉的。這個(gè)女人竟敢且竟能與自己抗衡?他“愛”上她。這里的“愛”,更像是賽吉維克所言的“同性社會(huì)性欲望”。這個(gè)詞本來是指向男性之間不帶/壓抑性愛關(guān)系的紐帶,也就是男人相互的認(rèn)可,“你是個(gè)男人”“哥們兒真行啊”這類意思。在佐竹對雅子的視線中,她成為了能夠挑戰(zhàn)他、引發(fā)他全身心戰(zhàn)斗熱情的對象。這個(gè)過程雅子仿若成為了男人,吸引佐竹,這才是她讓他瘋狂的根源,而不純粹是對女人的占有和破壞。可以作為參照的,是佐竹對夜店小姐安娜的觀看,她始終是低他一等的寵物、商品甚至奴隸,即便百般寵愛,也只是作為物品存在,不具有獨(dú)立人的屬性。最終,惺惺相惜中雅子也“接受”了佐竹,可視為超越了性別的“愛”。這個(gè)過程頗為慘烈,對于超脫人群存在的雅子,不知是幸或不幸。
?

上述是我對四個(gè)女人標(biāo)簽化的理解。她們是一群走入了被忽視的困境的人,在各自的幻想和努力中找尋出口。
被困住、想找尋出口,這樣的沖動(dòng)遍布女性一生,由這四個(gè)20(雖是假冒但可作為代表)、30、40、50年歲的女人來述說。她們被忽視、被打擊,尤其在家庭中幾成透明,她們想恢復(fù)人的身份,只是這么卑微的期盼。因此全書在寫她們?nèi)绾巫兓厝?,變回主體,變回能夠認(rèn)可和操縱的自我。分尸案,是發(fā)動(dòng)她們逃離的一次偶然契機(jī)。逃離是女性在男權(quán)社會(huì)中的發(fā)聲與對抗方式,各種文藝創(chuàng)作形式反復(fù)書寫,就是因?yàn)槲覀兠髦@個(gè)逃離目的性明確,但缺乏目的地,令人同情?!皭号钡恼嫦嘟沂荆齻兪怯缮鐣?huì)養(yǎng)成的,并非基因突變。也就是說,她們即是你我,不分性別年齡地存在每個(gè)人體內(nèi),只要環(huán)境推動(dòng),誰都可能發(fā)生巨變。另外一個(gè)角度,四個(gè)女人合并起來代表一個(gè)女性,暗示著在任何年齡,困境始終伴隨,沖出一個(gè)又掉落另一個(gè),心理伴隨著肉體老去。要用怎樣的自己,來迎接和應(yīng)對人生不同階段的圍城呢?
桐野夏生是“惡意推理”的代表,這個(gè)詞指的是書籍讀完讓人感覺難以去除的不快余味。同類作品如京極夏彥,也在書中借主角之口說出“你們會(huì)看到結(jié)局的,但是余味很糟”。這類型作品中沒有完勝之人,命運(yùn)如貪吃蛇一般環(huán)環(huán)相扣,作用力與反作用力持續(xù)對戰(zhàn),掙脫者血肉剝離,掙不脫的灰飛煙滅?;谠O(shè)定的性格,本書各人的結(jié)局也不得不帶上標(biāo)簽化的意味,倒也適合讀者投放自己的共情。
彌生的結(jié)局,擺脫了束縛,又背上另一個(gè)枷鎖,她是始終不知道出口在哪里的人。無論在日常生活,還是遭遇極端情況,彌生對自身處境都視而不見,或者說能想到的只有逃避和逃離。這樣的她當(dāng)然是不容易看見真正出口的,因此她的形象給人一種無力感。這種感覺與孤獨(dú)、悲哀不同,即使身邊圍繞著眾人,她也只是疲于應(yīng)對;或者反過來說,正因她從小不缺乏送到面前的善意,也就沒有培養(yǎng)出獨(dú)處的能力。她在30出頭的年紀(jì)遭遇的是什么?應(yīng)該叫中年危機(jī)嗎?也許吧,孩子小,丈夫變,父母遠(yuǎn),朋友無……誰的成長不是如此?所謂孤獨(dú),是慢慢侵蝕而來的一種東西,當(dāng)你感覺到它在那里,它已經(jīng)偷偷繁殖了好大一片,怎么也停不下來。彌生想找尋出口嗎?不如說她更想時(shí)間倒流,能一直在20多歲快樂的節(jié)點(diǎn)反復(fù)體驗(yàn)。所以我能理解她后來的所作所為,她就是想要變回漂亮,想有新的朋友交心,想趕緊拿錢過新生活,我甚至隱約覺得,她會(huì)很快在父母的幫助下,再次相親找尋下一個(gè)依賴對象。這是彌生這類女人主動(dòng)尋求的宿命。
邦子的結(jié)局看起來沒有可討論的部分。一向自視過高,好吃懶做,過度消費(fèi),沒有人生規(guī)劃,即便不被殺死,在還不出高利貸的情況下,超齡的她大概連風(fēng)俗業(yè)都不能做,只能被當(dāng)做賣器官的物體處理吧。她的觀眾緣一定很差,是被殺死也得不到同情的角色。但我更想把她回歸“平常”來看待。書中男人用于跟她對照的,是世俗意義上的美女——彌生、安娜、雅子,外貌會(huì)加持稍高于平常人的、較好的家庭、教育、社會(huì)經(jīng)歷。如果我們跟著這個(gè)視線觀望邦子,是不是過分苛刻了呢?是不是掉入了某種鄙視鏈的無意義循環(huán)?我所說的“平常”,是想拉回現(xiàn)實(shí)。在實(shí)際生活中,不是遍布這樣普通的不出眾的人嗎?在底層環(huán)境下,不是必須靠各種各樣的小心思活下去嗎?有沒有女性觀眾自省時(shí)發(fā)現(xiàn)自己也沾染她的一點(diǎn)氣息,而對邦子生出一點(diǎn)點(diǎn)同情呢?同為女人,所以了解什么樣的打擊最痛最徹骨,所以不假思索地施加惡意嗎?我不愿也不敢推導(dǎo)一個(gè)細(xì)思極恐的世界。
良江的結(jié)局,借雅子跟她最后一面時(shí)的贊嘆——“她找到了出口”,算是四個(gè)女人中最好的吧。良江也是個(gè)平常又普通的女人,她沒有雅子的天才,好在比彌生和邦子自知。她在丈夫、婆婆、女兒這些家庭成員身上得不到溫暖,但在工作中、在生產(chǎn)線上得到尊重。將生活整體弄平衡,已經(jīng)耗掉她全部心力,但她依然有能耐如此維持了幾十年。她也幻想逃離嗎?幻想重拾自己嗎?我印象深刻的一幕:她拿到錢,在做頭發(fā)還是買胸針之間猶豫了一陣,最終買了胸針,被別人問起時(shí)她很高興。我深感她需要的溫柔,那是發(fā)自內(nèi)心的,自己對自己開放的區(qū)域。也許頭發(fā)做了也不會(huì)變多漂亮,而且給別人看到的時(shí)候更多,但胸針別在心口處,自己觀看和觸摸時(shí)都能帶來一種擁有的、確實(shí)的幸福。這就是良江,自己去想,自己去掙,自己找出口。所以,當(dāng)不再囿于道德的壓迫時(shí),她一把火燒了自己的過去。不可惜,她終于不用無止境地奉獻(xiàn),去做什么偉大女性了。她為自己取得了平衡,小我長成了大我。
至于雅子……。她始終有自己完整的、不被侵蝕的世界。祝愿她走到出口。

?
會(huì)有人把這本書跟電影《末路狂花》作對比,我卻覺得書中四個(gè)女人更傷感一些。她們并非相互的同伴,沒有在旅途上協(xié)調(diào)同行,她們只因一個(gè)事件發(fā)生了關(guān)聯(lián),就迅速分離去各自必然的方向。
始終孤獨(dú),這才是我們的人生。
?
?

參考資料:
上野千鶴子《厭女——日本的女性嫌惡》
豆瓣讀書長評,默音《桐野式女人》
京極夏彥《魍魎之匣》
艾麗絲門羅《逃離》