《金證研》北方資本中心 尹西/作者 沐靈 映蔚/風(fēng)控

近年來(lái)，全球工業(yè)持續(xù)發(fā)展，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加緊孕育興起，汽車、電子、消費(fèi)品、工程機(jī)械、醫(yī)療器械、倉(cāng)儲(chǔ)物流、太陽(yáng)能光伏等領(lǐng)域面臨智能化升級(jí)變革，智能制造需求不斷擴(kuò)大。然而，作為智能制造裝備供應(yīng)商的寧波均普智能制造股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“均普智能”），營(yíng)業(yè)收入2020年下滑23.07%，且長(zhǎng)期陷入虧損的“窘境”。

此外，2018-2020年，均普智能債臺(tái)高筑，其資產(chǎn)負(fù)債率“畸高”于行業(yè)平均水平。同期，均普智能采銷數(shù)據(jù)與其關(guān)聯(lián)方“打架”，年均差額達(dá)4千萬(wàn)元左右，且均普智能與該關(guān)聯(lián)方的房屋租賃金額也“對(duì)不上”。“蹊蹺”的是，均普智能2019年存在一項(xiàng)已建成的項(xiàng)目或未轉(zhuǎn)固定資產(chǎn)、董事及監(jiān)事在外任職未完全披露，信披再現(xiàn)疑云。

?

一、資產(chǎn)負(fù)債率“畸高”，政府補(bǔ)助及稅收優(yōu)惠超三千萬(wàn)元仍虧損

業(yè)績(jī)方面，均普智能營(yíng)業(yè)收入2020年“開(kāi)倒車”，且長(zhǎng)期處于虧損狀態(tài)。

據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)，2017-2020年，均普智能的營(yíng)業(yè)收入分別為10.79億元、16.57億元、21.93億元、16.87億元。2018-2020年，均普智能營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)率分別為53.63%、32.34%、-23.08%。

2017-2020年，均普智能凈利潤(rùn)分別為-1.04億元、-1.31億元、0.89億元、-0.54億元。

令人唏噓的是，凈利潤(rùn)長(zhǎng)期為負(fù)的背后，2019-2020年，均普智能政府補(bǔ)助及稅收優(yōu)惠已超三千萬(wàn)元。

據(jù)均普智能簽署日為2021年7月12日的招股說(shuō)明書(shū)（以下簡(jiǎn)稱“招股書(shū)”），2018-2020年，均普智能計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助分別為151.94萬(wàn)元、2,963.32萬(wàn)元、2,768.79萬(wàn)元。

據(jù)招股書(shū)，2018-2020年，均普智能享受的各項(xiàng)稅收優(yōu)惠合計(jì)分別為286.01萬(wàn)元、314.18萬(wàn)元、446.45萬(wàn)元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，2018-2020年，均普智能稅收優(yōu)惠及政府補(bǔ)助總額合計(jì)分別為437.95萬(wàn)元、3,277.5萬(wàn)元、3,215.24萬(wàn)元。

值得注意的是，2017-2020年期間，均普智能僅2019年實(shí)現(xiàn)盈利，當(dāng)期其稅收優(yōu)惠及政府補(bǔ)助占凈利潤(rùn)的比例為36.73%。

與此同時(shí)，均普智能或債臺(tái)高筑。報(bào)告期內(nèi)，即2018-2020年，其資產(chǎn)負(fù)債率“畸高”于同行平均水平，截至2020年利息費(fèi)用超3千萬(wàn)元。

據(jù)招股書(shū)，2018-2020年，均普智能同行可比公司上海克來(lái)機(jī)電自動(dòng)化工程股份有限公司、蘇州瀚川智能科技股份有限公司、上海天永智能裝備股份有限公司、埃夫特智能裝備股份有限公司、大連豪森設(shè)備制造股份有限公司資產(chǎn)負(fù)債率平均值分別為56.54%、48.7%、37.31%。同期，均普智能的資產(chǎn)負(fù)債率分別為100.68%、84.72%、85.62%。

據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)，2017-2020年，均普智能短期借款分別為1.64億元、3.65億元、4.59億元、4.56億元；長(zhǎng)期借款分別為9.87億元、10.02億元、8.85億元、9.64億元；一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債分別為0.78億元、1.58億元、1.55億元、1.57億元。

據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)，2017-2020年，均普智能的利息費(fèi)用分別為2,001.47萬(wàn)元、3,271.68萬(wàn)元、3,564.49萬(wàn)元、3,704.42萬(wàn)元。

另一方面，報(bào)告期內(nèi)，均普智能的研發(fā)費(fèi)用率整體呈下降趨勢(shì)，且低于行業(yè)水平。

據(jù)招股書(shū)，2018-2020年，均普智能的研發(fā)費(fèi)用率分別為5.28%、2.75%、2.94%。同期，均普智能同行業(yè)可比公司的研發(fā)費(fèi)用率均值分別為5.53%、6.59%、7.98%。

不難看出，均普智能的研發(fā)費(fèi)用率低于行業(yè)均值。且2019-2020年，均普智能的研發(fā)費(fèi)用率均低于3%。

由上述情形可見(jiàn)，報(bào)告期內(nèi)，均普智能的資產(chǎn)負(fù)債率在80%以上，“畸高”于行業(yè)平均水平，每年的利息費(fèi)用在3千萬(wàn)元以上。2020年，在政府補(bǔ)助及稅收優(yōu)惠合計(jì)超3千萬(wàn)元的情況下，均普智能營(yíng)收“開(kāi)倒車”，且再度陷入虧損，令人唏噓。而研發(fā)費(fèi)用率下降且低于同行平均水平背后，均普智能未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力如何？

?

二、與關(guān)聯(lián)方采銷數(shù)據(jù)“矛盾”，千萬(wàn)元關(guān)聯(lián)交易額真實(shí)性存疑

需要注意的是，均普智能或存在與關(guān)聯(lián)方采銷數(shù)據(jù)“打架”的問(wèn)題。

據(jù)招股書(shū)，均普智能的實(shí)際控制人為王劍峰，王劍峰通過(guò)直接和間接方式合計(jì)持有均普智能78.18%的股權(quán)。寧波均勝電子股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“均勝電子”）為均普智能實(shí)際控制人王劍峰控制的上市公司，為均普智能關(guān)聯(lián)方。

據(jù)招股書(shū)，2018-2020年，均勝電子分別為均普智能第二、第二大、第一大客戶。均普智能分別對(duì)其銷售1.95億元、2.64億元、3.9億元，占其當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為11.78%、12.03%、23.14%。

據(jù)招股書(shū)，2018-2020年，均普智能對(duì)均勝電子的關(guān)聯(lián)銷售，通過(guò)均勝電子子公司寧波均聯(lián)智行科技股份有限公司、寧波均勝科技有限公司、寧波均勝群英汽車系統(tǒng)股份有限公司等實(shí)現(xiàn)。均普智能對(duì)均勝電子的銷售金額，系對(duì)均勝電子子公司關(guān)聯(lián)銷售合并后的總金額。

不難看出，報(bào)告期內(nèi)，均普智能對(duì)其關(guān)聯(lián)方均勝電子的銷售占比逐年上升。

值得注意的是，報(bào)告期內(nèi)均普智能披露的銷售額，均比均勝電子披露的采購(gòu)額多4千萬(wàn)元左右。

據(jù)招股書(shū)，均普智能的子公司分別為PIA Automation Holding GmbH（以下簡(jiǎn)稱“PIA控股”）、PIA Automation Bad Neustadt GmbH（曾用名“Preh IMA Automation GmbH”，以下簡(jiǎn)稱“PIA巴城”）、PIA Automation Austria GmbH （以下簡(jiǎn)稱“PIA奧地利”）、PIA Automation Amberg GmbH（曾用名“Preh IMA Automation Amberg GmbH”，以下簡(jiǎn)稱“PIA安貝格”）、PIA Automation USA Inc.（以下簡(jiǎn)稱“PIA美國(guó)”）、PIA Automation Service DE GmbH （以下簡(jiǎn)稱“PIA服務(wù)中心”）、PIA Automation Croatia d.o.o.（以下簡(jiǎn)稱“PIA克羅地亞”）、PIA Automation Canada Inc.（以下簡(jiǎn)稱“PIA加拿大”）、均普工業(yè)自動(dòng)化（蘇州）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“均普蘇州”）、寧波智能成型技術(shù)創(chuàng)新中心有限公司（以下簡(jiǎn)稱“智能成型公司”）。

據(jù)招股書(shū)，寧波均普工業(yè)自動(dòng)化有限公司，為均普智能曾用名。

據(jù)均勝電子2018年年度報(bào)告，2018年，均勝電子向均普智能及其子公司PIA安貝格、PIA美國(guó)、PIA巴城分別采購(gòu)6,575.36萬(wàn)元、2,979.19萬(wàn)元、208.15萬(wàn)元、5,697.41萬(wàn)元。

據(jù)均勝電子2019年年度報(bào)告，2019年，均勝電子分別向均普智能及其子公司PIA巴城、PIA安貝格、PIA控股分別采購(gòu)4,614.48萬(wàn)元、14,680.05萬(wàn)元、80.98萬(wàn)元、3,016.49萬(wàn)元。

據(jù)均勝電子2020年年度報(bào)告，2020年，均勝電子向均普智能及其子公司PIA巴城、PIA安貝格、PIA克羅地亞分別采購(gòu)15,911.95萬(wàn)元、18,873.99萬(wàn)元、105.68萬(wàn)元、70.87萬(wàn)元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，據(jù)均勝電子年報(bào)披露信息，2018-2020年，均勝電子分別向均普智能及其子公司合計(jì)采購(gòu)1.55億元、2.24億元、3.5億元。而均普智能披露2018-2020年對(duì)均勝電子的銷售金額分別為1.95億元、2.64億元、3.9億元。值得注意的是，在所披金額均為合并后金額的情況下，2018-2020年，均普智能披露其對(duì)均勝電子的銷售額，比均勝電子年報(bào)披露其對(duì)均普智能采購(gòu)額比均多0.4億元左右。

不止如此，均普智能向均勝電子采購(gòu)的數(shù)據(jù)也出現(xiàn)“對(duì)不上”的情況。

據(jù)招股書(shū)，2018-2020年，均普智能向均勝電子及其子公司采購(gòu)的金額分別為971.26萬(wàn)元、397.87萬(wàn)元、639.64萬(wàn)元。

據(jù)均勝電子2018年年度報(bào)告，2018年，均勝電子向均普智能、PIA控股、PIA安貝格分別銷售47.67萬(wàn)元、899.12萬(wàn)元、24.47萬(wàn)元。

據(jù)均勝電子2019年年度報(bào)告，2019年，均勝電子向均普智能及其子公司PIA巴城分別銷售114.67萬(wàn)元、283.2萬(wàn)元。

據(jù)均勝電子2020年年度報(bào)告，2020年，均勝電子向均普智能及其子公司PIA加拿大、PIA美國(guó)、PIA巴城、PIA安貝格、PIA奧地利、PIA控股分別銷售563.92萬(wàn)元、68.4萬(wàn)元、38.34萬(wàn)元、26.83萬(wàn)元、17.57萬(wàn)元、3.58萬(wàn)元、0.47萬(wàn)元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，據(jù)均勝電子年報(bào)披露，2018-2020年，均勝電子向均普智能及其子公司銷售金額分別為971.26萬(wàn)元、397.87萬(wàn)元、719.11萬(wàn)元。而均普智能披露2018-2020年向均勝電子采購(gòu)的金額分別為971.26萬(wàn)元、397.87萬(wàn)元、639.64萬(wàn)元。

不難看出，2020年，均普智能招股書(shū)披露的其對(duì)均勝電子的采購(gòu)金額，與均勝電子披露的數(shù)據(jù)“對(duì)不上”，均勝電子披露的數(shù)據(jù)，比均普智能所披多79.47萬(wàn)元。

問(wèn)題尚未結(jié)束，均普智能向均勝電子租賃房屋，其中關(guān)于該處房屋的租期，均普智能信息披露或“自相矛盾”。

據(jù)招股書(shū)，均普智能向均勝電子租賃位于寧波市國(guó)家高新區(qū)清逸路99號(hào)4號(hào)樓的房屋用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和辦公場(chǎng)所，該房屋面積為6,666.67m2，租賃時(shí)間為2020年4月1日至2021年12月31日。

然而，均普智能在回復(fù)函中關(guān)于此次租賃的時(shí)間，卻與招股書(shū)披露的時(shí)間“對(duì)不上”。

據(jù)《關(guān)于寧波均普智能制造股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)文件審核問(wèn)詢函的回復(fù)》（以下簡(jiǎn)稱“首輪問(wèn)詢回復(fù)函”），在關(guān)聯(lián)租賃中，存在一項(xiàng)關(guān)于寧波市國(guó)家高新區(qū)清逸路99號(hào)4號(hào)樓的租賃，該房屋面積為6,666.67m2。租賃時(shí)間為2019年7月1日至2020年12月31日。

由租賃地址寧波市國(guó)家高新區(qū)清逸路99號(hào)4號(hào)樓及房屋面積6,666.67m2，可以看出，首輪問(wèn)詢回復(fù)函中的關(guān)聯(lián)租賃或與招股書(shū)披露的系同一項(xiàng)，招股書(shū)與首輪問(wèn)詢回復(fù)函關(guān)于該項(xiàng)關(guān)聯(lián)租賃的租期“對(duì)不上”。

除此以外，招股書(shū)披露2020年關(guān)聯(lián)租賃支付的租金，與均勝電子年報(bào)數(shù)據(jù)存在“出入”。

據(jù)均普智能簽署日為2020年9月12日的招股說(shuō)明書(shū)（以下簡(jiǎn)稱“2020版招股書(shū)”）及招股書(shū)，2017-2020年，均普智能租賃均勝電子房屋建筑物支付的金額分別為113.61萬(wàn)元、164.42萬(wàn)元、199.32萬(wàn)元、280萬(wàn)元。

據(jù)均勝電子2018年年度報(bào)告，2017-2018年，均勝電子作為出租方，均普智能租賃均勝電子房屋建筑物確認(rèn)的租賃收入分別為0元、164.42萬(wàn)元。

據(jù)均勝電子2019年年度報(bào)告，2019年，均勝電子作為出租方，均普智能租賃均勝電子房屋建筑物確認(rèn)的租賃收入為199.32萬(wàn)元。

據(jù)均勝電子2020年年度報(bào)告，2020年，均勝電子作為出租方，均普智能租賃均勝電子房屋建筑物確認(rèn)的租賃收入為210萬(wàn)元。

可以看出，2018-2019年，均普智能與均勝電子披露的租賃金額一致。但是2017年，均普智能披露向均勝電子支付113.61萬(wàn)元，而均勝電子卻無(wú)確認(rèn)收入。此外，2020年，均普智能招股書(shū)披露其向均勝電子支付租金280萬(wàn)元，而均勝電子年報(bào)顯示來(lái)自均普智能的租金為210萬(wàn)元，70萬(wàn)元或“離奇失蹤”。

綜上所述，2018-2020年，均普智能關(guān)聯(lián)方均勝電子為其客戶，均普智能披露的銷售額均比均勝電子披露的采購(gòu)額多4千萬(wàn)元左右。同期，均勝電子亦系均普智能的供應(yīng)商，均普智能招股書(shū)披露其2020年對(duì)均勝電子的采購(gòu)額，與均勝電子披露的銷售額少79.47萬(wàn)元。且在均普智能與均勝電子的關(guān)聯(lián)租賃中，2020年均普智能支付的租金也出現(xiàn)“兩個(gè)版本”。此外，均普智能招股書(shū)與首輪問(wèn)詢回復(fù)函披露的關(guān)聯(lián)租賃房屋的租期或“自相矛盾”。均普智能信披質(zhì)量或“打折”。

?

三、已竣工驗(yàn)收項(xiàng)目或未轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)，信披現(xiàn)疑云

信息披露是上市公司為保障投資者利益、接受社會(huì)公眾監(jiān)督而應(yīng)履行的義務(wù)。然而，報(bào)告期內(nèi)，均普智能或存在已建成的項(xiàng)目，未出現(xiàn)在均普智能固定資產(chǎn)增加額中，其信披現(xiàn)疑云。

2019年5月5日，寧波國(guó)家高新區(qū)官網(wǎng)發(fā)布了《年產(chǎn)200臺(tái)（套）的高端自動(dòng)化成套裝備項(xiàng)目”（以下簡(jiǎn)稱“年產(chǎn)200臺(tái)裝備項(xiàng)目”）環(huán)境影響報(bào)告表》（以下簡(jiǎn)稱“環(huán)評(píng)報(bào)告”），該項(xiàng)目的建設(shè)地點(diǎn)為寧波高新區(qū)清逸路99號(hào)4號(hào)樓。

據(jù)環(huán)評(píng)報(bào)告，該項(xiàng)目的建設(shè)單位為均普智能，擬投資2,200萬(wàn)元，購(gòu)置銑床、鉆床、精密磨床等生產(chǎn)設(shè)備，租賃寧波國(guó)家高新區(qū)清逸路99號(hào)4號(hào)樓廠房一層及夾層（建筑面積12,756m2）。該項(xiàng)目工程建設(shè)內(nèi)容包括主體工程、儲(chǔ)運(yùn)工程、輔助工程、公用工程、及環(huán)保工程，預(yù)投產(chǎn)時(shí)間為2019年5月。

據(jù)招股書(shū)，均普智能的主要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地為浙江省寧波市高新區(qū)清逸路99號(hào)4號(hào)樓。

可以看出，寧波國(guó)家高新區(qū)官網(wǎng)公示的“年產(chǎn)200臺(tái)裝備項(xiàng)目”，其建設(shè)單位名稱、項(xiàng)目建設(shè)地址，均與均普智能信息一致，“年產(chǎn)200臺(tái)裝備項(xiàng)目”或應(yīng)為均普智能建設(shè)項(xiàng)目。

到2019年6月，“年產(chǎn)200臺(tái)裝備項(xiàng)目”環(huán)境竣工驗(yàn)收，該項(xiàng)目或已建成。

據(jù)寧波國(guó)家高新區(qū)官網(wǎng)公開(kāi)信息，2019年5月6日，寧波國(guó)家高新區(qū)建設(shè)管理局對(duì)均普智能“年產(chǎn)200臺(tái)裝備項(xiàng)目”環(huán)評(píng)報(bào)告進(jìn)行了擬審批公示。

據(jù)寧波國(guó)家高新區(qū)官網(wǎng)公開(kāi)信息，2019年6月19日，寧波國(guó)家高新區(qū)建設(shè)管理局對(duì)均普智能“年產(chǎn)200臺(tái)裝備項(xiàng)目”竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收（噪聲和固體廢物污染防止設(shè)施）進(jìn)行了擬批準(zhǔn)公示。

也就是說(shuō)，2019年5月6日，均普智能“年產(chǎn)200臺(tái)裝備項(xiàng)目”擬獲得環(huán)評(píng)審批，2019年6月19日，“年產(chǎn)200臺(tái)裝備項(xiàng)目”或已建設(shè)完成。

然而，根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，均普智能固定資產(chǎn)變更中或并未出現(xiàn)“年產(chǎn)200臺(tái)裝備項(xiàng)目”的身影。

據(jù)招股書(shū)，2018-2020年，均普智能大額在建工程轉(zhuǎn)固定資產(chǎn)涉及的項(xiàng)目分別為PIA巴城廠房及辦公樓工程、PIA巴城廠房及辦公樓工程、PIA美國(guó)新辦公樓工程，金額分別為14,638.8萬(wàn)元、3,020.48萬(wàn)元、1,439.78萬(wàn)元。PIA巴城、PIA美國(guó)均為均普智能境外全資子公司。

招股書(shū)顯示，2018-2020年年末，均普智能的在建工程分別為均普智能制造生產(chǎn)基地項(xiàng)目、均普智能租賃廠房及辦公樓裝修工程、PIA 巴城廠房及辦公樓工程、其他零星工程；同期，均普智能在建工程分別為14,776.82萬(wàn)元、1,778.69萬(wàn)元、1,755.44萬(wàn)元。

而均普智能“年產(chǎn)200臺(tái)裝備項(xiàng)目”的投資金額為2,200萬(wàn)元，且該項(xiàng)目建設(shè)期或應(yīng)為2019年5月9日至2019年6月19日。

此外，據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)函，2019年末固定資產(chǎn)原值較2018年末增加15,621.83萬(wàn)元，主要原因系均普智能新增辦公樓及廠房19,393.53萬(wàn)元，新增通用設(shè)備和專用設(shè)備2,912.73萬(wàn)元，處置辦公樓及廠房5,448.36萬(wàn)元。

其中，新增辦公樓及廠房金額較大主要系PIA巴城廠房及辦公樓工程建設(shè)項(xiàng)目全部完工并投入使用；新增通用設(shè)備和專用設(shè)備主要系均普智能子公司PIA巴城、PIA 奧地利、均普蘇州為滿足日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需而新增采購(gòu)所致；處置辦公樓及廠房主要系PIA巴城將位于巴特諾伊施塔特工業(yè)園區(qū)的1-3號(hào)廠房出售給關(guān)聯(lián)方Preh GmbH，該房屋與Preh GmbH現(xiàn)有廠房屬于同一工業(yè)園區(qū)地塊，PIA巴城在新建廠房與辦公樓后，將原有房屋出售給Preh GmbH。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，均普智能“年產(chǎn)200臺(tái)裝備項(xiàng)目”的建設(shè)地點(diǎn)為寧波高新區(qū)清逸路99號(hào)4號(hào)樓，為均普智能日常經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)。均普智能固定資產(chǎn)增加額涉及的主要內(nèi)容，或與“年產(chǎn)200臺(tái)裝備項(xiàng)目”不匹配。換言之，2019年，均普智能固定資產(chǎn)增加額是否有包括“年產(chǎn)200臺(tái)裝備項(xiàng)目”的2,200萬(wàn)元？不得而知。而且，2019年，均普智能或已建成“年產(chǎn)200臺(tái)裝備項(xiàng)目”，但該項(xiàng)目或未出現(xiàn)在固定資產(chǎn)增加額中，均普智能是否涉嫌選擇性披露？尚未可知。

除此以外，均普智能董事、監(jiān)事在外任職情況未完全披露，同樣值得關(guān)注。

?

四、董事及監(jiān)事在外兼職信披“半遮半掩”，或選擇性披露

在信息披露過(guò)程中，擬上市應(yīng)披露董監(jiān)高及其他核心人員的兼職情況。需要指出的是，均普智能或并未詳盡地披露其董事、監(jiān)事在外任職情況。

其一，均普智能或未披露監(jiān)事張勤超在外擔(dān)任一家公司的總經(jīng)理的情況。

據(jù)招股書(shū)，2019年12月至招股書(shū)簽署日2021年7月12日，張勤超擔(dān)任均普智能監(jiān)事。且關(guān)于張勤超在其他企業(yè)投資或兼職的情況，招股書(shū)“未見(jiàn)蹤影”。

據(jù)公開(kāi)信息，張勤超在均普蘇州擔(dān)任監(jiān)事、在蘇州秋柏化學(xué)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“秋柏化學(xué)”）擔(dān)任總經(jīng)理。

據(jù)招股書(shū)，均普蘇州為均普智能全資子公司。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，秋柏化學(xué)成立于2013年7月9日，股東為JOBACHEM GMBH，截至查詢?nèi)?021年9月22日，秋柏化學(xué)未出現(xiàn)管理人員變更記錄，張勤超或是于2013年擔(dān)任秋柏化學(xué)總經(jīng)理至今。

但是，招股書(shū)中并未披露關(guān)于張勤超擔(dān)任秋柏化學(xué)總經(jīng)理的情況，令人困惑。

無(wú)獨(dú)有偶，均普智能董事王強(qiáng)兼職的數(shù)家企業(yè)，均未在招股書(shū)中披露。

據(jù)招股書(shū)，2019年12月至招股書(shū)簽署日2021年7月12日，王強(qiáng)擔(dān)任均普智能董事。王強(qiáng)兼職的企業(yè)分別為寧波開(kāi)投瀚潤(rùn)投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）、寧波匯聚股權(quán)投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）、寧波大橋有限公司、寧波匯利企業(yè)管理有限公司、寧波海洋產(chǎn)業(yè)基金管理有限公司。

據(jù)公開(kāi)信息，截至查詢?nèi)?021年9月22日，王強(qiáng)任職的企業(yè)還有東輕精密制造有限公司、濟(jì)南宏建建設(shè)工程有限公司、青島中建翔商貿(mào)有限公司、鄭州博歐特建筑勞務(wù)有限公司、青島華錦熙建設(shè)工程有限公司等。

需要指出的是，據(jù)《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第1號(hào)——招股說(shuō)明書(shū)》2015年修訂）第六十條及第六十二條，發(fā)行人應(yīng)披露董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及核心技術(shù)人員的其他對(duì)外投資情況。發(fā)行人應(yīng)披露董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及核心技術(shù)人員的兼職情況及所兼職單位與發(fā)行人的關(guān)聯(lián)關(guān)系。沒(méi)有兼職的，應(yīng)予以聲明。

可以看出，均普智能或未詳盡披露董事王強(qiáng)兼職多家公司、監(jiān)事張勤超擔(dān)任秋柏化學(xué)總經(jīng)理的情況，對(duì)此，均普智能是否涉嫌選擇性披露？

慎在于畏小，智在于治大。重重拷問(wèn)之下，均普智能能否順利揚(yáng)帆起航？