官媒提點,難平民憤的肖戰(zhàn):“粉絲犯錯偶像負(fù)責(zé)”是不是歪理邪說

雖說,有一部分人質(zhì)疑“227團體”以及吃瓜網(wǎng)友,是否對肖戰(zhàn)的抨擊太過嚴(yán)重;質(zhì)疑AO3上有各種色情內(nèi)容以及性暗示,被舉報十分合法……
但是目前的主流觀點,依舊是,肖戰(zhàn)必須糊。
評價肖戰(zhàn)粉絲,網(wǎng)友一句最為常用的話,就是“粉絲行為,偶像買單”,用來證明自己辱罵肖戰(zhàn),期待他馬上消失是正確行為。

這句話出現(xiàn)的時間太早了,記得大概2014年,班級里身邊的女生有幾個無比喜歡TFBoys的。
有幾個男生,看見這些女生“安利”推薦自己偶像,會帶有調(diào)侃意味地,冷嘲熱諷一番這個組合。
理由是什么呢?
理由之一就是,看不慣他們的腦殘粉。
(PS:沒聽說過這么小的孩子站在舞臺上營業(yè),覺得這樣的現(xiàn)象很病態(tài),以及某些不成熟男生對同齡人的嫉妒心也是原因)
我當(dāng)時還覺得特別奇怪,粉絲多腦殘,跟偶像有什么關(guān)系?何況,粉絲有那么多,偶像難道還要一個個約束他們的行為嗎?
后來,這個組合慢慢依靠不差的藝人素質(zhì)、比較成功的影視作品以及在官方舞臺的頻繁亮相,提升了自己的國民度,吸引了更多不同年齡段的粉絲。

現(xiàn)在基本上,他們的風(fēng)評很穩(wěn),雖說不會頻繁出現(xiàn)在熱搜上,但是只要一出現(xiàn),評論區(qū)里基本沒有差評。
我又看到了蔡徐坤,“唱跳RAP籃球”的名場面幾乎席卷了整個互聯(lián)網(wǎng)的蔡徐坤,風(fēng)評惡臭,非議諸多。
而理由,除了對他業(yè)務(wù)能力不高,就又是腦殘粉的行為。
后來,因為某些人過度玩梗,人格侮辱的意味太明顯,導(dǎo)致不少網(wǎng)友同情蔡徐坤,風(fēng)評的惡臭度大幅下降。
而現(xiàn)在,因為粉絲,肖戰(zhàn)岌岌可危。
我早在《陳情令》上映兩年前就聽說過他,當(dāng)時他是一個沒有什么流量的小藝人,被某些營銷號稱贊“干凈純粹”,導(dǎo)致我對他也有一些好感。
《陳情令》剛出來,我看了幾段他的花絮和采訪,笑一笑也過去了。雖說他一直徘徊在熱搜上,我依舊沒有太關(guān)注,也沒變成他的粉絲。

現(xiàn)在他的AO3事件一出,我倒不會反感他本人,有時候不滿也僅因為看到他粉絲的一些無腦行為,但是,我的確不想再看到他。
因為我一想到他背后有這么多扯皮、戰(zhàn)爭,就會覺得心煩,覺得恐慌,害怕看到,不想看到與他相關(guān)的信息。
為什么公眾會無法把粉絲和偶像看作不同的“個體”?
粉絲眼里的偶像,不只是他神仙般的顏值,還有他被放大了的美好、有趣的特質(zhì)和性格,這個形象,雖說不一定真實,但相對來說立體。
而非粉絲看到的偶像,是一張拋開了那些特質(zhì)、性格的漂亮臉蛋,相對于粉絲,他們看到的形象更加平面化。
那么某些被刻意挑出來的腦殘粉的言行,就會代替那些人格和特質(zhì),與這張漂亮臉蛋緊密聯(lián)系在一起,導(dǎo)致非粉絲一看到這張臉,就條件反射想到那些惡心人的言行。

為什么?
偶像畢竟不是真實世界中的人,他們自始至終,都只能被困在二維世界里,他最真實而立體的人格,永遠(yuǎn)無法被大眾看到,取而代之的,都是一個個人設(shè)和舞臺上臉蛋的誘惑。
期待肖戰(zhàn)糊的另一個原因,就在于,他的粉絲實在太多了,那些背地里做壞事的粉絲,就像散入大海的沙子,根本沒辦法被“揪”出來收到應(yīng)有的“懲罰”。
沒辦法,大眾就揪住肖戰(zhàn)使勁“打”。
反正侮辱的是你的愛豆,多少你也會心疼的,不是嗎?
所以說,不要討論“粉絲行為,偶像該不該買單”,而要討論“粉絲行為,偶像為什么不得不買單”。
這不是應(yīng)不應(yīng)該的問題,這是事實,一個不符合道德原則,卻已然發(fā)生的事實。
殘酷,無可奈何。
