退燒5年,告訴你為什么我喜歡“音質(zhì)稀爛”的入耳式耳機


有些經(jīng)驗的HIFI發(fā)燒友都會發(fā)現(xiàn)一個事實,那就是HIFI后端設(shè)備里,單元的大小帶來的物理差異,幾乎是難以彌補的,尤其是同價位下。說人話就是,大音響的音質(zhì)同價位“秒殺”大的頭戴耳機,大的頭戴耳機又可以“秒殺”同價位的小耳機,小耳機可以“秒殺”入耳式的耳機,所以HIFI玩家里,恐怕玩塞子的終將成為鄙視鏈的最下層。尤其是那種上萬元的HIFI耳塞,玩到音箱瞬間會覺得那個價錢很不值。

因為現(xiàn)在玩到了桌面級有源箱,我不否定同價位音箱音質(zhì)好于大耳機,大耳機音質(zhì)好于塞子的說法,因為音箱的自然聲場,任何入耳式耳機的那種“頭中聲場”都是難以媲美的,但我如今依然很喜歡入耳式耳機帶來的獨一無二的體驗。
1、私密的體驗

入耳式耳機帶來一種精致的,入腦一般的聲音,這是大耳機和音箱都沒有的。使用入耳式耳機的時候總是讓人覺得很私密,尤其是聽人聲的時候,仿佛歌手貼耳說話一般,因為你不可能把耳朵貼到音箱的單元上去,而其實它傳播的原理上即便你真把耳朵貼上單元,也聽不到入耳式那種私密的聲音,因此我很喜歡入耳式耳機的聲音和體驗的過程。
2、獨特的聲音

入耳式的耳機因為物理限制,容易把聲音做得偏科。而越大的設(shè)備,越會把聲音做得“正”,就好像音箱,很少有說是“女毒”的,搜“女毒”搜到的大都是耳機。因為耳機聽的就是細節(jié)。設(shè)想一下一個8寸甚至更大的遠場音箱,又怎么可能把聲音做成中頻突出的樣子,而讓人聲顯得很毒?而近場箱做成中頻突出,基本都是干活用的人聲監(jiān)聽,說穿了,音箱聽的就是整體,當(dāng)音樂缺乏不了氛圍感的時候,就不會缺乏低音而突出人聲,所以需要做出一些比較偏科的聲音的設(shè)備,就是耳機了,尤其是入耳式耳機。

像發(fā)燒友喜歡的ER4等耳機,發(fā)燒友就是喜歡它們拋棄了低音頻響,突出高音的“不健康”的獨特聽感。又或者是音染十足的鐵三角耳機帶來的“女毒”,頻響奇怪無比,但不影響有人喜歡。至少大音箱,要做出鐵三角那種奇怪無比的聲音,也挺難的。
3、究極的細節(jié)

入耳式耳機幾乎是細節(jié)放大器,這可能和其結(jié)構(gòu)有關(guān)系,頭戴式大耳機我聽到過細節(jié)最強的耳機是索尼的MDR SA-5000,但如今幾乎千元級的動鐵都能呈現(xiàn)出非常好的細節(jié),結(jié)像準(zhǔn)確,定位精確,音箱是無法想象有如此細節(jié)的聲音的,還是那句話,音箱聽的是整體,需要如此細節(jié)的音箱,恐怕價格恐怖了。
4、易于驅(qū)動

這一點也是非常重要的一點,就是你的后端越大,往往越難驅(qū)動,你要聽音箱,得有好的功放,或者選擇有源設(shè)備。頭戴耳機不用耳放基本是難以驅(qū)動的,就算是飛利浦的SPH9500依然是直推不能發(fā)揮最大潛力的,但耳塞,基本直推大都可以出7-8成的功力,那種復(fù)合單元,或者高阻抗低敏的塞子除外,絕大多數(shù)耳機手機就能驅(qū)動出不錯的聲音,中端價位的HIFI播放器大都可以推出更好的聲音,外加如今平衡口的推力也更是可以挖掘塞子的潛力,這也是塞子非常大的優(yōu)勢,高阻抗的大耳,尤其是全尺寸大耳,由于單元尺寸更大,就更難以驅(qū)動,難以發(fā)揮它本來的音質(zhì)。
5、方便折騰

入耳式耳機由于便攜,因此方便你折騰,說難聽點,音響系統(tǒng),功放、解碼、轉(zhuǎn)盤等一整套,都非常占地方、出來出去非常不方便,往往一步到位直接上比較高端的產(chǎn)品。入耳式就不影響,人聲塞樂器塞“雙修”的人非常多,因為也占不了你太多地方。而且塞子出起來比音箱要方便得多,不過相對也要更加容易掉價,當(dāng)然“不保值”也是相對的??傊褪欠奖隳阗I入和賣出,也方便你升級前端或者換線等折騰。
最后是關(guān)于損傷聽力,這一點我沒有確鑿證據(jù),但根據(jù)自己的聽感,其實任何設(shè)備大音量聽久了都損傷聽力,不過音箱的確聽感最自然……個人覺得為了保護聽力,每天聽歌不該超過連續(xù)30分鐘……有條件還是玩音箱,塞子對我來說就是甜點,一周拿出TOGO334聽一會兒,滿足了!