? ? 不知為何，現(xiàn)代刮起了一股矮化荊軻的歪風(fēng)：

? ? 北宋蘇洵非議荊軻之行曰：“始速禍焉”。柳宗元則認(rèn)為其使得燕秦不兩立，燕國損失嚴(yán)重“奈何效曹子，實謂勇且愚?！?南宋鮑彪為《戰(zhàn)國策》作注說：“軻不足也?！敝祆湔J(rèn)為“軻匹夫之勇，其事無足言”。現(xiàn)代的北大歷史系教授、秦漢史專家張傳璽說：“荊軻處在一個個人主義的時代，他被種‘義’的觀念所驅(qū)使，雖然他的確勇敢，但的‘義’畢竟是個人的小‘義’，而秦始皇的統(tǒng)一大業(yè)才是大‘義’。因此我認(rèn)為不必要把他拔高到英雄人物的高度。”還有一些學(xué)生和文學(xué)愛好者，對文章的解讀淺嘗輒止，抓住結(jié)果不放，對荊軻評價也不高。這些專家和后生，從荊軻刺秦王失敗的結(jié)果，從刺秦王失敗后給燕國帶來的后患，甚至從阻止秦國統(tǒng)一天下的偉業(yè)等角度，幾乎否定荊軻為刺殺行動付出的所有努力和展現(xiàn)出來的人性光輝，覺得這一切不過是一場鬧劇甚至是愚蠢的行為，給荊軻貼上名不副實的標(biāo)簽?？戳诉@些宋朝士大夫和現(xiàn)代沖動者站著說的話，甚至他們那鄙夷的眼神嗤鼻的動作，我實在感到膈應(yīng)，不，是悲憤！到底是怎樣優(yōu)渥的處境和懶惰的思維，才讓他們對一代刺客，舍生取義的荊軻給出如此低的評價呀？荊軻的棺材板板已經(jīng)蓋得很嚴(yán)實了，就讓我出來替他說幾句話吧。

? ? 首先，對于荊軻行刺失敗的原因，絕不能簡單歸咎于其劍術(shù)不精或射術(shù)不準(zhǔn)，這其中有六個客觀因素不可忽視。

? ? 第一，是荊軻不能帶刺客拿手的長劍前往，導(dǎo)致攻擊力減弱。嬴政敏感多疑，他規(guī)定“群臣侍殿上者，不得持尺兵?！庇纱?，荊軻是無法夾帶容易暴露的長劍前往的。雖荊軻嘗游過榆次時，與蓋聶論劍，被認(rèn)為“不稱”而遭“怒而目之”，隱隱透露出和一流劍客相比，他確實差點意思，但豈能就此斷定荊軻劍法糟糕，無法手刃嬴政小兒？沒有長劍在手的荊軻，只能靠匕首孤注一擲。很不幸，他偷襲失敗了，等嬴政拔出了寶劍，他就只能眼睜睜看著自己被砍。

? ? 第二，因太子丹的急躁，荊軻失去了最得力的助手，刺殺小分隊?wèi)?zhàn)斗力驟減。中國歷史博物館研究人員陳成軍根據(jù)《戰(zhàn)國策·燕策》中的相關(guān)記載認(rèn)為，荊軻根本就不是一個擅長打斗的武士。他說：“荊軻甚至是不具備作刺客的能力和本領(lǐng)的。事實上，荊軻應(yīng)該更是一個戰(zhàn)國時期常見的縱橫之士，他喜歡讀書，善于游說，有一定的學(xué)問，可以說他是個俠士，但他不是一個武夫?！皯?zhàn)國時候這種俠士很多，遇到國家有難就挺身而出，但他們多是有助手的?！鼻G軻確非武藝高強之人，這是他知道的，他更善于的是刺殺的周密布置和心理鎮(zhèn)場，因此他需要自己的好友來彌補刺殺環(huán)節(jié)的不足。可惜，太子沒給他機會，懷疑他的節(jié)氣，逼得他只能匆匆上道。如此冒然前往，后面的隱患可想而知。

? ? 第三，秦舞陽的“色變振恐”，引起秦廷警覺，影響刺殺行動的秘密開展。年十二就殺人且“人不敢與之忤視”的秦舞陽，也不知是在哪條街上混的，殺的是什么小混混，居然上不了臺面！一到秦廷陛下，一見到目露兇光的嬴政，瞬間就慫了！荊軻擔(dān)心的事還是發(fā)生了，雖然后來經(jīng)過自己的極力圓場總算壓了下去，但是嬴政的防備心里自然難消，兩者的距離必然拉開一些，看地圖時也會留個心眼。這無形中加大了荊軻行刺的難度。再就是，當(dāng)荊軻偷襲失敗后，他只能坐以待斃，完全沒有幫手助之一臂之力，或者繼續(xù)與秦王火拼。

? ?第四，“絕袖”！其實，荊軻計劃的“左手把其袖，右手揕其胸”的刺殺方法是有可操作性的，否則也不可能說動樊於期讓其自刎。關(guān)鍵是，千算萬算，就沒算到秦王的袖子會被扯斷！秦國的布料真那么差勁嗎？那件質(zhì)量差得出奇的衣服，改變了中國的歷史。時也？命也？！不能在偷襲中進(jìn)行生劫或行刺，讓秦王彈開以后，荊軻就難了。驚慌但狡猾的秦王繞著柱子跑，荊軻無法果斷投出匕首，如果追不上去，就不能滅了這個人神共憤的家伙！事實是，荊軻的步伐太慢，又對自己的投術(shù)沒有信心，始終投不出那冒然一擊，給了夏無且偷襲的機會！

? ? 第五，攪局者“夏無且”！荊軻已經(jīng)偵查到秦廷的“群臣侍殿上者，不得持尺兵”，知道秦王近身并沒有幫手，但是他忽略了秦王有侍醫(yī)！或者他沒想到侍醫(yī)會不早不晚抱著一個藥罐子站那兒！他更沒想到侍醫(yī)居然有膽量地不偏不倚地讓藥罐子砸中他的頭！夏無且，就是荊軻命中的克星！他的運氣實在是太差了！當(dāng)然，也怪荊軻在追秦王時，沒用余光掃一下身邊潛伏的危害，他不夠機敏，所以他不是一個真正的武士。若是有武士的體魄、殺氣和敏銳，我想夏無且是沒機會也不敢投出藥罐子的，或至少因膽顫而投不準(zhǔn)！

? ? 第六，被砸暈而投出的匕首，精度當(dāng)然有限。很多讀者抓住荊軻投匕首不中而被嬴政反殺的鏡頭，笑話荊軻武藝不精。但大家別忘了，荊軻的匕首是在被樊於期砸頭后投出的，意識都還沒恢復(fù)過來，是看追擊秦王無望后的搏命一投，這一投不是你死就是我亡。結(jié)果荊軻雙眼朦朧一手微顫投出的匕首，被柱子沒收了！片刻之后，地上留下一灘肉泥。

先說荊軻的義。韓兆琦認(rèn)為：“荊軻是一個俠肝義膽的勇士，他刺秦的義舉來自他對強秦的國仇家恨，他與燕國不沾親帶故，如果說燕太子丹要刺殺嬴政有其報私仇的成分，那么，荊軻的目的則更是出于為救六國人民的俠義之心?！笔穼W(xué)家張大可也認(rèn)為荊軻的行刺是“反暴”行為。 對于兩位史學(xué)家把荊軻行刺行為拔高到反抗暴秦而救天下的觀點，我不敢茍同。俠之大者為國為民，但當(dāng)時荊軻的俠義，還真主要指向田光和太子丹，僅在個人層面而非國家層面。作為衛(wèi)國人的荊軻，對秦國并無國恨家仇，衛(wèi)國是被魏國攻破的，也是魏國導(dǎo)致荊軻流浪的，真要為國報仇，應(yīng)該算在魏國頭上而非秦國，而且秦衛(wèi)關(guān)系還不錯，衛(wèi)人商鞅和呂不韋都曾助秦，就算秦占了茍延殘喘的衛(wèi)國的濮陽，也把衛(wèi)元君安全遷到河南野王，并保留其行政建制。再說，眼看五大諸侯國悉數(shù)被強秦剪滅，胸有城府的荊軻也知道燕國被滅是遲早的事，當(dāng)太子丹向他請求對秦國進(jìn)行斬首行動而破秦時，他是拒絕的：“此國之大事也，臣駑下，恐不足任使?！痹捴杏兄t虛，也有對未來清醒的認(rèn)識。因此，別想當(dāng)然地抨擊荊軻行刺是阻止了秦國統(tǒng)一的偉業(yè)，是逆歷史潮流而行。這里嚴(yán)重聲明：荊軻行刺秦王，只是源于對田光和太子丹的義！是田光的賞識和太子丹的敬重，讓荊軻找回自尊，找回自己的價值，因此他要為二者盡義報恩。

? ? 荊軻，先祖為慶氏，是齊國大姓，衛(wèi)人稱之為“慶卿”，慶卿自命不凡，有一腔抱負(fù)，但他游說衛(wèi)元君時，失敗了，這是人生第一個打擊。他游到榆次，與蓋聶論劍，遭其“怒而目之”，這是第二個打擊。他又游到邯鄲，與魯勾踐“博”（下棋），在爭論中被魯勾踐“怒而叱之”這是第三個打擊。最后他流亡到燕國，總算找到賞識者和知音。燕田光知其非庸人而善之，讓荊軻開始認(rèn)識到自己并非等閑之輩。而狗屠及善擊筑者高漸離，則與荊軻志趣相投，二人擊筑高歌，日飲于燕市。已而相泣，旁若無人。這是兩個“瘋子”，兩個真人，兩個高人，兩個被俗世拋棄的可憐人?？薨?，在這冷冷的亂世，為這無用的人生。后來，當(dāng)田光“僂行”而勸荊軻助太子一臂之力，且為了保密而在他面前自殺時，面對接納者和賞識者的熱血與尸體，荊軻速見太子丹，只想完成恩人的遺愿。太子丹尊荊軻為上卿，舍上舍，供太牢具，車騎美女恣荊軻所欲，敬重之心天地可鑒。荊軻第一次感受到自己被如此敬重，第一次高高在上。什么衛(wèi)元君、聶蓋和魯勾踐帶來的屈辱，都可以洗刷了，若是自己刺秦王成功，則那些驕橫者，都得伏地而拜。田光為自己而死，太子丹拜為上卿，如此恩義，不可不報，傲視天下的秦王還是要刺的，而且要從長計議，一刺斃命！