六、論證中有沒有謬誤

要檢查一下論證結(jié)構(gòu)，判斷交流者的論證是否依賴于錯(cuò)誤的或高度存疑的假設(shè)

是否在通過邏輯上的謬誤或其他帶有欺騙性的論證形式來糊弄你

對方是否試圖想將討論的重點(diǎn)偏離，從而達(dá)到欺騙的目的

謬誤就是論證中的欺騙手段，交流者有可能利用這個(gè)欺騙手段來說服你接受他的結(jié)論。

人身攻擊型謬誤：指針對個(gè)人進(jìn)行人身攻擊，而不是直接反駁其提供的理由。

根據(jù)論證者的品格、外表和態(tài)度這些與論證質(zhì)量無關(guān)的信息來攻擊對方。

如在討論李世民是否是一個(gè)好皇帝時(shí)，通過其弒兄的行為，說明他的品格有問題，進(jìn)而說明他不是一個(gè)好皇帝。

其品格問題我們探討的其治國之道時(shí)無關(guān)的。這就屬于人身攻擊謬誤。

敘述謬誤：錯(cuò)誤地假設(shè)

在不了解事情全貌的情況下，一廂情愿的想象出能解釋的理由。

如一些學(xué)生可能比較調(diào)皮。有時(shí)候班主任通知去辦公室。就會(huì)想象自己是不是哪里做錯(cuò)了。腦補(bǔ)一堆事情。到了辦公室才發(fā)現(xiàn)，班主任可能有其他的事情要交代。

滑坡謬誤：假設(shè)采取某種做法會(huì)引發(fā)一連串不可控的不利事件

如寫了一篇文章批評某個(gè)idol的行為，假設(shè)被其他idol粉絲看到了，他們?nèi)巳馑阉髯髡咝畔ⅲ}擾作者之類的。

其實(shí)這種事情發(fā)生的概率很低。

追求完美解決方案謬誤：錯(cuò)誤地認(rèn)為如果嘗試某種解決方案后還

有遺留問題未解決，那么這種解決方案根本就不該采用。

訴諸公眾謬誤：很多人支持的觀點(diǎn)，就是正確的觀點(diǎn)

訴諸可疑權(quán)威謬誤：引用某一權(quán)威的話來證明結(jié)論。該權(quán)威可能在這一論題沒有專門知識(shí)。

訴諸感情謬誤：使用帶有強(qiáng)烈感情色彩的語言來分散讀者或聽眾的注意力，讓他們忽視相關(guān)的理由和證據(jù)。

稻草人謬誤：歪曲對方的觀點(diǎn)，使其容易受到攻擊，進(jìn)而攻擊事實(shí)上根本就不存在的觀點(diǎn)。

虛假的兩難選擇謬誤：在現(xiàn)實(shí)中存在兩種以上的選擇時(shí)，卻假想只有兩種選擇。

亂扣帽子謬誤：錯(cuò)誤地以為因?yàn)槟憬o某個(gè)特定事件或行為起了個(gè)名字，所以你合理解釋了這一事件。

計(jì)劃謬誤：人們或者機(jī)構(gòu)傾向于低估他們完成一項(xiàng)工作所需的時(shí)

間，盡管有很多過去的經(jīng)驗(yàn)顯示他們曾一直低估完成某件事所需要的時(shí)間。

通過轉(zhuǎn)移注意力來達(dá)到欺騙的目的

粉飾謬誤：使用模糊、引發(fā)人們強(qiáng)烈情感認(rèn)同的描述品行的詞

語，使我們傾向于同意某件事而不去細(xì)查其理由。

轉(zhuǎn)移話題謬誤：插入一個(gè)不相干的話題，以將人們的注意力從原

來的論題上轉(zhuǎn)移開，通過將注意力從當(dāng)前的論證轉(zhuǎn)移到另一個(gè)論題上以

贏得論證。

循環(huán)論證謬誤：在論證過程中假設(shè)自己的結(jié)論成立的論證。